Основные методики, используемые при сборе материала


Сбор материала осуществлялся с 2010 по 2014 гг. на следующих водотоках: р. Енисей – 2010-2011, 2013-2014 гг., р. Мана 2012, 2014, р. Северная в 2012 г.


Отлов рыбы производился ставными и плавными сетями с размером ячеи 30-60 мм. У отловленных рыб измеряли абсолютную длину (TL, мм), длину тела по Смитту (FL, мм), промысловую длину (SL, мм) и массу тела (W, г).
Возраст рыб определяли путем подсчета годовых колец на чешуе с помощью бинокуляра МБС-10 (Правдин, 1933; Чугунова, 1959). Чешуя бралась в секторе между боковой линией и спинным плавником. Фотографии чешуи выполняли с помощью цифровой насадки ТС-300 (ОАО ЛОМО). Для получения более контрастных изображения чешую прокрашивали в течение 5-10 минут слабым раствором ализарина красного. Количество склеритов в каждой годовой зоне подсчитывали на цифровых изображениях (Иванова и др., 2015).
Из вариационно-статистических элементов определяли минимальное, максимальное (lim), средние значения биометрических показателей (х?), ошибку средней ( х?), квадратичное отклонение (?), коэффициент вариации (C?), достоверность различий между выборками по коэффициенту Стьюдента (+) при уровнях значимости р=0,95 (Лакин, 1990).
В тексте и таблицах использовали общепринятые в ихтиологии обозначения: TL – длина всей рыбы; FL – длина по Смиту; SL – длина тела от начала рыла до конца чешуйного покрова; аО – длина от вершины рыла до передней вертикали глаза; О – диаметр глаза; pО ? заглазничный отдел головы; С – длина головы; hC1 – высота головы у затылка; hC2 – высота головы на уровне глаза; H – наибольшая высота тела; h – наименьшая высота тела; В ? наибольшая толщина тела; b ? наименьшая толщина тела; аА – расстояние от вершины рыла до основания первого луча анального плавника; aD – расстояние от вершины рыла до начала спинного плавника; аР – расстояние от вершины рыла до основания первого луча грудного плавника; PV – длина от начала грудного плавника до начала анального плавника;

pD – длина от конца спинного плавника до конца чешуйного покрова; lD – длина спинного плавника; hD – высота спинного плавника; lA – длина анального плавника; hA – высота спинного плавника; lP – длина грудного плавника; lV – длина брюшного плавника; lmd – длина нижней челюсти; lmx, i/lmx – длина и ширина верхней челюсти; D1,2 – число неразветвленных и разветвленных лучей в спинном плавнике; D, A, P, V – общее число лучей в спинном, анальном, грудном и брюшном плавниках; ll – количество прободенных чешуй в боковой линии; Sp.br – число тычинок на первой жаберной дуге.
Объем выборок хариуса из разных участков р. Енисей представлен в таблице 6.
Таблица 6 – Объем выборок хариуса из разных участков р. Енисей

Объем выборок хариуса из разных участков р. Енисей

* материал предоставлен Оськиной Н.А. (Иванова и др., 2015).
Знание относительно точных сроков нереста хариуса в среднем течении реки Енисей (конец мая – начало июня) дало основание использовать дробную величину возраста. К полному году, прожитому рыбой, добавляли индекс сезона: май-июнь – 0 лет; сентябрь-октябрь – 0,33 лет; январь-февраль – 0,67 лет; март – апрель – 0,83 лет.
Зависимость линейных размеров рыб от возраста вычисляли с помощью уравнения роста Берталанфи (Sparre at al., 1989):
Lt=L∞(1-e-K(t-t0)), (1)
где Lt – длина рыбы в момент времени t, мм; L∞ - асимптотическая (максимально возможная) длина рыбы в популяции, мм; К – скорость роста; t – возраст, лет; t0 – теоретический возраст при начальной (нулевой) длине, лет. В качестве линейного размера использовали FL. Подбор коэффициентов уравнения осуществляли в программе FAO FISAT II.
Определяли пол и стадию зрелости половых продуктов в баллах (Петлина, 1987). Сбор гонад для оценки плодовитости проводили у самок на четвертой и более стадии зрелости. Для определения средних размеров икринок измеряли 10 шт. икринок окуляр-микрометром под бинокулярным микроскопом.
Индивидуальную абсолютную плодовитость (ИАП) вычисляли по формуле (Спановская и др., 1976):


ИАП = число икринок в навеске, шт. / навеска, г * масса гонад, г (2)

Индивидуальную относительную плодовитость (ИОП) определяли по методике Л.Е. Анохиной (1969):
ИОП = r/q, (3)
где r – абсолютная плодовитость, шт., q – масса тела без внутренностей, г.
Наблюдения за стадиями роста и развития икры и молоди хариуса вели с помощью бинокулярного микроскопа МБС-10. Для анализа развития были сделаны фотографии каждого этапа и периода онтогенеза. При определении периодов развития сибирского хариуса руководствовались работами А.Г. Соина (1963), П.Я. Тугариной (1981) и А.Ф. Коблицкой(1981).
Характеристики роста молоди оценивали по показателям абсолютного и относительного приростов (Щербина и др., 2006). Абсолютный прирост рассчитывали как разность между начальной и конечной массой рыбы. Относительный прирост характеризует интенсивность роста рыб в сравнении с начальной массой или в среднем за период и выражается в процентах:
ΔМ = 2 (Мt – M0)/( Мt + M0)*100, (4)
где Мt, М0 – средняя масса рыб в начале и конце периода соответственно.
Затраты корма рассчитывали как отношение количества корма, внесенного в емкость, где выращивается рыба, к единице прироста массы (Щербина и др., 2006):
З = Ев/R, (5)

где Ев – количество внесенного корма, кг; R – полученная продукция, кг.
Паразитологическое исследование проводили с 26 июня по 10 июля 2014 г. Методом полного паразитологического вскрытия исследовали 105 экз. молоди хариуса: искусственно выращенных ? 51 экз., естественной природной популяции ? 54 экз. Мальков из р. Мана вылавливали при помощи сачка. У исследованных экземпляров молоди также проводили измерения длины тела и взвешивание.
Сбор, фиксацию и камеральную обработку паразитологических проб проводили по общепринятой методике Быховская-Павловская (1985). Для видовой идентификации паразитов использовали определители (Определитель паразитов.., 1984, 1987).
Для оценки численности и встречаемости паразитов использовали широко применяемые в паразитологии показатели: экстенсивность инвазии, интенсивность инвазии и индекс обилия (Барская и др., 2008).
Экстенсивность инвазии, или встречаемость паразитов – процент зараженных хозяев конкретным видом паразитов:
E=Np/n*100%, (6)
где Np – число зараженных хозяев; n – общее число хозяев.
Интенсивность инвазии – среднеарифметический показатель числа паразитов, приходящийся на одну зараженную особь хозяина:
I=Par/Np, (7)
где Par – число обнаруженных паразитов; Np – число зараженных хозяев.
Индекс обилия – средняя численность определенного вида паразита у всех особей хозяина (включая незараженных):
М = Par/n , (8)
где Par – число обнаруженных паразитов; n – число обследованных животных.
Статистический анализ зараженности рыб проводили с помощью программы Quantitative Parasitology (Rozca, 2000).
Статистическую обработку морфометрических данных проводили по стандартным методикам (Правдин, 1966; Чугунова, 1959; Плохинский, 1970, 1975; Мина, 1976; Лакин, 1990) с использованием пакетом программ Microsoft Excel (версия 7).
Объем собранного и обработанного автором материала за период исследований представлен в таблице 7.
Таблица 7 – Объем собранного и исследованного материала (2010-2014 гг.)

Объем собранного и исследованного материала (2010-2014 гг.)

* Исследования проведены совместно с К.В. Поляевой (Иванова, Поляева, 2014); «-» исследования не проводились.

 

Смотрите также

Карта бассейна реки Енисей

 

Слабосоленый ленок

Из свежепойманного ленка или хариуса можно сделать прекрасную свежесоленую рыбу, будь то дома или в походе на рыбалке. Слабосоленая рыба готовится очень просто и легко и не требует специальных навыков.

 

Хе из ленка

Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

 

Сагудай из омуля рецепт

Сагудай из омуля - один из самых распространенных и вкусных рецептов приготовления омуля. Готовится быстро и очень просто. Сагудай из омуля украсит любой праздничный стол и понравится всей семье.