АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕСНОВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ЯКУТИИ.
Рост добычи рыбы в водоемах Якутии продолжался до половины ХХ
столетия. До 1940-х годов вылов рыбы составлял примерно до 400 т в год в
каждом из бассейнов рек Якутии, причем сиговые рыбы составляли основу
промыслового лова для питания населения Якутии и не превышал 360 т.
В годы Великой Отечественной войны вылов рыбы достиг рекордных величин и
составил до 10 тысяч т в 1943 г. в бассейне р. Лена, в бассейне р. Яна свыше 3,8
тыс. т, в бассейне р. Индигирка − 780 т и в бассейне р. Колыма − 1,9 тыс. т за
год (Приложение 32-35, 36-39). К началу 1950-х гг. стали проявляться признаки
перелова рыбы, а численность нерестовых стад значительно сократилась. К
этому периоду прекратился вылов сибирского осетра, значительно уменьшился
вылов муксуна, омуля, ряпушки, чира, сига-пыжьяна, тугуна, нельмы, тайменя
и ленка в бассейнах рр. Лена, Яна, Индигирка и Колыма. Вылов уменьшился по
сравнению с 1943 г. в 2015 г. по осетру в 12 раз, по нельме – 5, по муксуну −
10, по омулю – 1,5, по ряпушке – 3, по чиру – 7, по сигу-пыжьяну – 2, по
пеляди – 73 и по тугуну – 220 раз. Такая неутешительная картина
проглядывается и по остальным водоемам Якутии.
Начиная с конца 2000 г. идет неуклонное снижение доли сиговых рыб в
общем вылове, на их место приходят карповые, щуковые, налимовые и
окуневые рыбы, что характерно при трансформировании пресноводных
экосистем [446, 833, 840, 881, 1036, 1037].
За последние годы в Якутии произошли большие изменения. Освоение
газовых месторождений привели к загрязнению воды нефтепродуктами.
Возрастающая промышленная нагрузка вызвала превышение ПДК по многим
тяжелым металлам, фенолу и другим токсикантам, а мощный селективный
вылов окончательно подорвал запасы ценных промысловых видов рыб. Все эти
факторы привели к резким изменениям в экосистеме, которая оказалась на
грани катастрофы. Все это должно привести в скором будущем, по
авторитетным заключениям И.Н. Брусыниной и В.Р. Крохалевского [157],
285 Ю.С. Решетникова и О.А. Поповой [871], к полной деградации нерестовых рек
и нагульных районов молоди рыб. Поскольку большинство нерестилищ
сиговых рыб окажется в зоне хозяйственного освоения, они будут уничтожены
или загрязнены настолько, что нормальное протекание эмбриогенеза и
развитие молоди станут невозможны.
Для обеспечения действенной охраны того или иного вида необходимо
выявить причины, сокращающие численность популяций, чтобы затем
минимизировать их действие. Антропогенное воздействие на водоемы и
населяющие их гидробионты удобно рассматривать, разделив его на 3 крупных
блока [728], приемлемые для наших условий.
Первый блок – физическое воздействие, включает следующие формы
зарегулирование речного стока, водопотребление, действие турбин, тепловое
загрязнение, лесосплав и вырубку прибрежного леса, уничтожение малых
рек, судоходство, сейсморазведку, добычу полезных ископаемых и
строительных материалов, дноуглубительные работы. Второй блок –
химическое воздействие, основные формы: сброс токсических веществ,
бытовых и промышленных отходов, которые часто приводят к
эвтрофированию. Третий блок – биологическое воздействие, в него входят
такие формы, как биологическое загрязнение, акклиматизация,
искусственное воспроизводство, саморасселение, промысел [34, 289, 290, 291,
292, 728, 749, 750, 751, 753, 754, 812, 973]. В проведенных исследованиях [321,
322, 636, 637, 638, 639, 640, 890] было показано, что качество водных масс
Волжских водохранилищ находится в неудовлетворительном состоянии и это
оказывает отрицательное состояние на рыбные ресурсы. Так, в водохранилище
Средней и Нижней Волги выявлено 62 вида морфологических уродств,
которые захватывают все жизненно важные органы: встречаются личинки рыб
без глаз, с одним глазом, тремя глазами, отсутствием челюстей, жаберных
крышек, трехкамерным плавательным пузырем и т. п. Не исключением
являются и водоемы Якутии (Приложение 16-20).
Рассмотрим различные формы антропогенного влияния на фауну рыб
286 водоемов Якутии.