Река Курейка.
Абсолютное большинство гидрологических,
ихтиологических и водохозяйственных исследований по проблемам
гидростроительства связано непосредственно с проблемами формирования
водохранилищ. Естественно, что для водохранилищ всех типов хорошо изучен
процесс формирования биоты, в том числе и ихтиоценозов (Негоновская, 1986;
Биология Усть-Илимского..., 1987).
Актуальность исследования гидрофауны нижнего течения р. Курейки
определяется необходимостью сохранения биологического разнообразия из-за
предполагаемого строительства Нижне-Курейской ГЭС и связанных с этим
изменений структурно-функциональных характеристик водных сообществ в
бассейне Енисея. Кроме того, необходимо отметить, что р. Курейка – крупный
приток нижнего течения Енисея, но информации о гидробионтах бассейна реки
(за исключением нескольких кратких сообщений или тезисов) практически нет.
В нижнем бьефе Курейской ГЭС реку можно условно разделить на два
больших участка, различающихся по гидрологическим условиям. Первый (выше
устья р. Большая Кожарка) характеризуется сравнительно высокими скоростями
течения и преобладанием каменистых и каменисто-галечных грунтов. Второй
(ниже устья) - имеет более равнинный характер и отличается доминированием
илисто-песчаных грунтов, что отражается на характере, распределении и составе
водных сообществ, их продуктивности.
Зоопланктон. Полноценное развитие речного планктона возможно при ско-
ростях течения не более 0,5-0,8 м/с (Грезе, 1957). Поэтому на быстротекущих
участках основного русла Енисея и его притоков, встречающиеся единичные ор-
ганизмы зоопланктона не играют значительной роли в формировании кормовой
базы рыб.
Река Курейка ниже плотины Курейской ГЭС представляет водоток с отно-
сительно низкой температурой воды и скоростью течения более 1 м/с, что обу-
славливает крайне низкие количественные и качественные показатели зоопланк-
тона.
В качестве особенностей современного видового состава следует отметить
присутствие некоторых типично бореальных видов, таких как таких как Holo-
pedium gibberum Zaddach. На плесах и в устьевых участках притоков (вынос из
придаточной системы) обнаружены зарослевые формы (Chydorus sphaericus (O. F.
117
Muller), Acroperus elongates (Sars), Sida cristallina (O. F. Muller), Limnosida frontosa
Sars).
Среди видов, обнаруженных в Курейском водохранилище, общими для р.
Курейки и ее притоков являются Asplanchna herricki Guerne, Kellicottia longispina
(Kellicott), Mesocyclops leuckarti (Claus), Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg),
Daphnia longiremis Sars, Bosmina l. obtusirostris Sars, B. c. kessleri Uljanin ,
Holopedium gibberum.
Общими для озера Мундуйского (самое крупное озеро бассейна р. Курейки
в её нижнем течении) и участка реки ниже впадения р. Мундуйки (через которую
осуществляется связь оз. Мундуйского с р. Курейкой) являются K. longispina, A.
herricki, M. leuckarti, A. elongatus, Ceriodaphia quadrangula (O. F. Muller), B. c.
kessleri, L. frontosa.
В целом видовое разнообразие невелико, на отдельных станциях зареги-
стрировано от 0 до 6 таксонов зоопланктона. Всего в пробах р. Курейки и устье-
вых областей ее притоков обнаружено 13 видов зоопланктона. Менее всего были
представлены коловратки, они обнаружены в пробах только двух станций – усть-
евые области р. Б. Кожарки и р. Мундуйки. Веслоногие раки были представлены
видами E. graciloides и M. leuckarti, первый встречался более чем в 70% проб.
Максимальное разнообразие показано для группы Ветвистоусые раки, в ней заре-
гистрированы представители четырех семейств – Chydoridae, Daphniidae, Sididae,
Holopedidae. Daphnia longiremis и Bosmina kessleri обнаружены более чем в 50%
проб и являются доминантами по численности.
По нашим данным, количественные показатели зоопланктона реки Курейки
закономерно снижается от плотины Курейской ГЭС к устью (рис. 3.7). Отмечено,
что на каждом разрезе в пределах первого гидрологического участка (до устья р.
Б. Кожарка) плотность зоопланктона основного русла реки на станциях,
находящихся в зоне влияния вод Курейского водохранилища выше, чем на
станциях в устьевых участках притоков. Ниже устья р. Б. Кожарка (второй
участок), где воздействие стока снижается, биомасса зоопланктона в устьях
притоков выше, чем у противоположного берега.
118
Максимальные показатели биомассы зоопланктона зарегистрированы на разрезе в 15 км ниже плотины Курейской ГЭС (90 мг/м3). Немногочисленные
мелководные песчаные заводи позволяют аккумулировать сток организмов с
водохранилища и, вероятно, развиваться собственному зоопланктону.
Повышенных значений биомассы зоопланктона в устье р. Мундуйки
вследствие предполагаемого выноса организмов планктона из озера Мундуйского
не отмечалось. Это объясняется высокой степенью зарастания высшей водной
растительностью участка озера Мундуйского в истоке р. Мундуйки.
Рисунок 3.7 - Карта-схема станций отбора гидробиологических проб
(арабскими цифрами обозначены разрезы, римскими - номера станций)
Известно, что одна из основных ролей прибрежно-водных растений в
самоочищении водоемов заключается в функции механической фильтрации.
Эффективность действия фильтрационного барьера зависит от ряда факторов,
таких как густота фитоценоза (т.е., количества побегов на единицу площади),
наличию у растений водных корней и степени их развития, общей площади
поверхности растений и другого (Садчиков, Кудряшов, 2004). В зоне зарослей
наблюдается уменьшение скорости течения, оседание взвешенных частиц и, как
следствие, увеличение прозрачности воды и снижение биостока.
Минимальные из возможных показателей мезозоопланктона обнаружены в
пробах устьевой части р. Курейки, находящихся в зоне влияния вод Енисея.
Представители основных групп отсутствовали, наблюдались единичные
экземпляры Ostracoda.
Общая биомасса зоопланктона р. Курейки до заполнения Курейского водо- хранилища составляла около 3 мг/м3 по руслу реки. В 2008 г. на исследованном
участке бассейна реки количественные показатели организмов планктона возрос- ли до 17 мг/м3.
Курейское водохранилище исследовано в центральной части (ст. 19) и
крупнейшем заливе Деген (ст. 18), образованном на месте устьевой части одно-
именного притока Курейки. Максимальная численность отмечена для залива – 6,76 тыс. экз./м3, а наибольшая биомасса – для центральной области – 600 мг/м3 .
На всех станциях доминировал комплекс Eudiaptomus gracilis – Daphnia longire-
mis – Bosmina kessleri. Очевидно, преобладание крупных форм, являющихся из-
любленным кормом для рыб-планктофагов, связано с отсутствием последних в
составе ихтиоценоза. В среднем по водохранилищу общая численность зоопланк-
тона в верхнем, наиболее продуктивном 8-метровом слое, составила 5,44 тыс. экз./м3, а общая биомасса – 500 мг/м3 .