Состояние запасов и естественного воспроизводства осетровых и редких видов лососевидных рыб бассейна р. Енисея.
За последние десятилетия в ихтиофауне водных объектов региона произо-
шли существенные изменения, связанные с антропогенным воздействием. Наибо-
лее значимыми факторами явились зарегулирование стока рек в результате гидро-
строительства и акклиматизация новых видов рыб.
Зарегулирование и создание крупных водохранилищ (общей площадью
около 13 тыс. кв. км) на Енисее и его притоках привело к значительным наруше-
ниям условий обитания и воспроизводства многих видов рыб, заметно изменило
их ареалы, вызвало перестройки в структуре рыбных сообществ (Куклин, 1999;
Космаков и др., 2011).
Наряду с русловым регулированием существенное воздействие на обитате-
лей водоемов оказывают промысел и загрязнение водотоков. Негативные измене-
ния условий обитания туводных рыб и особенно условий нереста лососевидных
(тайменя, ленка, хариуса) наблюдаются в водотоках Красноярского края в резуль-
тате золотодобычи, добычи ПГМ, строительства мостовых переходов и т.д. (Заде-
лёнов, Космаков, Космаков В., 2001; Заделёнов, Трофимова, Космаков И., 2001).
При этом сукцессионные процессы в биоценозах после прекращения действия ан-
тропического фактора не приводят и не могут привести к восстановлению исход-
ных ихтиоценозов. Весьма существенные перестройки ихтиоценозов и водных
сообществ в целом происходят вследствие натурализации экзотов. В середине-
конце 20-го столетия в водоемы края проникли горбуша, микижа, сазан, лещ, су-
дак, ранее здесь не отмечавшихся (Куклин, 1999; Заделёнов и др., 2008; Заделё-
нов, Долгих, 2009; Isaeva et al, 2013)
В период наиболее полного освоения рыбохозяйственного водного фонда
(80-е годы ХХ века) максимальные учтенные уровни добычи рыбы в Краснояр-
ском регионе достигали 7,5 тыс. т, среднегодовой вылов составлял 6,7 тыс. т. В
ХХI столетии уловы снизились на 2/3 согласно имеющейся статистике (Перепе-
лин и др., 2012).
Ведущее значение в рыбном промысле, занимает бассейн Енисея - около
80% вылова по региону, далее по значимости идут бассейны Хатанги - 14,
Пясины - 4, Таймыры и Оби - менее 1% .
В низовьях р. Енисея ведутся сборы ихтиологических материалов по
полупроходным видам сиговых видов рыб более 30 лет, что дает возможность
оценить изменения в популяциях основных промысловых рыб по динамике
биологических показателей и относительной численности рыб в уловах
(Перепелин и др., 2010). Но по другим водным объектам региона сведений по
величине уловов обычно нет, или они носят отрывочный характер. Квоты на
вылов ценных видов рыб распределяются среди многочисленных заготовителей
(так, в 2012 г. в регионе зарегистрировано 216) малыми объемами (менее 1 т на
отдельный вид). После использования квоты рыбаки прекращают лов или
скрывают выловленную рыбу, в том и другом случае объективность информации
искажается.
Официальные статистические данные по уловам практически для всех про-
мысловых и, особенно для ценных видов рыб в значительной степени (зачастую в
разы) занижены относительно фактического вылова, что не позволяет оценить ре-
альную промысловую нагрузку на популяции. В этой ситуации первостепенное
значение приобретает необходимость получения достоверной ихтиологической
информации по редким видам рыб, которые составляют незначительную долю в
существующей статистике или выпадают из неё (таймень, ленок, нельма, валёк,
тугун, туводный (речной) сиг-пыжьян, чир), либо вовсе запрещены к вылову (си-
бирский осетр, стерлядь). Но, стоит отметить, что эти виды пользуются повышен-
ным спросом при их любительской добыче и незаконном обороте, что вызывает
обеспокоенность за сохранение их численности (Заделёнов и др., 2010).