Поделись с друзьями ссылкой на статью

Поиск по сайту

Пространственное распределение личинок сиговых рыб по акватории Нижней Оби

Миграции у рыб являются неотъемлемой частью жизненного цикла и представляют собой важнейшую адаптацию, способствующую повышению численности и расширению ареала вида (Баранникова, 1975). Для полу-проходных сиговых рыб одним из важнейших периодов жизни является пассивный скат личинок по течению от мест выклева к нагульным водоемам. Расселение личинок сиговых рыб в пойме Нижней Оби осуществляется в результате покатной миграции с нерестилищ уральских притоков. 

Известна благоприятная роль поймы Нижней Оби для поддержания высокой численности сиговых рыб. Довольно подробно изучены сроки, пути и механизмы миграций половозрелой части стада сиговых рыб Обского бассейна. Имеются сведения о росте, поведении и миграциях молоди (сеголетков) на некоторых участках поймы рек Северная Сосьва, Собь, Харбей, а также фрагментарные данные о распределении личинок в пойме Оби на участке от р. Собь до р. Щучья (Богданов, 198*1; Следь, Богданов, 

1983). В настоящее время не известна роль различных участков поймы Оби для нагула молоди отдельных видов сиговых рыб, не выявлены районы их концентраций, не изучены поведенческие механизмы миграций при различных гидрологических условиях. В то же время без точного представления о миграциях и распределении молоди нельзя понять настоящего и будущего как ихтиоценозов, так и экосистем водоемов в целом; нельзя разработать мероприятия по их охране и рациональному использованию (Павлов и др., 1981). 

Исследование распределения молоди сиговых рыб по пойме Нижней Оби (рисунок) проведено автором настоящей статьи во второй половине июня 1983—1985 гг. По весеннему уровню залития поймы эти годы относятся к средневодному (1983), маловодному (1984), и многоводному (1985). В 1983 г. полное залитие поймы происходило лишь на участке от г. Салехарда до дельты, а в 1985 г. - от устья р. Сыня до дельты, тогда как в 1984 г. полного залития не наблюдалось на всем протяжении поймы. Исключением являются соры, расположенные в поймах левобережных притоков Оби, уровни воды в которых зависят также от паводка на этих притоках. 

Исследование покатной миграции личинок сиговых рыб проводили в районе верхней границы нижнего течения р. Северной Сосьвы (195 км) от устья) в мае-июне. Вторая половина июня - наиболее подходящее вре-178 

Схема района исследований 

1 — нерестилища сиговых рыб; 

2 — основные районы нагула личинок сиговых 

мя для сбора проб личинок в местах нагула. В этот период прекращается скат личинок сигов с нерастилищ всех левобережных притоков Оби, и молодь концентрируется на хорошо прогреваемых мелководьях. Разница в температуре воды русел рек, проток, со ров и прирусловых мелководий составляет 3—4 Сбор материала начинали в пойме р. Северная Сосьва и, продвигаясь вниз по Оби, заканчивали в протоках дельты. Ежегодно обследовали 38 участков поймы Оби и ее левобережных притоков. 

На каждом участке проводили серию обломов бреднем, а пойманную молодь объединяли в общую пробу. 

Размеры малькового бредня, изготовленного из мельничного газа за № 10 и 20, 4 X 1 м. Отлов личинок осуществляли на мелководьях, учитывая площадь замета бредня. Используя собственные описания молоди, определяли видовую принадлежность личинок. Методика проведения учетов численности покатных личинок в р. Северная Сосьва описана нами ранее (Богданов, Богданова, 1984). 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧИНОК В ПОЙМЕ ОБИ В 1983 г. 

Покатные личинки сиговых рыб в районе нижнего течения р. Северная Сосьва появились 17 мая. Наиболее интенсивный скат отмечен с 23 мая по 2 июня, полное прекращение ската - 16 июня. Численность покатной молоди всех видов была незначительной (табл. 1). На участке нижнего течения р. Северная Сосьва концентрация личинок закономерно уменьшалась от верхних со ров к нижним, составляя в соре Польхос-Тур 43 ЭКЗ./10 м2 площади мелководья (195 км от устья), в соре Чуа-нель-Тур 30экз./Юм2 (100км), а в протоках устья Северной Сось-вы 15 экз./10 м2. В целом в пойме р. Северная Сосьва на участке от сора Польхос-Тур до устья Лапорской протоки личинки распределяются по сорам правого и левого берегов. После впадения обских вод в районе п. Ванзетур воды Северной Сосьвы прижимаются к левому берегу. В результате молодь распределяется только по левобережным сорам. В пойме Малой и Большой Оби в районе выше устья Северной Сосьвы личинок сиговых не встречено. В пробах присутстовали лишь личинки налима и карповых рыб. От устья Северной Сосьвы до устья р. Сыня в пределах всей поймы Оби личинки сиговых также отсутствовали. 

Сроки покатной миграции личинок сиговых рыб в р. Сыня неизвестны. Тем не менее, сравнивая размеры тела личинок в pp. Сыня и Северная 

 

Сосьва (табл. 2), можно предположить, что массовое их появление в сорах Сыни происходит на 4—5 дней позднее, чем в р. Северная Сосьва. Плотность молоди на прирусловых мелководьях устья Сыни (Святой Мыс — 47,3 экз./Ю м2, ур. Сохынпол —31,8 экз./10 м2) примерно в 10 раз выше, чем в ее сорах (Лесмиеганлор — 3,9 экз./10 м2, Матлор -2,7 экз./Ю м2). 

В пойме Оби, от устья Сыни до слияния Малой и Большой Оби, плотность молоди сигов невелика (менее 10 экз./Ю м2). Личинки придерживаются мелководных участков русла и проток. В сорах поймы, расположенных между Малой и Большой Обью, молодь не встречалась. На некоторых ограниченных участках прибрежья русла Малой и Горной Оби плотность скоплений личинок выше — до 30 экз./Ю м2. 

Распределение личинок в Войкарском соре характеризуется высокой плотностью лишь на устье р. Войкар (38,2 экз./Ю м2) и в районе соединения сора с р. Обью (82,0 экз./Ю м2), тогда как в остальных участках не превышает 4,5 экз./Ю м2. В Шурышкарском соре концентрация личинок еще меньше (1,4 экз./Ю м2). Причем на западном прибрежье сора, наиболее удаленном от Оби, личинки не обнаружены. 

В р. Собь (сор Пом-Лор) численность личинок не очень высока (17,8 экз./10 м2), но молодь по мелководьям распределена довольно равномерно. Вместе с тем вдоль русла Оби в районе устья Соби личинки встречаются мозаично, в основном придерживаясь входа или устья небольших проток. Плотность личинок здесь невысокая (около 5 экз./Ю м2), хотя иногда встречаются и значительные скопления (до 45 экз./Ю м2). 

На участке поймы Оби от п. Халаспугор до дельты молодь сиговых есть как в протоках, так и в сорах, но их концентрация сильно разрежена. Молодь присутствует также и на мелководьях русла Оби. 

В дельте Оби молодь (личинки и мальки) встречается повсеместно, но только среди проток (2,2-5,5 экз./Ю м2). В редких в этом районе сорах и озерах молодь сиговых отсутствует. На мелководных барах Обской губы, вблизи устьев проток дельты, плотность молоди также невысока (3,4 экз./Ю м2). 

Пелядь. Массовый скат личинок пеляди в низовьях р. Северная Сосьва проходил 24 мая. От всей скатившейся молоди пелядь составляла 48,0% (табл. 1). Численность пополнения пеляди была очень низкой не только на р. Северная Сосьва, но, по-видимому, и на р. Сыня, что и определило незначительное ее содержание в пробах в пределах всей поймы Оби (табл. 2). Пелядь доминировала среди нагульной молоди лишь в районе устья р. Северная Сосьва (64,4%). В сорах и протоках р. Сыня личинки пеляди встречались редко (0,8—2,8%). На лежащих ниже участках поймы Оби в распределении пеляди отмечается следующая закономерность: частота ее встречаемости выше непосредственно в прибрежье русла Малой Оби и ниже на Большой Оби, правобережье Оби и в сорах рек Собь, Щучья (табл. 3). В дельте Оби пелядь встречалась в ограниченном количестве (2,2-5,9%). 

В левобережных притоках Оби средние размеры нагульных личинок пеляди различаются (табл. 3). В пойме Оби молодь имеет большие размеры, чем в сорах притоков, причем чем дальше от мест размножения, тем она крупнее. 

 

Таблица 1 

Численность покатных личинок сиговых рыб в низовьях р. Северная Сосьва 

ГодПелядьТугун

млн.шт. % млн.шт. % 

1981 14 500 ± 3335 96,7 52,6 ± 12,1 0,36 

1982 3500 ± 805,0 94,6 15,3 ± 3,5 0,4 

1983 221,0 ± 50,8 48,8 32,2 ± 7,4 7,1 

1984 566,8 ± 130,4 91,2 20,6 ± 4,7 3,3 

1985 856,1 ±196,9 85,7 51,4 ± 11,8 5,1 

ГодЧирПыжьян

млн.шт. % млн.шт. % 

 

1981 433 ± 99,6 2,76 25,6 ± 5,9 0,18 

1982 167 ± 38,4 4,9 4,0 ± 0,9 ОД 

1983 192,0 ± 44,2 42,4 31,7 ± 7,3 5,1 

1984 31,7 ± 7,3 5,1 2,3 ± 0,5 0,4 

1985 81,1 ± 18,7 8,1 10,9 ± 2,5 1,1 

Чир. Пик покатной миграции личинок чира в низовьях р. Северной Сосьвы отмечен 2 июня. Численность скатывающегося чира составляла 42,4% от общего количества учтенной молоди (табл. 3), но частота встречаемости его личинок в сорах Северной Сосьвы оказалась ниже (3,0— 18,1%). Районом концентрации личинок чира явилось устье Сыни. В пойме Оби, от устья р. Сыни до Обской губы (исключая некоторые районы левобережья Малой Оби), чир среди нагульных личинок сигов был доминантным видом. 

Размеры тела личинок чира в пробах из притоков Оби статистически достоверно различаются (табл. 3). Наиболее крупная молодь отмечена в дельте Оби. 

Пыжьян. Частота встречаемости пыжьяна среди покатных и нагульных личинок в бассейне Северной Сосьвы незначительная (см. табл. 1 и 3). Наибольшие концентрации его личинок отмечены в Войкарском соре и на левобережье Малой Оби от устья Войкара до Щурышкарского сора. В дельте Оби по частоте встречаемости молодь пыжьяна занимала второе место после чира. Размеры личинок пыжьяна, как и других сиговых рыб, нагуливающихся в сорах притоков, различаются (табл. 2). 

Тугун. В р. Северной Сосьве личинки тугуна составляли 7,1% от всей покатной молоди сигов, а их численность невелика (см. табл. 1). В пределах всей поймы Нижней Оби личинки тугуна распределяются с другой закономерностью, чем другие сиговые. Районами концентраций личинок тугуна являются соры рек Северная Сосьва, Войкар и Собь. Среди нагульной молоди в р. Северной Сосьве тугун доминирует на 100-километровом участке поймы от сора Польхос-Тур до сора Чуанель-Тур (51,8-92,4%). В бассейне р. Войкар тугун концентрируется в Войкар<;ком соре в районе

Таблица 2 

Линейные размеры тела личинок в поймах нерестовых притоков и дельте Оби (мм) 

 

 

Дельта Оби 15,0 ± 0,69 9,6 ± 0,83 19,5 ±0,32 16,4 ± 0,20 

Таблица 3 

Соотношение видов молоди сиговых рыб в пойме Нижней Оби в 1983 г. (%) 

Место Пелядь Тугун Чир Пыжьян Другие виды п 

р. С. Сосьва, сор Польхос-Тур 16,1 69,5 9,7 4,6 А-0,1 804 

р. С. Сосьва, ур. Чуанель 27,7 51,8 18,1 2,4 - 448 

Устье р. С. Сосьва 64,4 25,9 9,5 - - 116 

р. Сыня, сор Лесмиеганлор 2,8 3,6 89,0 4,6 _ 389 

р. Сыня, ур. Св. Мыс 0,8 9,4 89,2 0,6 - 710 

р. Сыня, сор Матлор 2,5 12,2 70,7 14,6 - 41 

Устье р. Сыни, ур. Сохынпол Войкарский сор 9,7 23 64,5 2,8 — 287 

п.У. ^Войкар 5,9 19,3 48,7 26,1 - 119 

пр. Атпяртпосл 30,8 17,5 40,5 11,0 А—0,2 617 

м. Листвяничный 0,9 85,8 2,8 10,5 - 457 

устье р. Войкар 19,2 15,4 23,1 42,3 - 26 

М. Обь, п. Мужи 25,5 5,7 67,2 1,6 - 490 

пр. Кельчи-Ас - 1,0 99,0 - - 101 

М. Обь, Пансигорт 29,3 9,5 24,0 37,2 - 736 

Щурышкарский сор 29,9 7,9 29,9 32,8 - 67 

р. Собь 1,7 71,0 6,6 20,7 - 347 

р. Обь, прав, берег, район устья Соби 8,2 0,2 71,5 19,8 — 403 

р. М. Обь, п. Халаспугор 23,1 6,1 64,6 5,4 _ 130 

р. Щучья, устье - - 34,1 4,5 Б—61,4 88 

Воронковский сор - 2,2 3,2 - Б-94,6 93 

сор М. Волемгамский 21,2 2,5 74,6 1,7 - 118 

Дельта Оби 3,4 3,2 62,0 13,8 Примечание. А — нельма, Б — ряпушка, В — муксун. Б-17,5 В-0,1 871 

впадения в него р. Войкар (85,8%), в р. Собь — в сорах ее поймы (Пом-Лор — 71%). В р. Сыне значительных скоплений личинок тугуна не обнаружено. На остальных участках поймы Оби, включая дельту, тугун встречается повсеместно, но в небольшом количестве. 

Ряцушка. Распространение личинок ряпушки в Нижней Оби ограничивается поймой р. Щучья и дельтой Оби, причем личинки ряпушки являются наиболее многочисленным видом среди нагульных личинок только в Бело-ярском и Воронковском сорах. Личинки в пойме р. Щучья имеют меньшие размеры (более поздний выклев), чем в дельте. 

 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧИНОК СИГОВЫХ РЫБ  В ПОЙМЕ ОБИ В 1984 г. 

В низовьях Северной Сосьвы скат личинок проходил с 17 мая по 4 июня, пик ската пришелся на 19 мая. По сравнению с 1983 г. отмечены изменения численности покатной молоди (см. табл. 1). Личинки скатывались при очень низком уровне воды (на 1,5 м ниже среднего), но при довольно высоких скоростях течения (в среднем около 0,85 м/сек), что косвенно 

свидетельствует о слабом влиянии подпора обских вод. В результате плотность молоди на нижнем участке соровой поймы Северной Сосьвы была выше (45,7 экз./10 м2), чем на верхнем участке (12,2 экз./Ю м2). В пойме Оби в районе от устья Северной Сосьвы до устья Сыни молодь концентрировалась большей частью на мелководьях русла Малой Оби, меньше — в протоках, а в прирусловых сорах встречалась единично. Повышение численности личинок сигов отмечается в районе устья Сыни. Плотность молоди в ее пойме увеличивается по мере приближения к Оби, что так же как и в Северной Сосьве, вероятно, связано с низким паводком. В районе устья Сыни отмечена самая высокая плотность молоди сигов для всей поймы Оби (180,9 экз./10 м2). Пойма между Малой и Большой Обью практически не заселена молодью сиговых рыб. Здесь личинки встречались лишь в протоках (0,4 экз./10 м2), тогда как на левобережье русла Малой Оби в ряде мест концентрации личинок были довольно значительными (до 139 экз./Ю м2). 

В пределах Войкарского сора плотность личинок на мелководьях выше в районе устья Войкара (35,7 экз./Ю м2) и в месте впадения в сор обской протоки Атляртпосл (77,0экз./Юм2),в остальных участках сора плотность скоплений личинок колебалась от 6,3 до 28,4 экз./Ю м2. Разница температуры обской и соровой воды составляла 5,5° (обская вода теплее). В оз. Варчато концентрация личинок также весьма высока (50,6 экз./ Юм2). Озеро проточное, из него личинки постоянно выносятся. 

В Шурышкарском соре молодь концентрируется у восточного берега, примыкающего к Оби. Западный, наиболее удаленный от Оби берег заселен личинками сиговых рыб очень слабо. На лежащем ниже участке поймы Оби плотность молоди высокая лишь на отдельных мелководьях левобережье Малой Оби (ур. Пансигорт — 139 экз./Ю м2), в р. Собь (сор Пом-Лор — 23,1 экз./10 м2) и в р. Щучья (сор Белоярский — 15,2 экз./Ю м2). В устье р. Ланготьеган (сор Хоровинский) плотность личинок очень низкая (1 экз./Ю м2), во много раз уступающая численности молоди в устьевых районах всех нерестовых притоков Оби. В остальных районах поймы, ниже п. Шурышкары, включая дельту Оби, численность молоди сигов не превышает 10 экз./10 м2, в среднем - 4 экз./ Юм2. 

Пелядь. В Северной Сосьве среди покатной молоди пелядь доминировала (91,2%), хотя ее численность оставалась на невысоком уровне (см. табл. 1). Пелядь была также преобладающим видом среди молоди сиговых рыб на подавляющей части территории поймы Оби (табл. 4). Вместе с тем по частоте встречаемости пелядь уступает молоди других видов сиговых рыб в реках Сыня, Войкар (Войкарский сор. оз. Варчато), Соби, Щучьей и в отдельных пробах дельты Оби. Во всех левобережных притоках Оби молодь пеляди в начале нагула достоверно различалась по длине тела (табл. 2). В среднем в дельте Оби личинки крупнее, чем в пойме Малой и Большой Оби. 

Чир. Частота встречаемости чира в Северной Сосьве невелика как среди покатных личинок (5,1%), так и среди нагульной молоди (2,5—8,2%). В пределах всей поймы Оби личинки чира являлись самыми многочисленными только в р. Сыня, в Войкарском соре на восточном его участке около Оби и в устье р. Ланготьеган. Довольно значительной была доля чира в Шурышкарском соре, а также в русле и в протоках Оби ниже устья 

Таблица 4 

Соотношение видов молоди сиговых рыб. Пойма Оби в 1984 г. (в %) 

Район Пелядь Тугун Чир Пыжьян Другие виды и 

р. С. Сосьва, Польхос-Тур 2,7 93,5 3,1 0,7 855 

р. С. Сосьва, ур. Чуанель 47,5 43,4 8,2 0,9 - 221 

р. С. Сосьва, п, Ванзетур 21,4 68,6 6,2 3,8 - 420 

р. С. Соск>а, п. Березово 87,6 9,5 2,5 0,2 А—0,2 549 

устье р. С. Сосьва 95,1 2,2 2,2 - А—0,5 223 

Бол. и Мал. Обь, р-н пр. Вась-рем-посл 96,8 1,9 1,3 — — 150 

Мал. Обь, Ляксымгорт 80,5 0,6 18,9 - - 348 

р. Сыня, ур. Св. Мыс 34,3 1,6 57 6,2 - 814 

р. Сыня, сор Лесмиеганлор 24,8 4,4 57,6 13,2 - 295 

устье р. Сыни, ур. Сохынпол 30,4 - 66,3 2,5 А-0,8 240 

р. Мал. Обь, п. Мужи Войкарский сор 85,1 12,3 2,6 — 302 

Атляртиосл 25,7 4,8 19,5 50,0 - 462 

устье р. Войкар 9,3 79,2 9,3 10,3 - 712 

мыс Лиственичный 27,8 41,3 10,6 20,3 - 596 

северный берег 16,7 16,7 53,5 13,1 - 228 

Оз. Варчато 1,3 95,5 0,9 2,3 - 911 

Мал. Обь, п. Нянингорт 62,5 - 37,5 - - 8 

Шурышкарский сор 78,5 - 16,7 4,8 - 1009 

Мал. Обь, Пансигорт 58,9 - 34,6 6,5 - 336 

р. Собь, сор Пом-Лор 1.9 42,7 27,3 28,1 - 370 

р. Обь, пр. берег, напротив устья Соби 51,9 3,8 42,4 1,9 — 106 

М. Обь, п. Халаспугор 41,3 16 42,7 - - 75 

р. Щучья, сор Белоярский - 1,4 6,8 - Б—91,8 380 

М. Волемгамский сор 26,2 4,9 54,1 14,8 61 

Б. Обь, коренной берег у п. Салемал 71 2,6 21,1 5,3 38 

Дельта Оби 11,8 Примечание. А — нельма, Б — 1,4 ряпушка, 10,1 7,0 В — муксун. Ь 69,6 В-0,1 872 

Сыни и в дельте. Средние размеры личинок чира в районах устьев притоков представлены в табл. 2. 

Пыжьян. В бассейне Северной Сосьвы численность пыжьяна невысока, но в 1984 г. она была крайне низкой (табл. 1). От скатившихся личинок сиговых рыб доля пыжьяна составляла 0,4%, что определило его низкую плотность в нагульных водоемах Северной Сосьвы. В пойме Малой и Большой Оби от устья Северной Сосьвы до устья Сыни личинки пыжьяна не встречены. Основным районом концентрации молоди пыжьяна являлся Войкарский сор (13,1—50%). Пыжьян также часто встречался в соре Лее-миеганлор (р. Сыня, 13,2%) и в соре Пом-Лор (р. Собь, 28,1%). На остальных участках поймы и дельты Оби пыжьян распространен почти повсеместно, но. в небольшом количестве. 

Тугун. В 1984 г. значительного изменения численности покатной молоди тугуна в р. Северная Сосьва по сравнению с другими годами не произошло (см. табл. 1). От общего числа скатившейся молоди тугун составлял 3,3%. 

Районами концентрации молоди тугуна, так же как в 1983 г., являлись соры поймы Северной Сосьвы от Польхос-Тура до Ванзетура (43,4—93,5%), устье р. Войкар (79,2%) и р. Собь (42,7%). Кроме того, в оз. Варчато проба молоди состояла из одного тугуна (95,9%). В районе поймы Малой и Большой Оби от устья Северной Сосьвы до устья Соби (исключая район устья Сыни — ур. Сохынпол, п. Мужи) молодь тугуна не встречена. Ниже устья Соби тугун встречается повсеместно, не образуя скоплений. 

Ряпушка. Личинки ряпушки составляли подавляющее большинство в пойме р. Щучья и в дельте Оби, тогда как на остальной акватории поймы Нижней Оби они отсутствовали (табл. 4). Численность личинок ряпушки, судя по их плотности на мелководьях, была высокой. 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧИНОК СИГОВЫХ РЫБ В ПОЙМЕ В 1985 г. 

Первые покатные личинки в низовьях р. Северной Сосьвы появились на неделю позже, чем в предыдущие годы. Скат продолжался около 25 суток (с 23 мая по 17 июня). Массовый скат происходил 8-10 июня. Численность личинок всех видов сигов, скатившихся с Северной Сосьвы, была выше, чем в 1984 г., но изменения незначительны (см. табл. 1). Распределение личинок в пойме р. Северной Сосьвы более равномерное, чем в 1983 и 1984 гг. Экологическая плотность личинок в верхнем участке соровой поймы составляла 80,7 экз./10 м2 (сор Польхос-Тур), в среднем — 123,0 экз./10 м2 (сор Чуанель-Тур), в нижнем — 67,6 экз./10 м2 (Башков сор). В протоках и на мелководьях русла плотность личинок местами была весьма значительная (до 1200 экз./10 м2). В Оби до впадения р. Северной Сосьвы личинки сиговых не встречены. Их распределение на участке поймы Оби от устья р. Северной Сосьвы до устья р. Сыни такое же, как в 1984 г., но плотность личинок меньше (не более 10 экз./10 м2). В р. Сыня отмечена очень низкая численность личинок на протяжении всей ее поймы (в сорах 0,5 экз./10 м2). На остальных участках поймы Оби высокая концентрация личинок отмечена только в Войкарском соре (146,4 экз./10 м2), причем в районе устья р. Войкара и в оз. Варчато плотность личинок низкая. Крайне мало личинок встречено также в сорах рек Собь, Ланготъеган, Щучья (менее 1 ЭКЗ./10 м2). Ниже, чем в предыдущие годы, и плотность личинок в дельте Оби. 

Пелядь. Среди скатывающихся в р. Северная Сосьва личинок пелядь составляла большинство (85,7%). Ее численность была выше, чем в предыдущие годы исследований, но оставалась меньшей, чем в 1981 и 1982 гг. (см. табл. 1). Личинки пеляди доминировали в пределах всей поймы Оби от Северной Сосьвы (от п. Ванзетур) до слияния Малой и Большой Оби (табл. 5, 6). Исключениями являлись районы рек Войкар и Собь. В пред-дельтовом районе поймы и в самой дельте личинки пеляди по частоте встречаемости уступали чиру и пыжьяну. Различия в длине тела личинок, нагуливающихся в сорах нерестовых притоков, менее значительные, чем в предыдущие годы (см. табл. 2). 

Чир. Численность личинок чира в р. Северной Сосьве по сравнению с 

Таблица 5 

Соотношение видов молоди сиговых рыб. Пойма Оби в 1985 г. (%) 

Район Пелядь Тугун Чир Пыжьян Другие виды п 

р. Сев. Сосьва, Польхос-Тур 38,2 52,4 8,4 1,0 _ 487 

р. Сев. Сосьва, Ванзетур 51,6 35,3 11,0 1,6 А—0,5 663 

р. Сев. Сосьва, Чуанель 12,0 68,5 18,5 0,7 А-0,2 432 

р. Сев. Сосьва, Башков сор 91,1 5,9 3,0 — - 203 

р. Сев. Сосьва, п. Березово 57,7 8,5 32,3 1Д А—0,4 272 

Устье р. Сев. Сосьва, левый берег 94,5 1,0 3,9 0,6 — 517 

Устье р. Сев. Сосьва, правый берег 28,9 — 67,1 2,6 А—1,3 76 

Б. Обь и М. Обь, р-н пр. Васьремпосл и р-н пр. Патрахас 90,4 5,6 3,2 0,8 125 

р. Сыня, ур. Св. Мыс 89,9 0,6 7,7 1,8 _ 168 

р. Сыня, соры 91,2 2,9 5,9 - 34 

Устье р. Сыни, Сохынпол 56,6 0,6 42,8 - - 152 

М. Обь, п..Мужи Войкарский сор 85,6 0,3 12,8 1,0 В -0,3 382 

устье р. Войкар 10,4 57,6 13,2 18,7 - 144 

пр. Атляртпосл 17,6 2,9 18,5 61,0 - 205 

Южный берег 37,9 0,4 25,4 36,2 232 

северный берег 30,2 1,8 31,9 36,1 _ 338 

мыс. Лиственичный 32,9 0,3 58,7 8Д - 368 

р. М. Обь, пр. Шамапосл 96,9 - 3,1 - - 32 

оз. Варчато 3,6 87,3 9,1 - 55 

Шурышкарский сор 41,3 _ 21,7 37,0 _ 46 

р. М. Обь, Пансигорт 50,0 0,4 31,6 18,0 _ 272 

Б. Обь, ур. Малексим 88,8 - 10,7 0,5 224 

р. Собь, Пом-Лор 3,1 16,5 7,2 73,2 - 97 

р. Б. Обь, ниже Салехарда 3,6 - 83,6 12,7 - 55 

р. М. Обь, п. Халаспугор 8,9 _ 91Д - - 101 

Белоярский сор - - - - Б-100 12 

р. Б. Обь, выше п. Салемал 73,5 2,0 20,4 4,1 - 49 

Дельта Оби 19,9 3,2 52,6 23,1 Примечание. А — нельма, Б — ряпушка, В — муксун. Б—1,3 156 

1984 г. увеличилась незначительно (табл. 1), а в общем скате личинок они составляли 8,1%. В пойме Оби чир среди нагульных личинок составляет большинство в районе ниже г. Салехарда (преддельтовый район) и в дельте Оби. Многочислен он также в устье р. Северная Сосьва и в Войкарском соре (см. табл. 5). Наиболее крупные личинки чира отмечены на участке поймы при слиянии Большой и Малой Оби и в дельте Оби (20—21 мм). 

Пыжьян. От общею количества скатившихся личинок в р. Северная Сосьва пыжьян составлял меньшинство (см. табл. 1). Личинки пыжьяна также редко встречаются и в пойме Оби. Пыжьян, как доминантный вид среди нагульной молоди, отмечен в Войкарском соре и в р. Собь. 

Тугун. Численность личинок тугуна в р. Северная Сосьва была высо- 

 

Таблица 6 

Средняя плотность личинок сиговых рыб в пойме Нижней Оби, экз./Ю м2 мелководья 

 

Наибольшие концентрации личинок тугуна отмечены в верхнем участке ее соровой поймы (52,4—68,5%), в устье р. Войкар (57,6%) и в оз. Варчато (87,3%). В отличие от предыдущих лет личинок тугуна было мало в р. Собь. В пойме Оби тугун редок и единично встречается на левобережье Малой Оби. 

Ряпушка. Личинки ряпушки отмечены только в пойме р. Щучья (100%) и в дельте Оби (1,3%), но численность их крайне мала. Так, в Белоярском соре плотность личинок ряпушки составляла всего 0,8 экз./10 м2. 

ОБСУЖДЕНИЕ 

Приведенные материалы о пространственном распределении личинок сиговых рыб в пойме Оби захватывают лишь начальный этап миграции молоди первого года жизни. Миграция начинается сразу после выклева на нерестилищах. Скат личинок пассивный, и первоначальное их расселение по местам нагула возможно только благодаря заносу течением, в дальнейшем активное перемещение личинок происходит по мелководьям, вдоль береговой линии. На" местах нагула у личинок сиговых рыб отмечается образование скоплений. Известно, что урожайность рыб определяется не только численностью рожденной молоди, но и условиями ее нагула. В литературе неоднократно указывалось, что урожайность фитофильных, весенненерестущих рыб находится в прямой зависимости от высоты паводка и продолжительности залития поймы (Петкевич и др., 1975; Замятин, 1977; Брусынина, 1983; Трифонова, 1984) и определяется в основном 188 

условиями нереста и развития икры. Отрицательное влияние маловодья на сиговых рыб выражается в снижении темпа роста, упитанности, плодовитости самок и в итоге в снижении репродуктивного потенциала популяции (Москаленко, 1956; Замятин, 1977; Крохалевский, 1980). Сведения о влиянии гидрологического режима Оби и ее притоков на нагул личинок сиговых рыб ограничены. Продолжительность затопления поймы Нижней Оби в маловодные годы в 2—2,5 раза меньше, чем в многоводные. В Ямало-Ненецком округе залитие поймы продолжается в зависимости от водности от 35 до 100 дней и более. Нами установлено, что в сорах и протоках рек Северная Сосьва и Собь продолжительность нагула большинства молоди сиговых рыб составляет 30—60 суток, а хорошие условия нагула могут быть лишь при уровнях воды, обеспечивающих залитие сенокосных лугов. 

В 1983—1985 гг. личинки сигов нагуливались в основном в сорах поймы уральских притоков, а в пойме Оби концентрировались в прирусловых сорах и протоках левобережья Малой Оби. В пойме между Малой и Большой Обью личинки встречались на мелководьях русла и проток и лишь изредка в прирусловых сорах. В районе Оби от г. Салехарда до дельты личинки нагуливаются повсеместно, а в дельте встречаются только в протоках и на мелководных салмах. 

Среди нагульных личинок поймы нерестовых притоков пелядь преобладала в Северной Сосьве (ниже впадения протоки Лапорской), чир — в р. Сыне, пыжьян - в отдельных районах Войкарского сора, тугун - в Северной Сосьве (до пр. Лапорская), в р. Войкар (Войкарский сор в районе устья Войкара и в оз. Варчато) и в р. Собь, ряпушка — в р. Шучьей (Бело-ярский, Воронковский соры). Молодь нельмы изредка встречается в районе Северной Сосьвы. Личинки муксуна в пойме Нижней Оби не отмечены, лишь в дельте Оби были пойманы два его малька. Вид, наиболее многочисленный среди покатных личинок в реках Северная Сосьва (пелядь), Собь (чир), становится доминантным среди нагульной молоди лишь в устье притока, в зоне влияния обских вод. Такое распределение происходит в связи с тем, что подавляющее большинство личинок тугуна остается в пойме родной реки и их плотность в местах нагула может быть выше, чем у вида, доминирующего в скате. Так, в р. Северная Сосьва в период ската личинки пеляди составляют обычно более 90%, а тугуна — 0,3—7%, тогда как в соре Польхос-Тур пелядь менее многочисленна, чем тугун. В р. Собь в скате доминирует чир, а в соре Пом-Лор — тугун. В устье р. Войкар тугун составляет 86% от нагульной молоди, а в оз. Варчато — 95,5%, хотя в р. Тань-ю, впадающей в него, нерестятся также пелядь и пыжьян. В реках Сыня, Лан-готъеган и Щучья численность тугуна низка. Она не оказывает заметного влияния на соотношение видов нагульных личинок. 

Из-за разновременности массового выклева на нерестилищах отдельных приуральских притоков Оби личинки сиговых всех видов на местах нагула в момент отлова различаются по средней длине тела, причем личинки из более южного притока крупнее. Исключение составляют личинки в р. Собь — они крупнее, чем в р. Войкар. Позднее наступление выклева личинок в р. Войкар определяется тем, что нерестилища находятся выше над уровнем моря, нежели в р. Собь, хотя последняя расположена севернее. 

Наиболее крупные личинки встречаются в преддельтовом районе и в дельте Оби, причем в сорах (Валемгамские соры) они в среднем мельче, чем в русле. Общая закономерность колебаний размеров личинок в пробах проявляется в том, что длина тела и ее изменчивость увеличиваются по мере удаления от устья притока. Это происходит по двум причинам: за счет разницы в возрасте и более раннего выхода быстрорастущих особей из соров и проток. 

В дельте Оби среди личинок сиговых рыб доминирует чир (кроме ряпушки) , несмотря на то что он не самый многочисленный вид. Наиболее вероятное объяснение такому видоспецифичному распределению следует искать в поведении молоди. Личинки чира более крупные и мобильные по сравнению с другими видами сиговых рыб. Экологическая плотность личинок наиболее высока в устьевых зонах притоков Северной Сосьвы, Сыни, Войкара и Соби (см. табл. 6). В сорах устьев рек Ланготьеган и Харбей концентрация личинок низкая (менее 1,0 экз./10 м2) не только по сравнению с другими нерестовыми притоками, но и в целом по левобережью Оби. В суровые и малоснежные зимы возможно возникновение обширных заморов на нерестилищах, в результате которых увеличивается гибель икры (почти до 100%). Именно по этой причине в 1985 г. отмечалась крайне низкая численность нагульных личинок в поймах рек Сыня, Собь и в оз. Варчато. 

Средняя плотность личинок для всей поймы Оби в годы наблюдений изменялась в соответствии с колебаниями численности основного вида — пеляди. В р. Северная Сосьва численность скатившихся личинок пеляди изменялась в 2,5 (1983—1984 гг.) и в 3,8 раза (1983—1984 гг.), а средняя плотность личинок в пойме Оби (соответственно по годам) колебалась в 2 и 3,5 раза. 

Приведенные сведения о видовом составе, размерах тела и плотности скоплений личинок в различных участках поймы Оби позволяют дифференцированно проследить пространственное распределение молоди. Наибольшее влияние на состав личинок в пойме (без устьевых зон притоков) и дельте Оби оказывает молодь сигов, рожденная в реках Северная Сосьва и Сынь, роль которых может быть различной в отдельные годы. Личинки из рек Войкар, Собь, Харбей и Ланготьеган почти не влияют на соотношение видов личинок и их плотность в пойме Оби и распределяются в сорах устьевых зон и по левобережью Оби. 

В основе механизма пространственного расселения личинок лежат колебания водности и сроков начала половодья в Оби и в уральских притоках. Скат личинок в низовье Северной Сосьвы начинается спустя 2-4 дня после ледохода, а пик ската - обычно на 10-20 дней позже (1979—1981, 1983, 1985 гг.), но может быть и в первые дни ската (1982 и 1984 гг.). В остальных нерестовых притоках нерестилища сиговых рыб расположены ближе к пойме Оби, и массовое появление личинок в устье приходится на период ледохода. Зная сроки ледохода на притоках и колебание уровня воды в Оби и в мае - июне, можно объяснить причину преобладания личинок из Северной Сосьвы и Сыни в пойме и дельте Оби. Скат личинок в устьях этих притоков может происходить в период интенсивного подъема воды в Оби, в первое время даже до выхода воды на пойму, а в реках Войкар, Собь, Харбей и Ланготьеган — в период стабилизации уровня воды в Оби, после затопления поймы. Таким образом, личинки из Северной Сосьвы и р. Сынь попадают в паводковую ’’волну” на Оби 190 

и вместе с ней распространяются по пойме и дельте Оби. Однако расселение в пойме ограничивается уровнем воды. В маловодные и средневодные годы полного затопления поймы на участке от устья Северной Сосьвы до слияния Малой и Большой Оби не происходит, и личинки распределяются лишь в русле и протоках Оби. Для того чтобы личинки заселяли соры поймы Оби, необходим высокий уровень воды в начале половодья, обеспечивающий затопление всех геоморфологических элементов поймы. На распределение личинок в пойме Северной Сосьвы и Сыни оказывают влияние высота местного паводка и степень подпора обских вод: чем больше уровень воды и меньше скорость течения в русле притока, тем больше личинок остается в пойме родной реки. Интересно, что проникновение личинок ряпушки из р. Щучья в дельту Оби не связано с паводковой волной. На пути личинок, скатывающихся по основному руслу, почти нет больших водных преград (лишь небольшой проточный участок Белоярского сора), и они без задержки попадают в Обь. 

На расселение личинок в пойме Оби, кроме гидрологических факторов, влияют и биологические особенности личинок. Врожденные черты миграционного поведения у тугуна направлены на то, чтобы осуществить концентрацию личинок в сорах поймы родной реки. В свою очередь у полу-проходных сигов механизмы, определяющие поведение молоди в разные периоды жизни, приводят к ее локализации в дельте и губе Оби. 

В заключение можно отметить, что пойма Оби имеет большие резервы, как вырастной водоем для личинок сиговых рыб, и ее возможности увеличиваются в годы с высоким уровнем воды в период половодья. 

В.Д. Богданов 

 

Переводчик сайта

Мы теперь в ВКонтакте присоединяйтесь!

Рецепт дня

  • Жареные стейки чавычи

    Жареные стейки чавычи

    Самое простое блюдо, которое можно сделать из стейков чавычи — пожарить стейки в сковородке. На обжаривание 1 кг стейков чавычи займет примерно минут 20 времени.

Блюда из сибирской рыбы

Сибирская рыба
  • Сугудай из муксуна

    Сугудай из муксуна

    Рецепт сугудая распространенного блюда в Сибири и на севере из сиговой (белой) рыбы муксуна.

Рыбное блюдо дня

  • Уха из семги по домашнему

    Семга рецепты Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...
  • Семга запеченная в духовке

    Семга рецепты Apr 15, 2019 | 06:19 am

    Семга запеченная в духовке Семга запеченная в духовкеСемга запеченная в духовке, прекрасное блюдо которым порадует хозяйка свою семью на обед, семга запеченная в духовке очень простое и очень легкое в приготовлении блюдо, времени занимает 15-20 минут подготовки и 25-30 минут для запекания.

    Read more...
  • Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто

    Уха из семги Apr 5, 2019 | 10:25 am

    Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто Рецепт финской ухи из семги - лохикейттоФинская уха каллакейтто обычно готовится из сига или камбалы, но есть и праздничный вариант - лохикейтто, когда она готовится из семги. Финская уха из семги прекрасно подойдет на любой праздничный стол, чтобы порадовать своих[…]

    Read more...
  • Как правильно засолить семгу

    Как засолить семгу Dec 22, 2018 | 20:26 pm

    Как правильно засолить семгу Как правильно засолить семгуЭто оригинальный рецепт малосольной семги - прекрасной закуски на любой стол, на любой  праздничный банкет, засолить малосольную семгу можно очень легко. Рецепт хорош тем, что позволяет получить малосоленую, среднее соленую или сильно соленую семгу, в общем получить сёмгу[…]

    Read more...
  • Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом

    Как засолить семгу Nov 16, 2018 | 08:16 am

    Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способомСемгу, форель или другую красную рыбу можно засолить двумя способами, это так называемый сухой посол, когда рыбу солят без рассола, используя соль и сахар и мокрый когда рыбу солят[…]

    Read more...

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: