Поиск по сайту

2. Рыбоводно-биологическая характеристика инбредных потомств 

Характеристика инбредных потомств в раннем онтогенезе. Сравнительную оценку качества инбредных потомств начинали с эмбрионального периода, при этом учитывали те показатели самок (диаметр икринок и его изменчивость), от которых зависели выживаемость и качество эмбрионов (табл. 5.1). 

Таблица 5.1 Характеристика потомства инбредных самок в эмбриогенезе

 

Исследование диаметра овулировавших икринок у самок разных поколений инбридинга показало, что самки 1, в большинстве случаев сохранили межлинейные различия по размеру икринок, наличие которых было выявлено у самок из семей сибсов и линий первого инбредного поколения (Андрияшева, Черняева, 1985).

Разнообразие инбредных самок по среднему диаметру икринок (V,%) во всех поколениях было несколько ниже (р<0,05), чем в семьях сибсов. Вместе с тем у инбредных самок оказалась повышенной величина индивидуальной изменчивости икринок по диаметру (V %), уровень которой является важным показателем качества икры у самок различных видов рыб. Он существенно изменился уже в первом поколении — был выше во всех инбредных потомствах, чем в исходных сибсовых семьях (Андрияшева, Черняева, 1985), и возрастал с увеличением степени инбридинга (р<0,01-0,001), что можно было рассматривать как один из первых признаков ухудшения качества икры при инбридинге (Черняева, 1987).

Выживаемость потомства в эмбриогенезе у самок всех поколений инбридинга оказалась пониженной при сравнении с племенными семьями; различия были достоверны (р<0,01) и составляли от 13 до 31% (см. табл. 5.1). Количество эмбрионов с аномалиями развития существенно варьировало в разные годы у самок различного происхождения, но при этом в инбредных потомствах было всегда выше (на 20-80%), чем у племенных рыб.

Выращивание инбредных сеголеток четырех поколений и контрольных племенных рыб проводили в однотипных прудах площадью по 0,5 га при плотности посадки 3 тыс. шт/га. Ограниченное количество прудов не позволило провести выращивание в нескольких повторностях и дать точную сравнительную оценку скорости роста и выживаемости этих рыб. Однако результаты, полученные при выращивании инбредных сеголеток и контрольных племенных рыб, дают основание считать, что ни выживаемость, ни скорость роста на первом году жизни у пеляди при близкородственном разведении существенно не ухудшились; найболее вероятно, что эти параметры в основном зависели от условий выращивания (табл. 5.2).

Таблица 5.2 Результаты выращивания инбредных и племенных сеголеток 

 

Вместе с тем, несмотря на сходные показатели Выживаемости и роста инбредной молоди по сравнению с сеголетками аутбредного происхождения, при дополнительных исследованиях удалось обнаружить снижение качества инбредных потомств, не зависящее от условий выращивания. Так, при изучении парных меристических признаков, которые позволяют оценивать показатели стабильности развития особей в популяции по значениям флюктуирующей асимметрии (ФА), было обнаружено существенное различие между сравниваемыми потомствами – 10 линиями | , и 6 линиями 1, которые выращивались в сходных с аутбредным потомством условиях (табл. 5.3).

 

Таблица 5.3 Показатели стабильности развития (ФА) инбредных годовиков 1 и 14

 

Как показали результаты этого исследования, величина ФА двух парных меристических признаков у сеголеток из инбредных линий 3-го и 4-го поколений инбридинга оказалась значительно выше (по ФА жаберных Тычинок в 1,6-2,4 раза, а по ФА жаберных лучей — в 1,4-1,6 раза), чем в потомствах, использованных в качестве контроля (р<0,01).

Параллельное изучение качества этих же потомств в эмбриогенезе позволило выявить корреляции между выживаемостью и количеством аномальных эмбрионов, с одной стороны, и величиной ФА – с другой (табл. 5.4). Сходные, хотя и невысокие значения отрицательных корреляций между выживаемостью эмбрионов и показателями ФА по двум признакам, обнаруженные у сеголеток в двух поколениях инбридинга, могут служить объективной оценкой снижения качества инбредных потомств в раннем онтогенезе.

 

Таблица 5.4 Корреляции (r) показателей стабильности развития и выживаемости эмбрионов в инбредных потомствах I, и I

 

Характеристика половозрелых рыб из инбредных линий. Инбредные самки первого поколения по размерно-весовым признакам и показателям плодовитости существенно не отличались ни от самок из Сибсовых семей, ни от самок исходного ендырского стада (Андрияшева, Черняева, 1985).

Выращивание рыб второго и третьего инбредных поколений проводили в условиях разной обеспеченности кормом, аналогично схеме, которая использовалась при исследовании 9 семей полных сибсов (см. гл. 3). Для этого двухгодовики каждой из линий I, и, были разделены на две группы и выращивались до нереста в разных прудах: одна группа – при достаточной обеспеченности кормом («+ среда»), вторая — при недостатке корма (» — среда»). 

Как видно из табл. 5.5, где представлены среднегрупповые значения исследованных признаков (X) и их изменчивости (V,%) трехлетние самки разного происхождения — как племенные (FS), так и инбредные (1) — 1) — при выращивании в прудах с контрастными условиями нагула существенно различались по размерно-весовым показателям и репродуктивным признакам (р<0,05-0,01). При этом наибольшие различия (до 1,5-2 раз) наблюдались по весу и рабочей плодовитости у рыб из всех сравниваемых групп.

Таблица 5.5 Размерно-весовые и репродуктивные признаки племенных и инбредных самок при разной обеспеченности рыб кормом

 

- При сравнении инбредных самок 1, с племенными сибсами по весу и другим размерно-весовым показателям существенных различий между ними обнаружено не было. Вместе с тем трехлетние самки 2-го поколения инбридинга, имевшие сходные с племенными сибсами значения размерно-весовых признаков, отличались от них пониженной плодовитостью как на «+» среде, так и на «-» среде (р<0,01).

Самки третьего поколения инбридинга имели на каждой из сред меньший вес, чем одновозрастные рыбы из 2-го поколения (Черняева, 1987; Черняева, Мельникова, 1991), что могло быть связано не только с условиями выращивания в разные годы, но и, очевидно, с проявлением депрессии. Плодовитость рыб 1, выращенных при недостатке корма, оказалась существенно ниже (на 12,7%), чем у одновозрастных самок из 1, (Черняева, 1987), в то же время при выращивании на «оптимальной» среде таких различий по плодовитости не наблюдалось.

При исследовании самок разных поколений инбридинга были выявлены существенные различия (%) между рыбами, выращенными в оптимальных кормовых условиях и при недостатке корма

Как видно из этих данных, различия между параметрами плодовитости у рыб І, в условиях недостатка корма оказались более значительными, чем у самок 1,. Таким образом, на фоне стрессовых воздействий и с увеличением степени инбридинга наблюдалось типичное возрастание депрессии по репродуктивным признакам. — Кроме того, как было показано выше (см. табл. 5.5), существенные различия между инбредными и племенными потомствами были обнаружены и при изучении других признаков, связанных с репродукцией, – диаметра овулировавших икринок и его изменчивости. При исследовании инбредных самок І, достоверные различия между ними и племенными семьями были выявлены по размеру икринок, который оказался у инбредных рыб меньше (р<0,01), чем у племенных, и при избытке (1,84+0,006), и при недостатке корма (1,8110,007). Снижение размера икринок у инбредных рыб при недостатке корма свидетельствует о том, что ооциты у этих самок в условиях дефицита корма перед нерестом имели к моменту овуляции меньший дефинитивный размер, чем у рыб, не испытывавших недостатка в пище. В семьях сибсов и линиях I, зависимости величины диаметра икринок от условий выращивания не выявлено.

Что касается индивидуальной изменчивости икринок по диаметру, то у инбредных самок І, она также зависела от условий выращивания: на «оптимальной» среде - V % – 3,40, на «минимальной» — 2,77% (р<0,01). Снижение вариабельности икринок по диаметру при недостатке корма было обнаружено в семьях сибсов и было связано, по-видимому, с процессами созревания яйцеклеток при неблагоприятных условиях содержания самок (Андрияшева, Черняева, 1980). Исследование еще одного важного показателя качества икры — изменчивости вариабельности диаметра икринок у разных самок (V„%) — показало, что при недостатке корма наблюдается почти двукратное повышение величины этого признака: на «оптимальной» среде – 14,6%, на «минимальной» — 28,1% (Черняева, Мельникова, 1991).

Вместе с тем сопоставление коэффициента изменчивости икринок по диаметру у самок разных поколений инбридинга показало, что индивидуальная изменчивость икринок возрастала в ряду поколений инбридинга – от 2,29% у сибсов, 2,79 в 1,3,22 у самок I, и до 3,4% в 1, (р<0,05), что могло служить дополнительным свидетельством ухудшения качества икры при увеличении степени инбридинга. 

Сходные результаты были получены и при сравнительном исследовании трехлетних самцов из линий 3 поколений инбридинга (Ефанов, Черняева, 1994). В результате изучения особенностей инбредных самцов было установлено, что размерно-весовые и репродуктивные показатели этих рыб отличаются большим разнообразием (табл. 5.6). 

При исследовании трехлетних самцов 1, так же не отличавшихся по весу от контрольных рыб, как и самки, были обнаружены две линии, имевшие повышенную изменчивость рыб по весу (V=22, 1-27,8%), при том, что вариация этого признака у племенных особей не превышала 13%. В этих линиях обнаружено значительное количество рыб (до 10%) с искривленным позвоночником (Ефанов, Черняева, 1994). 

 

Таблица 5.6 Размерно-весовые и репродуктивные признаки трехлетних самцов І, при разной обеспеченности рыб кормом

 

Изучение репродуктивных качеств инбредных самцов показало, что уже в 1-м поколений инбридинга количество и качество спермы значительно ухудшились: в некоторых случаях они давали эякуляты, характерные для конца нерестового сезона, — большой объем спермы с резко сниженной концентрацией спермиев (Андрияшева, Черняева, 1985). Среди четырехлетних самцов І количество рыб, не участвовавших в нересте, оказалось в 3 раза выше, чем у контрольных особей. У рыб 1, коэффициенты вариации по объему эякулята в восьми линиях колебались в пределах 28-65%, при V=25% у контрольных особей. По среднему объему эякулята четырехлетки 1, и контрольные рыбы не различались, но по качественным характеристикам спермы — концентрации спермиев в эякулятах и степени активности – они значительно уступали контрольным особям (р<0,001).

Bo2-м поколении репродуктивные качества самцов Изменились только на контрастных средах – объем эякулята при недостатке корма снизился на 34%, но качественные характеристики спермы у инбредных трехлеток не ухудшились.

При исследовании инбредных обнаружены аналогичные различия по двум репродуктивным показателям (р<0,01) — объему эякулята (на «—» среде) и по концентрации спермиев при разных вариантах обеспеченности рыб кормом. Кроме того, в этом поколении наблюдалось значительное увеличение (почти в 2 раза) количества самцов, не отдавших сперму при ухудшении обеспеченности кормом, как у племенных рыб, так и у инбредных; при этом у последних количество несозревших самцов оказалось на 25% больше, чем в контроле (см. табл. 5.6).

Сравнительный анализ изменчивости инбредных и племенных самок в условиях их совместного выращивания показал, что в среднем изменчивость инбредных самок по двум параметрам плодовитости была существенно выше (р<0,01) как при избытке, так и при недостатке корма (табл. 5.7). Изменчивость диаметра икры у инбредных самок, выращенных при недостатке корма (2,5%), была значительно ниже, чем у племенных самок (3,0%). Изменчивость самок по вариабельности икринок по размеру (V, %) оказалась повышенной только на фоне недостатка корма (17,8 и 24,1%). Сопоставление коэффициентов вариации у рыб из разных линий на одной из сред выявило отличия по всем исследованным репродуктивным признакам, большинство из которых были достоверными (р<0,05).

Сходные результаты были получены при аналогичном исследовании показателей изменчивости репродуктивных признаков у инбредных самцов (см. табл. 5.6). По всем изученным признакам, кроме концентрации спермиев, вариабельность инбредных рыб оказалась выше, чем племенных, и при избытке, и при недостатке корма.

Таблица 5.7 Изменчивость (V,%) репродуктивных признаков у самок пеляди из инбредных линий из сибсовых семей

 

Таким образом, сравнительное исследование различных рыбоводнобиологических признаков у производителей пеляди из линий трех последовательных поколений тесного инбридинга позволило убедиться в том, что он может достаточно быстро привести к снижению репродуктивных качеств как самок, так и самцов, несмотря на то, что при создании инбредных линий пеляди (в отличие от других объектов аквакультуры) использовались рыбы из природной популяции. Важно подчеркнуть при этом, что инбредная депрессия у пеляди (как и у других видов) проявилась по признакам, определяющим приспособленность, и выразилась в снижении гомеостаза развития и увеличении изменчивости за счет паратипической компоненты по показателям, связанным с репродуктивной функцией.

 

Переводчик сайта

Мы теперь в ВКонтакте присоединяйтесь!

Рецепт дня

  • Копчение лосося и ленка

    Копчение лосося и ленка



    Копченый лосось или ленок прекрасное блюдо как закуска или как ингредиент для бутербродов. Копченый лосось или ленок готовится крайне просто, но требует времени и наличия коптилки.

Блюда из сибирской рыбы

Сибирская рыба
  • Хе из ленка

    Хе из ленка

    Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

Рыбное блюдо дня

  • Сочная запеченная в духовке семга

    Семга рецепты Aug 25, 2019 | 06:52 am

    Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга - прекрасное блюдо на обеденный стол для всей семьи, гости также по достоинству оценят ваше угощение. Готовится сочная запеченная в духовке семга быстро, всего за 40-45 минут и готовится очень[…]

    Read more...
  • Уха из семги по домашнему

    Семга рецепты Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...
  • Уха из семги по домашнему

    Уха из семги Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...
  • Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто

    Уха из семги Apr 5, 2019 | 10:25 am

    Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто Рецепт финской ухи из семги - лохикейттоФинская уха каллакейтто обычно готовится из сига или камбалы, но есть и праздничный вариант - лохикейтто, когда она готовится из семги. Финская уха из семги прекрасно подойдет на любой праздничный стол, чтобы порадовать своих[…]

    Read more...
  • Как правильно засолить семгу

    Как засолить семгу Dec 22, 2018 | 20:26 pm

    Как правильно засолить семгу Как правильно засолить семгуЭто оригинальный рецепт малосольной семги - прекрасной закуски на любой стол, на любой  праздничный банкет, засолить малосольную семгу можно очень легко. Рецепт хорош тем, что позволяет получить малосоленую, среднее соленую или сильно соленую семгу, в общем получить сёмгу[…]

    Read more...
  • Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом

    Как засолить семгу Nov 16, 2018 | 08:16 am

    Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способомСемгу, форель или другую красную рыбу можно засолить двумя способами, это так называемый сухой посол, когда рыбу солят без рассола, используя соль и сахар и мокрый когда рыбу солят[…]

    Read more...

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: