Краткая характеристика рыбохозяйственного фонда.

Якутия относится к числу тех немногих районов страны, которые

изобилуют озерными водоемами и заселены ценными промысловыми видами

рыб (сибирский осетр, нельма, таймень, муксун, чир, пелядь и др.).

При этом распределение озер по территории региона неравномерно. Основная масса

находится в пределах Яно-Индигирской, Колымской, Центрально-Якутской

низменностей, а также в долине реки Лены. При этом отдаленные водоемы

Яно-Индигирского и Колымо-Индигирского междуречий осваиваются крайне

слабо. По данным Ф. Н. Кириллова [444], общее число озер в Якутии

площадью от 1 га и более составляет около 709000. Ориентировочное

количество озер в бассейнах основных рек следующее: Лено-Вилюйский

регион – 1 400; Яно-Колымский – 3 500; Анабаро-Оленекский – 1 400; Южно-

Якутский – 700 [383, 537, 947, 948, 949, 1024, 1027, 1028].

Исследование озерного фонда начато в 1950 г. За период 1950-1975 гг.

Якутским отделением СибрыбНИИпроект проведено изучение наиболее

перспективных в рыбохозяйственном отношении озерных систем в различных

географических зонах. В 1966-1967 гг. Якутским филиалом СО АН СССР было

обследовано 16 озер в бассейне реки Алазея общей площадью около 19 000 га

[383, 444, 537, 947, 948, 949, 1024, 1028].

В настоящее время в Якутии исследованиями охвачено с различной

степенью полноты 347 озер площадью 453400 га, что составляет 6 % от общей

площади озерного фонда [383, 537, 1024, 1027, 1028].

В 1971-1994 гг. проводилось повторное исследование ряда наиболее

перспективных озер для рыбоводных целей, расположенных в Центрально-

Якутской низменности в связи с введением в строй Чернышевского

рыборазводного завода (ЧРЗ) [383, 444, 537, 947, 948, 949, 1024, 1027, 1028].

По рекомендации И. С. Мухачева [686] выращивание пищевой и

товарной рыбы в Сибири распределено по шести зонам: озера таежной зоны;

озера южной тайги и подтайги; озера лесостепной зоны; озера южной

301 лесостепи; озера степной зоны и водохранилища.

Выращивание товарной рыбы в закрепленных за хозяйством водоемах в

соответствии с зональными бионормативами и экологическими особенностями

водоемов. Нагульные хозяйства имеют только водоемы для выращивания

товарной рыбы, а весь необходимый рыбопосадочный материал приобретают в

рыбопитомниках. В структуре полносистемного озерного товарного

рыбоводного хозяйства есть все подразделения, отвечающие за мелиорацию

водоемов и проведение рыбоводных работ. В состав основного производства

этих хозяйств, входят рыбопитомник с маточными и выростными водоемами,

садковыми линиями, инкубационно-личиночный цех, зимовальный комплекс,

производственная лаборатория. Если в хозяйстве занимаются переработкой

рыбы, то в его состав входят холодильник, посолочный и коптильный цехи,

склады и т.п. Крупное полносистемное озерное товарное хозяйство создано в

ряде районов Тюменской, Челябинской, Курганской областях, Ханты-

Мансийском автономном округе, Алтайском крае [197, 198, 199],

Новосибирской области, Ямало-Ненецком автономном округе [203, 204, 324,

343] и в других регионах страны [214, 684, 685, 686, 687, 688].

Основная же масса озер в Якутии сосредоточена в трех географических

зонах: в зоне тундры между Яной и Колымой; в зоне северной тайги по

Индигирке, Алазее и Колыме и в Центрально-Якутской низменности, а также в

Вилюйском водохранилище [383, 444, 537, 947, 948, 949, 1024, 1027, 1028].

По происхождению озера Якутии подразделяются на 6 групп:

термокарстовые, карстовые, пойменные, ледниковые, лагунные и

тектонические [345, 382, 444]. Наиболее широкое распространение имеют

озера первой группы – термокарстовые. Ими изобилуют равнины и

низменности центральных и северных районов. Озера большей частью

невелики по размерам, форма – круглая или овальная. Средние глубины

составляют 2-3 м, максимальные – 10-15 м. Многие термокарстовые озера со

временем высыхают вследствие истощения запасов ископаемого льда и

дефицита атмосферных осадков.

302 Озера тундры и северной тайги в основной массе труднодоступны для

человека. По биомассе кормовой базы они заметно уступают озерам

Центральной и Южной Якутии. Сырьевые ресурсы большинства озер тундры

все еще находятся в начальной стадии промышленного освоения. Следует

отметить, что эти озера остаются практически неизученными, поэтому

возможности введения в них мероприятий по рыбоводству остаются

открытыми.

В связи с усилением антропогенных воздействий на речные системы

Якутии наблюдаются уменьшение видового разнообразия и численности

ценных видов рыб, а также снижение уровня продукционных процессов в них,

что повлекло за собой необходимость возрождения озерного (садкового)

рыбоводства в водоемах республики [1024, 1028].

В настоящее время, для рыбоводных целей наибольший интерес

представляют озера Центральной Якутии общей площадью около 80 тыс. га.

Водоемы расположены в среднем и нижнем течениях р. Вилюй (свыше

30 тыс. га), между устьями рр. Алдан и Вилюй (около 10 тыс. га), а также на

Лено-Амгинском междуречье (свыше 40 тыс. га) (табл. 68) [383, 537, 1024,

1027, 1028].

Озера, включенные в рыбохозяйственный фонд, могут при правильной

организации рационального рыболовства и при реконструкции ихтиофауны

обеспечить устойчивые и возрастающие уловы в течение относительно

длительного времени. Например, по расчетам ЯО ВостсибрыбНИИпроект

рыбные запасы озер оценивались в 6300 тонн, в т. ч. сиговые – 2000, мелкий

частик (включая карася) – 4100, крупный частик – 200 т [383, 384, 537, 947,

948, 949, 1024, 1028].

До 1985 г. рыбопромысловое освоение водоемов осуществлялось силами

гослова (45 %), рыбколхозов (12-13 %) и совхозов (39-40 %). При этом

государственный лов базировался, в основном, на озерах Колымо-Индигирской

и Центрально-Якутской низменностей и осуществлялся, как правило, по

принципу экспедиционного промысла [383, 537, 947, 948, 949, 1024, 1028].

303

Таблица 68

Исследованный озерный фонд Центральной Якутии

Дальнейшее расширение промысла должно идти за счет освоения

отдаленных водоемов и мероприятий по развитию аквакультуры. Однако

сдерживающим фактором развития исследования этих водоемов является

отсутствие специальной промысловой разведки, без которой нельзя ожидать

освоения наиболее полного озерного фонда республики и увеличения

товарного выхода рыбной продукции [1028].

Кроме того, развитие озерного рыбоводства во многом зависит от

лимнологического режима рыбопромысловых озер и обеспеченности

жизнестойким рыбопосадочным материалом для зарыбления. Подавляющее

большинство озер Центральной Якутии имеет небольшие площади и глубины.

304 Степень зарастания их различна. Основными видами зарослевой

растительности во всех группах озер являются осоки, тростник, камыш,

земноводная гречиха, а удаленные от береговой линии участки в большинстве

случаев зарастают рдестом, мхом и элодеей. В отдельных, сравнительно

глубоких водоемах, с высокой прозрачностью воды макрофиты занимают лишь

узкую полосу вдоль береговой линии и составляют до 10 % площади их дна. В

мелководных озерах зарастаемость дна достигает 25 %.

В подледный период в большинстве озер наблюдается дефицит

кислорода. Наиболее остро он выражен в Заречной, Ниджилинской и

Нюрбинской группах озер, где кислородный режим составляет 0,20–1,95 мг/л

или 5–13 % насыщения. Минерализация их варьирует от слабой (69 мг/л) до

средней (442 мг/л), редко встречаются озера с высокой минерализацией –

2400 мг/л. По ионному составу эти озера относятся к классу гидрокарбонатных

вод группы кальция или натрия [384, 537, 947, 948, 949, 1024, 1027, 1028].

Наиболее благоприятный гидрохимический показатель наблюдается в

озерах Сыалахской системы. Здесь практически не отмечаются заморные

явления, и лишь в некоторых из них насыщение воды кислородом в апреле

снижается до 30 %. Озера этой группы низкоминерализованные – ниже

100 мг/л, газовый режим здесь благоприятен для зимовки пеляди. В этих

озерах фитопланктон развит слабее (чаще всего встречаются диатомовые и

синезеленые), чем в озерах Заречной, Нюрбинской и Ниджилинской групп.

Заречная группа озер расположена в междуречье Лены и Алдана на

территории Мегино-Кангаласского, Усть-Алданского и частично Намского

административных районов. Общая площадь их несколько больше 40 тыс. га.

Из общего количества озер перспективно в рыбохозяйственном отношении 21

озеро общей площадью водного зеркала 3170 га. К ним относятся озера:

Кыдьайы, Кусаган-Кюель, Марлах, Эргеннех, Бестяхское, Манчия, Илин-

Берейи, Эмис-Кюель, Черва-Таас, Табалаах, Тибили, Чечетке-Таас, Кюбедики,

Дьондуку, Ютелир, Юеннях, Дылган, Имыйактах, Тохтобул и Аччыгый-Таас

[384, 537, 947, 948, 949, 1024, 1027, 1028].

305 Озера расположены компактно (наибольшее удаление 120 км) и связаны

между собой и населенными пунктами грунтовыми дорогами. Общим для всех

водоемов данной группы является отсутствие стока, низкая зарастаемость,

средняя и высокая минерализация, величина которой в некоторых озерах

(Улахан-Берейи, Черве-Таас, Табалаах) достигает 1700, 2100, 2470 мг/л

соответственно, относительное сходство ихтиофауны, отсутствие в

большинстве из них хищных рыб. Все они имеют различные площади и

отличаются по глубине. Наибольшую площадь водного зеркала имеет озеро

Дьэбиге (650 га), наименьшую – озеро Эмис-Кюель (24 га). Наибольшие

глубины имеют озера Чечетке-Таас (21 м) и Улахан-Берейи (до 20 м),

наименьшие глубины (3-4 м) – Марылах и Кусаган-Кюель. Берега озер, в

основном, пологие, песчаные или слегка заболоченные. Из прибрежной

растительности доминируют тростник, камыш, из погруженной – мхи, рдесты,

ряска. Водосбор осуществляется за счет атмосферных осадков, грунтового

питания и притока паводковых вод. Вода большинства озер сильно

минерализована, высокое содержание солей в осадке способствовало

образованию известково-песчаных отложений в форме плиточных камней [383,

537, 947, 948, 949, 1027, 1028].

Активная реакция среды в летний период колеблется от нейтральной до

щелочной, а зимой рН не превышает 9,0. Для вселенцев большое значение

имеет активная реакция среды, и резкий перепад от слабокислой или

нейтральной до сильнощелочной (рН 9) может привести к снижению

интенсивности газообмена и гибели рыб [126, 127, 383, 537, 809, 1024, 1027,

1028].

Гидробиологические исследования на всех озерах проводились в летнее

время. Они показали, что в фитопланктоне большинства озер преобладают

синезеленые водоросли. «Цветение» озер в отдельных случаях наблюдается с

установлением высокой температуры воды в июле и августе.

Из исследованных озер растительный планктон наиболее разнообразен в

озере Кыдьайы. Однако «цветение» по всему зеркалу водоема не наблюдается.

306 Скопление синезеленых и зеленых водорослей в августе отмечалось на озерах

Дьебиге и Кусаган-Кюель. Со снижением температуры воды появляются

диатомовые водоросли. Роль золотистых, десмидиевых и перидиниевых

водорослей весьма незначительна [383, 537, 887, 1024].

В крупном озере Улахан-Берейи при температуре воды в 18 °С

фитопланктон был незначителен. Здесь установлено 4 вида зеленых и

синезеленых и 3 вида диатомовых водорослей. Возможно, фитопланктон здесь

был использован организмами зоопланктона, которые к этому времени развивались в большом количестве (биомасса их была около 4 г/м3) [947, 948,

949].

Качественный состав и характер распределения зоопланктона в этих

озерах почти одинаковый и состоял из копепод, кладоцер и коловраток.

Видовой состав их беден, основу составляет 6-7 эвригалинных видов. По

величине трофии выделяются эвтрофные и мезотрофно-эвтрофные водоемы

[39, 192, 447, 947, 948]. К эвтрофным относятся озера Кусаган-Кюель, где средняя биомасса зоопланктона составила 2,8 г/м3 и Тибили – 24,1 г/м3. К

мезотрофно-эвтрофным водоемам относятся оз. Улахан-Берейи, средняя биомассса зоопланктона составила 2,5 г/м3, оз. Черве-Таас – 2,9 г/м3 и оз. Чечетке-Таас – 1,5 г/м3 [383, 537, 1024, 1027, 1028].

В большинстве озер в составе бентоса доминируют личинки хирономид и

гаммариды. Их распределение в значительной степени определяется

характером грунта. По трофическому уровню Заречные озера не однотипны, и

средние показатели общей биомассы бентоса колеблются от 6,1 кг/га (оз. Эмис-

Кюель) до 220 кг/га (оз. Кусаган-Кюель) [384, 537, 1024, 1027, 1028].

Высокая минерализация привела к частичной или полной смене

ихтиофауны озер этой группы. Теперь в них преобладают золотой или

обыкновенный карась и озерный гольян. В отдельных озерах (Кыдьайы)

обитает плотва, а в озерах Кюбедики и Ымыйахтах – только речной окунь. Как

правило, в таких водоемах очень высокие биомассы гидробионтов, поэтому

они представляют интерес для рыбоводства.

307 Из озер Лено-Вилюйского междуречья наиболее перспективным является

крупное озеро Белое (1920 га). Это мелководный водоем, средняя глубина

составляет 2,0, максимальная – 4,5 м. Наступивший в 1980-е гг. засушливый

период вызвал еще большее его обмеление, и здесь стали часты заморные

явления в зимний период. В 2010 г. из-за большого снежного покрова и

дождливых дней уровень воды в озере поднялся более 1 м. Кислородный

режим, судя по нашим расчетам, в апреле 2012-13 гг. после подачи свежей

воды с поверхности озера, поднялся и был равен 5,18 мг/л. Озеро хорошо

прогревается, температура поверхности воды в августе составляет около 20 °С.

Разница между поверхностной и придонной температурами не превышает

2-3 °С. Максимальный кислородный режим был отмечен нами в середине

сентября 2013 г. и он составил 14,74 мг/л, в 2012 г. − 18,01 мг/л кислорода [384,

537, 1024, 1027, 1028].

Видовое разнообразие фитопланктона оз. Белое представлено 25

формами, где доминирующими родами были Gloeothrichia и Anabaena. В

других озерах Белоозерской группы фитопланктон характеризуется

относительно бедным качественным составом и слабым количественным

развитием [1027, 1028].

Это озеро летом представляет более устойчивую систему, т. к. большая

площадь, относительная мелководность обеспечивают хорошее ветровое

перемешивание водных масс, что ведет к полной гомотермии. По солевому

составу оно относится к слабоминерализованным озерам.

Кормовая база рыб в этом озере высокая (зоопланктон составляет 1-2 г/м3, а бентос – не менее 20 г/м2). Основным промысловым видом здесь

является золотой и серебряный карась (табл. 69) [384, 537, 1020, 1028]. В 1977-

1983 гг. озеро зарыблялось личинками пеляди в количестве 7,5 млн. штук. И

после достижения ими товарной зрелости было выловлено около 78 тонн. В

эти годы был развит браконьерский лов (рыбаками производилась частная

продажа выловленной рыбы), поэтому действительный объем изымаемой из

водоема рыбы был значительно выше.

308

Таблица 69 Вылов карася в озере Белое

При создании Белоозерского рыбхоза на базе 4-х озер (Белое, Бере,

Дэбэдэй, Улахан Тюгене) среднегодовой вылов рыбы планировали, по данным

В. А. Игнатьева и В. Е. Ивановой [383], около 250 тонн, в том числе 30 т

пеляди, 170 т карася и 50 т мелкого частика. При этом ежегодная потребность

рыбхоза в посадочном материале составляла 10-12 млн. личинок карася и 2,5

млн. личинок пеляди [1020, 1028].

В бассейне реки Вилюй основная часть озер расположена в пространстве

между реками Тюнг и Лена. Эти озера вскрываются в конце первой-начале

второй декады июня. Основная часть их неглубоководные (до 1,0-1,5 м), дно

незначительно зарастает мягкой и жесткой растительностью. По характеру

водного режима преобладают бессточные водоемы, в которых происходят

интенсивные процессы обсыхания и осолонения. Большинство из них

подвержены заморным явлениям. Ихтиофауна представлена карасем и

озерным гольяном. Небольшое число озер этого региона характеризуется

большими глубинами, более благоприятными гидрологическими и

гидрохимическими режимами. По составу ихтиофауны они подразделяются на

карасевые, окунево-плотвичные и пеляжьи [383, 537, 1024, 1028].

В число вилюйских озер входит оз. Ниджили площадью водного зеркала

11900 га. Это озеро планировали превратить в управляемый водоем путем

регулирования стока воды шлюз-регулятором на истоке речки Сеен. Здесь

предполагалось организовать рыбное хозяйство на базе 11 озер общей

площадью 20485 га [382, 1024, 1028].

По ионному составу большинство озер бассейна нижнего течения

р. Вилюй относится к классу гидрокарбонатных вод группы кальция или

309 натрия [23, 24, 25, 26]. По общему количеству растворенных веществ

большинство этих озер относится к группе низкоминерализованных вод, сумма

ионов составляет не более 100 мг/л. Однако встречаются водоемы средне- и

высокоминерализованные.

В зимний период в этих водоемах наблюдается дефицит кислорода.

Наиболее остро он выражен в Ниджилинских, Нюрбинских озерах, где

минимум составляет 0,2-1,95 мг/л, или 5-13 % насыщения. Несколько выше

содержание кислорода в Кобяйских озерах – 5,3 мг/л или 41 % насыщения.

Повышенное содержание свободной углекислоты (49,2-221,0 мг/л) в зимний

период характерно для многих озер этой зоны. Активная реакция среды

колеблется от слабокислой до щелочной. Перманганатная окисляемость

находится в пределах 1,64-37,1 мг О

2

/л зимой и от 4,0 до 68,2 мг О

2

/л летом.

Максимальное значение окисляемости наблюдается в период «цветения» воды.

По величине общей жесткости можно выделить озера с мягкой водой – это

озера Кобяйской группы (0,9-1,8 мг экв/л). Наибольшие показатели

содержания кислорода в зимний период наблюдаются только на озерах

Сыалахской системы [384, 537, 1024, 1028].

Фитопланктон в озерах бассейна р. Вилюй наиболее развит в озерах

Нюрбинской и Кобяйской групп, где зарегистрировано соответственно 98 и 60

форм водорослей [384, 537].

Состояние кормовой базы в этих озерах различное. По показателям

зоопланктона их можно отнести к среднекормным, где биомасса планктона колеблется от 0,1 до 5 г/м3. По показателям биомассы бентоса среди озер

отмечаются как малокормные, так и средне- и высококормные озера с

преобладанием среднекормных водоемов. Зоопланктон озер Ниджилинской

группы можно отнести по видовому составу к кладоцерному типу с

преобладанием Daphnia и Chydorus.

По видовому составу организмов бентоса и его биомассы выделяется

озеро Ниджили, где доминируют хирономиды, моллюски и гаммариды. В

других озерах этой группы (Быранатталах и Берендя) бентофауна представлена

310 небольшим числом видов моллюсков и хирономид с биомассой в среднем 2,5 г/м2 и 1,6 г/м2 соответственно [384, 537, 1024, 1028].

Наиболее крупным озером Кобяйской группы является оз. Кюндядя

(1200 га). В этом озере средняя биомасса зоопланктона за вегетационный период составляет 1,5 г/м3, а среди бентосных организмов доминируют

моллюски, личинки хирономид и гаммариды. Биомасса бентоса варьирует от 7,5 г/м2 до 12 г/м2. В других озерах этой группы она несколько ниже (3,0-7,0 г/м2) [384, 537, 1024, 1028].

В озерах Сыалахской группы основу зоопланктона составляют

Eudiaptomus graciloides, Cyclops sp., Heterocope app., Kellicottia longispina.

Однако количественные показатели всех групп зоопланктона низкие и варьируют от 0,1-0,2 г/м3 (Уюлу, Сыалах) до 3 и 2 г/м3 (Кытабыл и Санга-

Кюель). Зообентос в озерах этой группы представлен личинками хирономид,

моллюсками, олигохетами, гаммаридами и др. Средняя биомасса бентосных организмов варьирует от 2,8 до 8,5 г/м2, зимой снижается до 2,3 г/м2 [384, 537,

1024].

Озера Нюрбинской группы довольно богаты зоопланктоном. К примеру, в озере Нюрбачан его биомасса варьирует от 1,3 (июнь) до 7,3 г/м3 (июль), в

других озерах она несколько ниже. Основной фонд в бентофауне

исследованных озер этой группы создают личинки хирономид. При этом биомасса зообентоса варьирует от 2, 3 г/м2 до 10,0 г/м2 [384, 537, 1024, 1028].

На территории данной зоны озера представлены 3 типами: мезотрофные,

мезотрофно-эвтрофные и эвтрофные. В мезотрофных озерах с минерализацией

порядка 90-300 мг/л и часто проточных обитают золотой и серебряный караси,

озерный гольян, плотва, щука, окунь, язь. В мезотрофно-эвтрофных и

эвтрофных, сильноминерализованных (440-2500 мг/л), бессточных озерах

состав ихтиофауны состоит из золотого и серебряного карасей и озерного

гольяна. В большинстве из них отсутствуют хищники: щука и окунь. По

данным ряда авторов [184, 185, 384, 537, 1024], рыбопродуктивность озер,

расположенных в зоне Центральной Якутии, колеблется от 6 до 25 кг/га,

311 составляя в среднем 10 кг/га.

Озера данного региона обладают большими потенциальными

возможностями для рыбного хозяйства, т. к. имеют богатую кормовую базу рыб благодаря высокой биомассе зоопланктона (0,6-2,3 г/м3) и зообентоса (от 7 до 68 г/м2). Статистические данные, характеризующие рыбопродуктивность

этих озер, весьма ориентировочны. На основе использования

гидробиологических методов [1104] сотрудниками была сделана попытка

определить потенциальную рыбопродуктивность озер различных трофических

уровней. В их основе были положены количественные учеты кормовой базы

водоемов [205]. На основании полученных данных по продуктивности

зоопланктона была определена потенциальная рыбопродуктивность за счет его

утилизации. При этом кормовой коэффициент был принят за 10 %, а степень

использования зоопланктона – 50 %. Продукция бентоса вычислялась по

аналогии, исходя из данных других регионов [262], с учетом условий

Центральной Якутии. Рассчитав средние показатели Р/В коэффициентов

отдельных групп и введя поправку на климатические условия, получен Р/В

коэффициент для пеляди исследованных озер, равный 3 [949]. При

суммировании исходных показателей продукции рыб зоопланктофагов и

бентофагов получена общая потенциальная рыбопродуктивность озер по

типам: мезотрофных – от 22 до 25 кг/га; мезотрофно-эвтрофных – от 45 до 50

кг/га; эвтрофных – до 118 кг/га.

Полученные данные завышены, характеризуют лишь потенциальные

возможности водоемов и не отражают их естественные запасы, которые

значительно ниже. Это обусловлено, во-первых, отсутствием в озерах

типичных рыб-планктофагов и, во-вторых, нарушением естественного

воспроизводства рыб в результате бесконтрольного вылова рыб местным

населением. По материалам ЯО ВостсибрыбНИИпроект можно оценить

рыбопродуктивность для всех озер региона в среднем до 15 кг/га озерной

площади. По определению Ф. Н. Кириллова [444], ежегодная

рыбопродуктивность большинства карасевых озер Вилюйской низменности

312 невысокая и составляет 2-3 кг/га. Низкая продуктивность их обусловлена

заморными явлениями, вызываемыми недостаточностью кислорода в

придонных слоях и низким уровнем естественного воспроизводства карася.

Последнее объясняется значительной гибелью икры. Рыбопродуктивность этих

озер можно значительно повысить путем проведения мелиоративных работ,

например, путем сокращения численности озерного гольяна, который не

только вступает в пищевую конкуренцию, но и выедает икру, личинки и

молодь карася [1024, 1028].

В настоящее время рыбопродуктивность карасевых озер колеблется от

нескольких кг/га до 30-40 кг/га, редко достигает до 100 кг/га и более.

Например, рыбопродуктивность оз. Ниджили принимается равной 30 кг/га

[383, 537, 1024, 1028].

Наши расчеты показывают, что при промысловом охвате озер валовый

вылов озерных видов рыб может быть доведен в год до 4000 тонн. На

основании вышеизложенных показателей озера Якутии по своей значимости в

рыбоводстве подразделяют на 5 групп [383, 537, 947, 948, 949, 1024, 1028]:

1. Бесперспективные для рыбоводства и подлежащие промышленному

освоению в их естественном состоянии. Сюда относятся многочисленные

мелководные заморные озера центрально-таежной зоны. Они относятся к типу

дистрофированных, подвергаются ежегодным заморам, часто промерзают до

дна. К ним относятся 28-29 % озер Лено-Амгинского междуречья, Кобяйской,

Кальвицкой и Мастахской групп. Они подлежат промышленному освоению в

естественном состоянии;

2. Пригодные для обитания карася и нуждающиеся в мелиоративных

мероприятиях при постоянном мониторинге химического состава воды. Эта

группа объединяет более крупные озера площадью от 500 до 1500 га, но с

частыми явлениями замора. Озера эвтрофные со средней и низкой кормностью

населены золотым и серебряным карасями и озерным гольяном. Изредка в

летнее время в них заходят речные виды рыб. Общая площадь озер занимает

около 30 тысяч га. Эти озера расположены в Кобяйской, Кальвицкой,

313 Вилюйской группах, в среднем течении р. Вилюй, в Лено-Амгинском

междуречье. Рыбопродуктивность равна 5-7 кг/га;

3. Пригодные для однолетнего выращивания товарных рыб сиговых

видов, так как в зимнее время возможны заморы, при этом требуется

предварительная подготовка (отлов «сорной» рыбы и др.). Озера расположены,

в основном, в Ниджилинском и Заречном озерном районах. Их площадь равна

16774 га. К этой группе принадлежат карасево-плотвичные озера эвтрофного

типа со средней и высокой кормовой базой, небольшой площадью (50-150 га),

средней глубины (3-4 м, редко 10 метров). Рыбопродуктивность составляет 6-

10 кг/га;

4. Пригодные для многолетнего выращивания сиговых рыб после

интенсификационных мероприятий (поднятие уровня воды, аэрация в зимний

период, отлов хищников). Эта группа озер отличается хорошим кислородным

режимом в течение всего года. Площадь озера мезотрофного типа разная и

составляет 200-300 га, глубина озер – 4-5 м, иногда 10-15 метров. По видовому

составу это, в основном, плотвично-карасевые и окунево-щуковые озера, в

некоторых обитает пелядь. Рыбопродуктивность низкая и составляет 5-6 кг/га.

К этому типу относятся озера Сыалахской, Мастахской, Заречной групп и

некоторые озера Ниджилинской и Кобяйской системы;

5. Пригодные для получения маточных стад пеляди. Озер, пригодных для

создания маточных стад пеляди, немного. К ним можно отнести несколько озер

Сыалахской группы. Водоемы характеризуются хорошо выраженной

литоралью и благоприятным кислородным режимом в течение всего года,

обеспечивающим эффективность нереста пеляди.

Кроме того, среди этих 5 групп озер можно выделить озера-питомники

для подращивания личинок сиговых видов. Они должны быть небольшими по

площади (до 50 га), хорошо облавливаемыми и с высокой кормовой базой

(зоопланктон). Такие водоемы можно подобрать почти во всех озерных

системах центрально-таежной зоны Якутии, где планируется создание

рыбоводческих ферм [1024, 1028].

314 В настоящее время развитие озерного рыбоводства сдерживается

отсутствием рыбопосадочного материала. Для решения этой проблемы

необходимо строительство постоянных баз сбора икры с производственными

помещениями (цеха для выдерживания производителей, получения и хранения

икры и др.). В первую очередь следует начать строительство баз по сбору икры

на Сыалахских озерах среднего течения Лены, в бассейне Индигирки и в

низовьях Колымы [1024, 1028].

Численность популяции рыб, заселяющих водоемы Якутии, зависит от

гидрологических условий, состава и количества хищников, кормовой

обеспеченности и хозяйственной деятельности человека [1028].

Гидрологический фактор оказывает наиболее мощное влияние на

численность популяции на ранних стадиях развития – в эмбриональном и

постэмбриональном (личиночном) периодах. Известно, что эффективность

нереста у весенне-нерестующих фитофильных рыб определяется высотой

весеннего паводка [129, 338, 351, 388, 562, 711, 785, 892], а в реках,

расположенных в зоне многолетнемерзлых грунтов, – высотой и частотой

летних паводков [439]. Высокий уровень воды в период весеннего половодья

создает большую мелководную, хорошо прогреваемую нерестовую площадь и

благоприятную кормовую зону для личинок и мальков, обеспечивающую

нормальное развитие икры и рост сеголетков. Но благоприятные условия

нереста еще полностью не определяют высокую численность популяции, так

как при резком снижении весеннего паводка значительное количество личинок

плотвы, окуня, щуки и других фитофильных рыб остается в небольших

мелководных озерах или ямах [213]. При высоких летних паводках эти

водоемы вновь заполняются водой и создаются благоприятные условия,

обеспечивающие выход сеголетков в реку. При низких же летних паводках

пойма вторично не заливается, и сеголетки, оказавшись в обсыхаемых летом и

промерзаемых зимой водоемах, погибают [562, 711, 1028].

Иное влияние на эффективность естественного воспроизводства

оказывает высокий уровень воды в реке во время нереста сиговых, сроки

315 нереста которых совпадают с периодом замерзания реки или предшествуют

ему, а икра откладывается на 1,5-2-метровой глубине. И если река замерзает

при уровне воды, значительно превышающем отметку ноль водопоста, то при

зимней межени часть оплодотворенной икры окажется в зоне возможного

промерзания и, безусловно, погибнет. Льдообразование и нерест рыб при

максимально низком уровне воды в основном исключают возможную гибель

икры от промерзания, поэтому для солоноватоводных полупроходных рыб

(сибирской ряпушки, муксуна, чира, нельмы и др.) эффективность

размножения будет тем выше, чем ниже будут показатели осенней

обеспеченности уровня воды в реке.

Другим важным фактором, регулирующим и определяющим численность

вида, служит хищничество. В одном случае хищники, уничтожая сорную и

малоценную рыбу (ерша, речного гольяна), способствуют процветанию ценных

видов рыб (язь, сиг), в другом (при массовом развитии хищников) снижается

численность популяции промысловых рыб [623, 770].

Все это привело к резкому увеличению процента неучтенной

выловленной рыбы (щуки, речного окуня, плотвы, ельца, золотого и

серебряного карасей, язя, озерного гольяна и др.).

Таким образом, влияние промысла за последнее десятилетие

существенно изменило соотношение пород и их удельный вес в рыболовстве.

Если в 1958 г. сиговые в Лене составляли 67 % от общего вылова, то в 2014 г.

они составляли уже только 34 %. Вместе с этим и среди сиговых изменилось

соотношение отдельных видов, а, следовательно, и их значение в промысле.

Так, например, в Индигирке в 1958 г. муксун составлял 10,7 % общего вылова,

а в 2010 г. – только 1,3 %, в Колыме муксун ранее составлял 23,0 %, а в 2014 г.

– около 1,4 % [427, 444, 1028].

При определении современного состояния рыбных запасов в водоемах

Якутии, мы использовали материалы статистики промысла за последние 10

лет, приведенные в отчетах Якутского отделения «Росрыбцентр» и других

исследователей фауны рыб Якутии [427, 1020, 1021, 1022]. Обобщение этих

316 материалов и наших наблюдений позволяет определить возможный вылов

рыбы в 2015 г. в водоемах Якутии в количестве 4930 т (табл. 70).

Характеристика современного состояния запасов подтверждает ранее

высказанное нами заключение, что в результате интенсивного и

неравномерного распределения промысла запасы лососевых значительно

сократились, запасы же карповых (особенно карася) недостаточно вовлекаются

в хозяйственный оборот. Весьма слабо затронуты промыслом и запасы щуки. В

известной степени это объясняется тем, что коренное население Якутии не

считает щуку за ценную рыбу и смотрит на нее как на продукт питания,

который может быть использован только при недостатке других промысловых

рыб. Организация же государственного лова в районах, удаленных от

основных центров потребления из-за транспортных условий не всегда бывает

экономически оправданной [431, 444, 1028].

Правильная организация промысла с соблюдением всех требований

рыбоохранных организаций и бережное отношение к рыбным запасам (прежде

всего со стороны рыбодобывающих организаций) будут способствовать

увеличению численности промысловых рыб в водоемах Якутии.

Сложившаяся к настоящему времени неутешительная обстановка с

запасами полупроходных рыб почти во всех основных реках Якутии

обуславливает необходимость пересмотра существующую размещения

рыбного промысла с учетом освоения запасов туводных рыб среднего течения

рек и широкого вовлечения в хозяйственный оборот рыбных запасов, не

затронутых промыслом водоемов. В этом отношении значительным резервом

служат озерные системы Вилюйской низменности и междуречий Яны –

Индигирки – Колымы. Но при переходе на озерное рыболовство следует

учитывать, что, несмотря на довольно большой общий озерный фонд (708844

озера), рыбохозяйственный озерный фонд включает только 8142 озера общей

площадью 2892300 га, основная часть которых размещена в Восточной Якутии

[444]. Около 30 % этих озер служат нагульной площадью преимущественно

неполовозрелого чира, и это обстоятельство нами учитывалось при

 

Таблица 70

Предварительный прогноз возможного вылова (ВВ) водных биоресурсов в водоемах РС (Я) на 2015 г., тонн

определении возможного вылова.

Как мы уже отмечали выше, решающими звеньями в развитии

рыбохозяйственного производства в основных бассейнах рек Якутии служит:

1) соотношение отдельных отраслей сельскохозяйственного производства

и их место в общем балансе хозяйственной деятельности;

2) условия труда, быта и зарплата сотрудников;

3) научно обоснованный подход к эксплуатации рыбных запасов с учетом

условий их естественного воспроизводства.

Из наиболее подходящих для рыбоводческих ферм видов рыб мы

предлагаем пелядя и карася, как наиболее приспособленных к относительно

низкому кислородному режиму (зимой до 4 мг/л). Пелядь не выносит

уменьшение кислорода в воде и покидает такие озера, на этом основан принцип

И.С. Мухачева по вылову пеляди [684, 1028].

Пелядь является одним из важных промысловых видов рыб в озерах и

служит ценным объектом рыборазведения в силу своего высокого темпа роста

и высокой степени лабильности к условиям выращивания [383, 444, 684, 857,

1024, 1028].

В пределах Якутии пелядь обитает в водоемах всех бассейнов рек,

впадающих в моря Лаптевых и Восточно-Сибирское. Этот вид чрезвычайно

экологически пластичный, представлен в основном озерной формой, в реках

встречается редко и, по мнению Ф. Н. Кириллова [444], выходит в эти водоемы

только во время половодья. Наиболее многочисленна она в остаточных и

термокарстовых озерах, имеющих постоянную или временную связь с рекой и

расположенных преимущественно в Колымо-Индигирской низменности и в

Яно-Индигирском междуречье. В Центральной Якутии озера, в которых пелядь

занимала доминирующее положение, расположены преимущественно на

левобережье р. Вилюй [467]. Известно, что хищники (рыбы и птицы),

уничтожая зараженных паразитами рыб, служат санитарами водоема, но вместе

с этим многие птицы (особенно нырковые) являются разносчиками

паразитарных заболеваний. По степени влияния на численность популяции рыб

319 хищники делятся на три группы:

1. Рыбы, поедающие икру на нерестилищах (осетр, хариус, плотва и др.);

2. Рыбы, питающиеся личинками и сеголетками (сиги, язь, хариус и др.);

3. Типичные хищники-ихтиофаги (таймень, ленок, нельма, щука, налим,

окунь), которые питаются молодью и взрослыми особями всех видов рыб. Как

правило, таким рыбам свойственен и каннибализм.

Наибольший урон состоянию запасов наносится группой рыб,

поедающих на нерестилищах икру ценных промысловых рыб. По нашим

наблюдениям, в р. Индигирке в подледный период наибольшее количество

икры чира и муксуна выедается осетром, в районе же Вилюйских порогов

массовым потребителем икры чира и сига-пыжьяна становится налим. Таким

образом, в различных экологических условиях различные виды рыб первой

группы наносят малоощутимый, но значительный ущерб воспроизводству

рыбных запасов [427, 444, 721, 1028].

У представителей второй группы рыба не служит основным и

постоянным объектом питания. Как правило, все они питаются

преимущественно беспозвоночными, частично переходят на хищничество

только в июле, в период массовой концентрации личинок рыб в прибрежной

части реки и в подледный период. Такая сезонность в питании особенно

хорошо прослеживается у сигов. В условиях Лены сиг в течение всего

подледного периода (наряду с гаммаридами) довольно часто поедает

сеголетков и годовиков тугуна. Личинки рыб также становятся жертвой язя,

плотвы, гольяна и многих других, так называемых «мирных» рыб [427, 444,

1028].

К группе типично хищных рыб во всех дельтовых участках крупных рек

Якутии, прежде всего, могут быть отнесены нельма и налим как наиболее

распространенные рыбы. В среднем течении – ленок, хариус, щука, окунь и

налим, а в реках Западной Якутии дополнительно еще и таймень. Все эти рыбы

чрезвычайно рано переходят на хищный образ жизни, поэтому их жертвами

становятся личинки, мальки и взрослые рыбы. Это обстоятельство позволило

320 некоторым исследователям рекомендовать усилить вылов нельмы и щуки.

Такое заключение о нельме, тем более для бассейна реки Лены, нельзя признать

обоснованным. Прежде всего, следует учитывать, что нельма является одним из

наиболее ценных промысловых объектов всего Крайнего Севера, а

компонентами ее питания, наряду с ряпушкой, служат такие непромысловые

рыбы, как сайка, восточносибирская треска, личинки миноги, елец и речной

гольян [427, 444, 1028].

Что касается щуки, то вопрос о ее промысле должен решаться

дифференцированно не только для отдельных водоемов, но и для отдельных

участков бассейна в зависимости от хозяйственной ценности рыб, поедаемых

ею. Так, например, в нижнем течении Колымы, где основным объектом

питания щуки служат молодь сиговых, промысел её может быть

интенсифицирован. В среднем и верхнем течениях Колымы щука –

промысловая рыбы, а компонентами ее питания служат рыбы, численность

которых больше зависит от воздействия промысла, чем от хищных рыб. В

бассейне Вилюя щука является не только промысловой рыбой, но и

биологическим мелиоратором. Резкое искусственное снижение ее численности

здесь приведет к увеличению численности плотвы, которая является не только

пищевым конкурентом ценных рыб, но и выедает икру сиговых и язя [427, 444,

1028]. В этой связи следует отметить заключение П. В. Тюрина [1008], что в

водоемах, где щука и другие хищники составляют менее 10 % общего улова,

доминирующее значение неизбежно приобретают малоценные и сорные рыбы.

Положительную роль щуки как мелиоратора и как рыбы, осуществляющей

«санитарную функцию», также отмечают многие авторы [57, 129, 331, 396, 444,

512, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 795, 1007, 1008 и др.].

Таким образом, биомасса хищных рыб обычно не превышает 10-15 % от

общей ихтиомассы, и она автоматически регулируется всеми звеньями

экосистемы. При чрезмерной численности хищников они вынуждены

переходить на каннибализм или наблюдается их гибель от голода и болезней.

Изложенное позволяет сделать заключение, что основной принцип

321 ведения рационального рыбного хозяйства сводится к ограждению нагульных

площадей полупроходных рыб от постоянного воздействия промысла.

Увеличение же вылова рыбы при современном напряженном состоянии запасов

нельмы и сиговых в ближайшее пятилетие возможно лишь за счет освоения

рыбных запасов озерных водоемов. Соблюдение этих основных рыбоохранных

мероприятий будет способствовать нормальному естественному

воспроизводству полупроходных рыб и постепенному росту их численности

[427, 444, 1028].

Помимо непосредственного отрицательного воздействия промысла на

численность рыб, биологическая продуктивность водоемов Якутии в

значительной степени страдает от органических и неорганических

загрязнителей. Из органических загрязнителей по мере развития водного

транспорта все более заметное влияние на фауну рыб и беспозвоночных

оказывают аварийные, а чаще всего бесхозяйственные сбросы нефтепродуктов

в воду. Объем этих сбросов не всегда поддается учету, но пагубное влияние его

на гидробионтов очевидно [427, 431, 1028].

Изучение влияния отдельных компонентов нефтепродуктов, особенно

углеводородов и нафтеновых кислот на гидробионтов [277, 278], показало, что

концентрация нефтепродуктов в 0,1 мг/л приводила к гибели планктонных

организмов и снижала численность наиболее реагентных бентосных форм;

концентрация же в 1,2 мг/л оказывалась летальной для личинок и икры рыб.

Отдельные рыболовные участки стали утрачивать свое промысловое значение и

значение основных нерестовых площадей. Аналогичным примером может

служить приток Колымы − река Ясачная, некогда служившая местом

размножения нельмы и омуля. Процесс загрязнения устья р. Ясачная проходил

настолько интенсивно, что из-за образовавшегося загрязненного барьера в нее

перестали заходить для нереста полупроходные рыбы. Река Ясачная по-

существу потеряла свое значение как место размножения хозяйственно ценных

рыб [1028].

Из неорганических загрязнителей отрицательное влияние на

322 гидробионтов оказывают промышленные сточные воды, включающие

сернистые соединения: хлориды, сульфаты и нитраты натрия, калия и аммония.

Столь же пагубное влияние на животный мир оказывают различные

промывочные агрегаты, увеличивающие количество минеральной взвеси в воде

[431, 1012, 1016, 1021, 1028, 1035, 1039].

Наиболее уязвимыми оказались запасы нельмы и муксуна, как рыб со

сложной возрастной структурой стада. Е. В. Риккер [1273] считает, что

особенно чувствительными к промыслу являются рыбы, популяции которых до

эксплуатации состояли из 12-15 возрастных групп. Но как показали наши

наблюдения, к промыслу столь, же чувствительны и рыбы, популяции которых

состоят из 10 и менее возрастных групп. Разница состоит только в показателях

продолжительности их жизненного цикла и возрастной структуры нерестового

стада. Чем короче жизненный цикл, чем раньше наступает половая зрелость

рыб, тем быстрее восстанавливается их численность [1028].

В настоящее время перелов был вызван следующими объективными

причинами [427, 444, 721, 1028]:

1. Начиная с первых лет организации Якутского рыбтреста (1939 г.) и до

настоящего времени промысел базируется преимущественно на вылове

полупроходных рыб (нельма, муксун, омуль, ряпушка), озерно-речных (чира и

сига-пыжьяна) и озерных (пелядь) сиговых. Особенно интенсивному облову

подвергаются популяции полупроходных рыб, как на миграционных путях, так

и на местах нагула (от 40 до 60 %);

2. Первая экологическая катастрофа произошла в годы Великой

Отечественной войны. Вторая – в результате химического воздействия на

окружающую среду, в том числе на водные биоты (с 1960-х г.). Третья, с 1980-х

г. по настоящее время – из-за накладки первых двух катастроф, которая

сопровождается изменением основных биологических параметров популяций

рыб, в итоге, в сокращении биологического разнообразия во многих водоемах

Якутии.

3. Сокращение районов деятельности рыбного промысла. Из-за

323 отсутствия денежных средств мелкие предприниматели вылавливают рыбу

вблизи населенных пунктов, выкапывают небольшие ледники для

замораживания и хранения добытой рыбы;

4. Результаты перелова нельмы и полупроходных сиговых в рр. Лене и

Яне в значительной мере усугубились дальнейшим усиленным ловом в дельте −

на местах нагула всех возрастных групп и формирования нерестовых стад

полупроходных, что неизбежно приводит к вылову неполовозрелой части

популяций. Что касается восточных рек Якутии, то численность нельмы в

Индигирке снизилась за счет вылова ее на местах нереста, расположенных

выше селения Крест-Майор, и усиленного вылова неполовозрелой ее части в

дельте. Усиленный лов в дельте Индигирки омулевыми и ряпушковыми сетями

оказал отрицательное влияние и на численность муксуна;

5. Отсутствие материально-технической и рыбоперерабатывающей базы у

мелких заготовителей;

6. Отток специалистов рыбного хозяйства;

7. Вылов рыбы проводился без учета основных Правил рыболовства и

рекомендаций научных организаций. Рыбная промышленность вполне

сознательно в течение ряда лет ориентировала свой промысел на вылов всех

возрастных групп муксуна, включая и неполовозрелых особей;

8. Диспропорция в освоении рыбных запасов, как по видам, так и

территориально. Рыбные запасы были определены суммарно для всех водоемов

Якутии, интенсивный же промысел производился только в рр. Лене и Яне.

Следует отметить, что Колыма по рыбосырьевым возможностям занимает одно

из первых мест, и неиспользование ее запасов, а по существу компенсирование

колымо-индигирской рыбы усиленным ловом на реках Лена и Яна не могли

привести к положительным результатам. В видовом же отношении под

усиленным воздействием промысла оказались преимущественно рыбы из

семейства лососевых и сиговых.