Поиск по сайту

Нельма

Нельма Stenodus leucichthys nelma (GÜldenstädt, 1772) (Salmoniformes, Core-
gonidae). А. В. Подлесный и Ф.И. Вовк полагали, что в р. Енисее нельма представлена
двумя экологическими формами – жилой и полупроходной, слабо различающимися
в морфологическом отношении (Вовк, 1948; Подлесный, 1958). Жилая нельма по-
стоянно обитает на речных участках, известна в ряде крупных притоков р. Енисея –
реках П. и Н. Тунгуске, Курейке, Хантайке и других. В реках Яре и Танаме, поймен-
ных озерах левобережной дельты Енисея встречается молодь нельмы, взрослая
нельма в них не обитает. Жилая форма от полупроходной отличается быстрым ро-
стом и более ранним созреванием.
Полупроходная нельма нагуливается в низовьях р. Енисея (дельте, губе и
прибрежной части залива), для нереста поднимается вверх по реке на расстояние до
1,5 тыс. км (и более) от мест нагула. Сроки и места нереста жилой и полупроход-
ной форм совпадают, основные нерестилища расположены на участке Ворогово −
Сумароково. По численности полупроходная форма значительно превосходит жи-
лую, жизненный цикл которой, очевидно, менее продолжителен. Нерестовая ми-
грация полупроходной нельмы из низовьев р. Енисея начинается после распаления
льда, максимум хода в районе г. Дудинки наблюдается во второй-третьей декадах
июля, нерестилищ (Сумароково) производители достигают спустя 2,0-2,5 месяца –
в сентябре − начале октября.
Накопленная к настоящему времени информация по исследованию ихтио-
фауны бассейна р. Енисей позволяет предположить наличие более сложной
структуры стада нельмы из этого бассейна (Гайденок и др., 2008; Заделенов, Гай-
денок, 2006; Isaeva et al, 2008). Нельма, обитающая в р. Енисей, представлена не-
сколькими (по крайней мере, тремя) популяциями (или жилыми формами), кото-
рые отличаются друг от друга как по морфологическим, так и по генетическим
признакам. Нельма в р. Курейке в настоящее время отмечается от г. Светлогорска
до устья. В наших уловах 2008 г. зарегистрированы рыбы в возрасте 0–18 лет с
длиной тела от 0,125 до 0,97 м, массой – от 21,5 до 12100 г.
Проведенный морфологический анализ показал, что «курейская» нельма до-
стоверно отличается от «сумароковской» выборки по количеству жестких лучей в
D и A. Также «курейская» нельма отличается от «воронцовской» популяции (Ени-
сейский залив) по количеству жаберных тычинок на первой жаберной дуге −
sp.br., а также по количеству прободенных чешуй в боковой линии – ll. Высока


достоверность отличий по этим же признакам (sp.br. и ll) между двумя другими
популяциями («сумароковская» и «воронцовская») (Исаева и др., 2012).
С помощью анализа главных компонент была построена дендрограмма рас-
сеяния двух популяций нельмы в пространстве двух первых главных компонент,
отмечается наличие области перекрывания у двух популяций нельмы – «курей-
ской» и «сумароковской». Тем не менее, можно увидеть явное расхождение ана-
лизируемых группировок.
174
Морфологические отношения выборок нельмы видны на дендрограмме сход-
ства, построенной по средним значениям второй − шестой ГК для каждой выборки.
На дендрограмме выделяются два кластера: один объединяет «сумароковскую» и
«курейскую» популяции, а второй представлен «воронцовской» популяцией (Ени-
сейский залив), которая занимает обособленное положение.
По результатам изоферментного анализа полиморфными оказались следу-
ющие локусы: Сk_3, ldh_3, ldh_4 и Pgm_1 (в обеих популяциях), Ldh_2, Mdh_3_4,
Pgm_2, Sdh_1_2 (в обеих популяциях), Sod_2, Est_2, Me_3_4. Уровень полимор-
физма (Р, %) был максимальным в выборке «воронцовской» популяции нельмы
(Исаева и др., 2012).
Таким образом, результаты исследований показывают, что в настоящее
время существуют, по крайней мере, три популяции нельмы, обитающие в р. Ени-
сей и отличающиеся по морфологическим и генетическим признакам. Выборка из
района Енисейского залива (п. Воронцово) имеет наибольшее число морфологи-
ческих отличий и наибольший уровень полиморфизма (Р = 34,48%). Полученные
различия меристических признаков и результаты изоферментного анализа позво-
ляют предположить, что популяция нельмы р. Енисей неоднородна и представле-
на несколькими генными пулами.
В настоящее время в водохранилищах Ангаро-Енисейского бассейна отсутству-
ет звено хищных рыб, связанное с перестройкой ихтиоценозов. Основная часть их-
тиомассы представлена малоценной мелкой рыбой – в основном, окунем и плотвой,
слабо используемых промыслом. Поэтому, для оздоровления ихтиоценозов водохра-
нилищ и получения дополнительной рыбопродукции целесообразно вселение хищни-
ка-утилизатора продукции малоценных видов рыб. По нашему мнению, таким видом
может стать нельма. В местах естественного обитания нельма потребляет малоценные
виды рыб, и, не отличаясь в избирательности питания, характеризуется быстрым тем-
пом роста и высокими потребительскими качествами (Вовк, 1948; Романова, 1948). В
связи с этим в 1994 г. ФГБНУ «НИИЭРВ» была предпринята попытка оценить состо-
яние естественного воспроизводства енисейской нельмы.
175
В районе д. Сумароково производители появляются, как правило, в начале сен-
тября, вылов на притонение в это время не превышает 1-2 экз. Наиболее интенсивный
ход наблюдается в вечернее (18-22 часов) и ночное (2-6 часов) время суток. Во второй
пятидневке сентября вылов на притонение увеличивается до 3-5 экз., интенсивность
хода высока как в дневные (14-20), так и в ночные (0-4) часы. Пик хода нельмы в рай-
оне д. Сумароково обычно отмечается во второй – третьей декадах сентября, когда
средний вылов на притонение достигает 7-8 экз. (максимальный - до 20 экз.). Интен-
сивность хода нельмы в период его максимума высока в дневное (12-20 часов) и ноч-
ное (22-4 часа) время. Температура воды во время хода по нашим данным изменяется от 14-15 оС в начале сентября до 10-6 оС в третьей декаде и 5-3 оС к середине октября.
Обычно наибольшая интенсивность хода производителей совпадает с падением тем- пературы воды (ниже 10 оС) и некоторым повышением её уровня (Заделёнов, 1999б).
Нерестовая миграция нельмы в районе д. Сумароково представлена следую-
щим: 2-я декада сентября – вылавливается до 19% от общего числа, 3-я декада сен-
тября – до 41%, 1-я декада октября – до 35%. Половое созревание нельмы довольно
позднее, самцы впервые становятся половозрелыми в возрасте 5-6 лет при дости-
жении длины 0,51 м и массы 2,0 кг, самки в 8-9 лет при длине 0,71 м и массе 4,5 кг.
Эти показатели характерны для жилой формы, так как в низовьях р. Енисея не
встречаются зрелые самцы длиной менее 0,68 м (масса 3,2 кг) и самки меньше 0,8
м. Массовое созревание полупроходной нельмы происходит у самок в возрасте 16-
18 лет, у самцов - в 14-16 лет. Зрелые самки значительно крупнее одновозрастных
самцов по длине (в среднем на 50-120 мм) и массе тела (на 2,0-3,5 кг) (Заделёнов,
1999б).
Нерестовое стадо нельмы включает производителей 17-22 генераций, по струк-
туре относится к третьему типу нерестовых популяций (преобладает остаток) (Мона-
стырский, 1949). Основу нерестового стада составляют самцы длиной 0,75-0,9 м в воз-
расте 14-19 лет и самки размером 0,87-1,02 м в возрасте 17-22 лет (рис. 4.6, 4.7).
В целом размерно-возрастная структура нерестового стада отличалась ста-
бильностью. С 1978 по 1982 гг. доля самцов размером меньше 0,75 м (в возрасте
младше 13 лет) сократилась в 1,5 раза, а крупных особей длиной более 0,9 м
176
(старше 19 лет) – увеличилась вдвое. За этот же период доля самок размером
меньше 0,87 м (младше 16 лет) сократилась в 1,5 раза, а особей крупнее 1,02 м
(старше 22 лет) увеличилась в 1,6 раза. В 1994 г. в размерно-возрастной структуре
нерестового стада заметны некоторые изменения: у самок возросла доля крупных
(более 1,02 м) старшевозрастных особей при практически неизменном числе рыб
младших возрастов. У самцов, при стабильном размерном составе, наблюдалось
увеличение доли особей в возрасте младше 14 лет и заметное уменьшение числа
рыб старших (19-22 лет) возрастов. Следует отметить, что вышеуказанные изме-
нения в 90-х годах прошлого столетия в целом не выходили за пределы наблю-
давшихся в предыдущие годы (табл. 4.7, 4.8) (Заделёнов, 1999б).
Таблица 4.7. Возрастной состав нерестового стада нельмы р. Енисей (сам-
ки), 1978-1994 гг., д. Сумароково, закидной невод, проценты


В период нерестовой миграции значительно меняется соотношение полов.
Так, в начале хода заметно преобладание самцов, достигающее по отношению к
самкам 3-4:1 (в среднем 2,4:1). В разгар хода (миграции) доля самцов уменьшает-
ся до 2,0-1,7:1, а в конце – до 1,5-1,3:1. В последние дни хода соотношение полов
выравнивается, достигая иногда 1:0,8-1:0,4 в пользу самок (Белов, Заделёнов,
2013).

Рисунок 4.7. Масса нельмы по возрастным группам, Сумароково, 1979-1996 гг.
В среднем за период нерестовой миграции соотношение самцы : самки в
1979-1982 гг. колебалось от 1,6:1 до 1,9:1, количество самок в нерестовом стаде
составляло в пределах 34-38%. В 1994-1996 гг. соотношение полов изменялось от
2:1 в начале хода до 1:1 в конце, доля самок составила около 39%.
В течение миграции у нельмы отмечаются изменения экстерьерных показа-
телей: средняя масса тела одноразмерных производителей в начале хода заметно
выше, чем в конце (у самцов разных размерных категорий – на 2,5-7,8%, у самок
на 3,7-9,2%). Таким образом, особи, отличающиеся лучшим экстерьером, в ос-
новном достигают нерестилищ раньше, чем производители со «средними» пока-
зателями.
Таблица 4.8. Возрастной состав нерестового стада нельмы р. Енисей (сам-
цы), 1978-1994 гг., д. Сумароково, закидной невод, проценты




Индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) нельмы по обобщённым
материалам 1977-1982 гг. колеблется от 53 до 416 тыс. икринок, она функцио-
нально зависит от длины и массы тела самок (Куклин, Лопатин, 1983). По мате-
риалам 1994 г. ИАП нельмы колебалась от 130 тыс. (длина самки 0,8 м) до 395
тыс. (длина самки 110 см). Плодовитость нельмы в 2006-2008 гг. составляла от 70
179
до 249 тыс. и в среднем составляет 150 тыс. икринок. Средние величины плодо-
витости изменялись по годам следующим образом (табл. 4.9).
Таблица 4.9. Средние величины плодовитости нельмы (рассчитанные с
учётом размерного состава самок), Сумароково

Относительная плодовитость нельмы в среднем составляет 23-25 икринок
на 1 г массы тела. Масса икринок у нельмы изменяется от 6-7 мг в начале хода до
11-13 мг в конце хода.
Для оценки уровня воспроизводства популяции нельмы в различные годы
нами произведён расчёт количества производителей на нерестилищах, располо-
женных выше д. Сумароково и общего фонда икры (табл. 4.10).
Полученные результаты показывали стабильный уровень воспроизводства в
70-90-х гг. прошлого века. Так, в 1978-1982 гг. количество производителей коле-
балось от 6,1 до 7,9 тыс. экз. при суммарном фонде икры от 368 до 430 млн. шт. В
1994 г. данные показатели остались на уровне предыдущих лет – 5,9 тыс. экз.
производителей и 414 млн. шт. икры (табл. 4.10). В начале XXI столетия отмеча-
ется снижение числа производителей на подходе к нерестилищам и, как след-
ствие, уменьшение общего фонда икры.
Таблица 4.10. Количество производителей нельмы и общий фонд икры на
нерестилищах в районе д. Сумароково в разные годы

Примечание: коэффициент вылова рассчитан с учётом продолжительности пери- ода лова и величины промыслового усилия (числа притонений).
180
Влияние нерационального промысла. В статистике промысловых уловов на
Енисее нельма отмечается с конца 19 столетия. Её уловы в то время не превыша-
ли 15 т. К концу дореволюционного периода вылов возрос до 24 т (Вовк, 1948). В
довоенный период максимальные уловы зарегистрированы в 1937 г. – 126 т. Про-
мысел нельмы основывался на облове нерестовой миграции (на подъеме и скате
рыбы), в это время отлавливали 75-80% от общей добычи, на нерестилищах – 10-
12% и на нагуле – 5-6%. Основу вылова составляли рыбы со средней длиной 0,88-
0,92 м (по Смитту) (Вовк, 1948), т.е. половозрелые рыбы.
Добыча нельмы, как и других видов рыб на Енисее, во время Великой отече-
ственной войны была резко интенсифицирована. В это время правила рыболовства не
выполнялись, нельма отлавливалась на протяжении всего ареала. Уловы достигли 171
т, в промысловый оборот были вовлечены молодые возрастные группы в возрасте 3-4
лет. В послевоенный период (1946-1955 гг.) уловы нельмы (при наличии той же про-
изводственной базы и количества рыбаков) снизились. Их объемы составили, в сред-
нем, около 85 т (Подлесный, 1958). С 1956 по 1970 гг. идет неуклонное снижение лова
нельмы до 9 т, вследствие чего в 1970 г. был введен запрет на специализированный
лов этого вида в бассейне Енисея (Андриенко и др., 1989; Красиков, 1967). В то же
время установленный запрет не ограничивал добычу нельмы в качестве прилова к
другим видам, в основном, сиговым. Таким образом, в 1970-1980-е гг. произошла
смена промысловой стратегии – вылов, иначе прилов, нельмы стал базироваться на
неполовозрелой части популяции, которая ещё не принимала участия в нересте. «Но-
вая промысловая политика» в отношении этого вида сразу сказалась на уловах - в 80-
е годы годовой вылов составлял около 70 т, но уже с 1991 г. он постоянно сокращал-
ся, в 1993-1994 гг. добыча упала до уровня менее 30 тонн. В то время (конец прошло-
го столетия) сокращение вылова объяснялось общей тенденцией ухудшения органи-
зации промысла сиговых рыб в низовьях Енисея, вызванное развалом рыбной про-
мышленности (Заделёнов, 1999б). Тем не менее, на нерестилищах (Сумароково) с
1980 по 1982 гг. доля самцов размером меньше 0,75 м (в возрасте младше 13 лет) со-
кратилась в 1,5 раза, а крупных особей длиной более 0,9 м (старше 19 лет) – увеличи-
лась вдвое. За этот же период доля самок размером меньше 0,87 м (младше 16 лет)
181
сократилась в 1,5 раза, а особей крупнее 1,02 м (старше 22 лет) увеличилась в 1,6 раза.
В 1994 г. в размерно-возрастной структуре нерестового стада заметны некоторые из-
менения: у самок возросла доля крупных (более 1,02 м) особей при практически
неизменном числе рыб младших возрастов. У самцов, при стабильном размерном со-
ставе, наблюдалось увеличение доли особей в возрасте младше 14 лет и заметное
уменьшение числа рыб старших (19-22 лет) возрастов (Заделёнов, 1999б). Т.е. в про-
мысловом стаде снизилась доля пополнения (Монастырский, 1949).
Роль антропогенного фактора на численность и запасы нельмы, не связан-
ного с промысловым ловом, отмечалась уже в 80-х годах прошлого столетия. Так,
в работе Ивановой (Иванова, 1985), пожалуй, впервые, прозвучало, что основны-
ми факторами, сдерживающими численность нельмы, являются антропогенные,
которые проявляются в снижении чистоты воды и увеличении непромыслового
изъятия рыбы.
В середине 90-х годов прошлого века резко возросло незаконное изъятие
полупроходных видов фауны Енисея, связанное с социальными преобразования-
ми в стране (Заделёнов, 1999б). Основная часть мужского населения побережья
Енисея, оставшись без средств существования, переключилась на «подножный
корм», как правило – добычу рыбы.
Из-за высокой потребительской стоимости нельмы, как впрочем, и других
полупроходных рыб, и её доступности для промысла с каждым годом стали
возрастать масштабы изъятия из популяции особей всех возрастов и в
особенности зрелых производителей (Болотова, 2001; Никоноров и др., 2001;
Лопатин, Заделёнов, 2006).
В настоящее время нельма отлавливается в низовьях Енисея в качестве
прилова при добыче сиговых рыб. Уровень её вылова неизвестен, т.к. создание
многочисленных предприятий по промышленному лову рыбы на Енисее привело
к полному развалу достоверной статистики. Кроме того, возросла и «утечка»
рыбы из уловов. На нерестовых миграциях нельма отлавливается, в основном,
плавными сетями с ячеёй 70-90 мм, т.е. производители.
182
Так, в течение последних 3-х десятилетий на местах нереста в Туруханском
районе (Сумароково) отмечается постоянное снижение численности производите-
лей нельмы. Сравнивая общее количество пойманных производителей (отлов
проводился при стандартных условиях), очевидно, что с каждым последующим
десятилетием, уловы производителей нельмы существенно сокращаются (табл.
4.11).
Таблица 4.11. Уловы производителей нельмы, Сумароково, закидной невод
Период исследований, годы

Наряду с сокращением уловов произошло и качественное изменение нере-
стового стада. Так, в 1994 г. длина нельмы в уловах составляла 86,1±0,4 см, в
2006 г. – 79,1±0,7 см. Если в 1994 году уловы состояли из рыб в возрасте от 5 до
29 лет, то в 2006 г. возрастной ряд был представлен рыбами в возрасте 7-20 лет.
Большим «подспорьем» нелегальному сетному лову служит и проводимый ли-
цензионный лов этого вида. Фактически, этим мероприятием дан, своего рода,
карт-бланш для частичного узаконивания орудий лова (плавные сети запрещены
для использования в бассейне Енисея), добычи и вывозки рыбы с мест лова до
потребителя. Управлением «Енисейрыбвод» в последние годы выдается до 400
лицензий, каждая на вылов 1 экземпляра нельмы. Количество лицензий обосно-
вывается квотой лова этого вида в рамках ОДУ рыбы, при этом средняя масса
принимается равной 5-ти кг.
Кроме того, нельму стали отлавливать и орудиями лова, ранее не применя-
емыми. В уловах стала попадаться рыба с характерными шрамами, возникшими в
результате схода нельмы с крючков самоловов. Доля таких рыб составила от 2 в
2006 г. до 5% в 2007 г. Следует отметить, что в 1978-1982, 1994, 1996 гг. рыбы со
183
шрамами не регистрировались в уловах. Очевидно, что браконьерство приняло
такие размеры, что практически все русло Енисея в пределах миграций нельмы
заставлено этими ловушками.
Влияние руслового регулирования. Зарегулирование стока реки сыграло
огромную роль в изменении обычных условий обитания рыб. Помимо прямого со-
кращения ареала нельмы на Енисее, произошло увеличение теплового стока воды в
зимний период в связи с функционированием Красноярской ГЭС (Космаков, 2001;
Космаков и др., 1980). Влияние «теплового загрязнения» инструментально просле-
живается вплоть до устья р. Подкаменной Тунгуски (Космаков и др., 1980).
Известно, что для сиговых рыб является характерным однообразие условий
икрометания и развития икры, протекающих в узком диапазоне температур, кото-
рые наступают в период осенней гомотермии (Кошелев, 1984). Основная страте-
гия размножения сиговых рыб, по мнению Решетникова (Решетников, 2001),
направлена на то, чтобы вышедшие из икринки личинки могли найти корм и
успеть подрасти.
В речных системах Восточной Сибири покатные миграции сиговых, в том
числе и нельмы, наступают во время ледохода. Пик ската совпадает с резким и
значительным увеличением расхода воды в реке (Шестаков, 1990; Богданов, Ре-
шетников, 2010; Решетников, Богданов, 2011).
Развитие икры всех сиговых рыб после ледостава проходит при температуре воды около 0 оС. Скорость её развития находится в прямой связи с температурой
воды, которая в естественных системах во время эмбриогенеза меняется только в
период от нереста до ледостава (Богданов, 1983; Буланов, 1976; Игнатьева, 1979;
Черняев, 1982). В естественных условиях время инкубации икры нельмы в Енисее
Вовк (Вовк, 1948) определял в 180 суток – от ледостава до распаления льда. При-
чем выклев и скат личинок, по его мнению, был приурочен именно к распалению
льда, т.е. ко времени подъема уровня воды в Енисее. Преждевременная инкубация
икры, по мнению этого автора, приводила бы к неизбежной гибели личинки из-за
отсутствия зоопланктона – пищи личинки.
184
Очевидно, что тепловое загрязнение Енисея в результате функционирова-
ния Красноярской ГЭС, приводит именно к преждевременной инкубации икры
сиговых рыб.
При исследовании естественного размножения нельмы определено, что ос-
новными факторами, которые определяют численность поколений и темп роста
нельмы в первый год жизни, являются уровенный и температурный режимы
(Иванова, 1985).
Известно, что при преждевременном выклеве часть личинок сиговых рыб
имеет меньшую жизнеспособность (Богданов, 1983).
Енисейскими ихтиологами установлено (Андриенко, 1985; Андриенко и др.,
1989), что после перекрытия плотиной Красноярской ГЭС русла Енисея произошло
падение среднегодовой добычи всех полупроходных сиговых видов в 1,3-1,5 раза в
1971-1980-х годах по сравнению с 1956-1970-ми годами прошлого столетия при ста-
бильной интенсивности промысла; резкое снижение урожайности (в 2-3 раза) поколе-
ний, начиная с генерации 1970 г. По их мнение падение добычи рыбы явилось след-
ствием прекращения пропусков паводковых вод Красноярской ГЭС и соответствую-
щим снижением температуры в весенний (май-июнь) период в низовьях реки.
В этой связи необходимо отметить, что нерестилища нельмы на Енисее распо-
ложены, в основном, выше всех других полупроходных сиговых, т.е. негативное
влияние от руслового регулирования должно сказаться в первую очередь, на этом
виде. Об этом косвенно свидетельствует снижение доли нельмы в прилове в низо-
вьях Енисея в начале-середине 90-х годов прошлого столетия. Как уже было выше
сказано, в том районе отлавливалась именно мелкая, неполовозрелая нельма. Кроме
того, в 90-х годах и в уловах нерестового стада произошло сокращение доли впервые
нерестующих рыб (Заделёнов, 1999б).
Необходимо отметить, что кроме перечисленных факторов значительное вли-
яние на воспроизводство сиговых рыб оказывает изменение осеннего ледового и
термического режимов Енисея ниже плотины, распространяющегося на значитель-
ную протяженность. По исследованиям И.В. Космакова с соавторами (2011) в заре-
185
гулированных условиях изменились срокинаступления ледовых явлений (шугохода
и ледостава).
В 1960 –х годах Гидроэнергопроектом и Красноярским УГМС проводились
наблюдения за стоком льда во время осеннего шугохода (Ресурсы..., 1973). За 25 дней шугохода у Енисейска проходило 60 млн. м3 льда, за 24 дня у Подкаменной Тунгуски – 70,8 млн. м3. При зарегулированном режиме количество льда, проходя-
щее у Енисейска возросло в 2 раза, у П. Тунгуски – на треть.
Площадь поверхности проток Вороговского многоостровья составляет 93,2 км2. Если принять среднюю глубину проток за 1 м, то объемы воды и шуги стано-
вятся соразмерными, что может свидетельствовать о возможности забития русел
шугой до дна. При этом нерестовый субстрат оказывается перекрытым ледяным ма-
териалом, который в первую очередь ограничивает доступ кислорода к икре, а во
вторую – при подвижках может сдвинуть её с субстрата в места с не подходящими
для её развития условиями. Кроме того, увеличенная продолжительность переохла-
ждения воды в реке, а также и сокращения сроков ледостава скажутся на ходе инку-
бации икры (Космаков и др., 2011).
Загрязнение сточными водами. Очевидно, этот фактор негативного воздей-
ствия в настоящее время менее значим, и в первой половине 21 столетия имеет
тенденцию к сокращению. Так, сброс сточных вод в начале 21 столетия сократил-
ся более чем на 10% по сравнению с концом прошлого века. Тем не менее, по бас- сейну Енисея в 2010-2012 гг. он составил около 2100 млн. м3 (О состоянии...,
2013). К тому же, при строительстве и освоении Ванкорской группы нефтяных и
газовых месторождений (расположенных в низовьях Енисея), очевидно, начнет
оказывать влияние на ихтиофауну неспецифический фактор – нерегламентиро-
ванный промысел (браконьерство) (Филатов, 2001). Также, с освоением место-
рождений углеводородов во много раз возрастет интенсивность работы водного
транспорта (в отсутствии иного транспортного сообщения с северными региона-
ми) на Енисее, при этом, безусловно, в воду и почву будут поступать нефтепро-
дукты, химические реагенты и различные компоненты сточных вод.
Нерациональный промысел прошлых лет, браконьерский и неучтенный вы-
лов нельмы на всем протяжении ареала, гидростроительство на Енисее, загрязне-
ние реки сточными водами привели к снижению численности и воспроизводства
этого ценного вида рыб. Учитывая, что в перспективе планируется строительство
новых крупных ГЭС в Ангаро-Енисейском бассейне (Бурков, 2007), велика веро-
ятность исчезновения нельмы не только из промысла, но и как вида.
В создавшихся условиях, по нашему мнению, необходимы согласованные
управленческие решения всех заинтересованных сторон в таком важном деле, как
сохранение одного из представителей ценных полупроходных рыб России, в том
числе субъекта Федерации, энергетической структуры и др.

Главная – Сибирская рыба

Аквакультура в Сибири

Технологии сохранения редких видов рыб

Омуль

Муксун

Переводчик сайта

Мы теперь в ВКонтакте присоединяйтесь!

Рецепт дня

  • Копчение лосося и ленка

    Копчение лосося и ленка



    Копченый лосось или ленок прекрасное блюдо как закуска или как ингредиент для бутербродов. Копченый лосось или ленок готовится крайне просто, но требует времени и наличия коптилки.

Блюда из сибирской рыбы

Сибирская рыба
  • Хе из ленка

    Хе из ленка

    Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

Рыбное блюдо дня

  • Сочная запеченная в духовке семга

    Семга рецепты Aug 25, 2019 | 06:52 am

    Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга - прекрасное блюдо на обеденный стол для всей семьи, гости также по достоинству оценят ваше угощение. Готовится сочная запеченная в духовке семга быстро, всего за 40-45 минут и готовится очень[…]

    Read more...
  • Уха из семги по домашнему

    Семга рецепты Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...
  • Уха из семги по домашнему

    Уха из семги Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...
  • Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто

    Уха из семги Apr 5, 2019 | 10:25 am

    Рецепт финской ухи из семги - лохикейтто Рецепт финской ухи из семги - лохикейттоФинская уха каллакейтто обычно готовится из сига или камбалы, но есть и праздничный вариант - лохикейтто, когда она готовится из семги. Финская уха из семги прекрасно подойдет на любой праздничный стол, чтобы порадовать своих[…]

    Read more...
  • Как правильно засолить семгу

    Как засолить семгу Dec 22, 2018 | 20:26 pm

    Как правильно засолить семгу Как правильно засолить семгуЭто оригинальный рецепт малосольной семги - прекрасной закуски на любой стол, на любой  праздничный банкет, засолить малосольную семгу можно очень легко. Рецепт хорош тем, что позволяет получить малосоленую, среднее соленую или сильно соленую семгу, в общем получить сёмгу[…]

    Read more...
  • Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом

    Как засолить семгу Nov 16, 2018 | 08:16 am

    Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способом Засолка красной рыбы (семга, форель, иная красная рыба) сухим и мокрым способомСемгу, форель или другую красную рыбу можно засолить двумя способами, это так называемый сухой посол, когда рыбу солят без рассола, используя соль и сахар и мокрый когда рыбу солят[…]

    Read more...

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: