Поиск по сайту

Экологическое обоснование и создание ихтиологических особо охраняемых территорий в Центральной Сибири

В последние годы работы с осетровыми рыбами привлекают интерес науч-
ной общественности. Это обусловлено тем, что запасы осетровых уменьшаются,
что ведет к необратимым последствиям вплоть до потери генофонда их природ-
ных популяций. Ниже 10 тонн упал их вылов в Сибири и на Дальнем Востоке (без
учета нелегального вылова). Положение складывается катастрофическое, в част-
ности, в 1998 году в бассейне реки Оби местная популяция сибирского осетра за-
несена в Красную книгу РФ (Красная книга Российской..., 2000). С 1998 г. введен
третий по счету запрет на вылов осетровых рыб и в бассейне Енисея.
Биологические особенности осетровых (позднее половое созревание, низкий
уровень воспроизводства), браконьерский вылов ставит под угрозу существова-
ние этих видов. В полной мере это относится и к нельме (длительный жизненный
цикл, относительная лёгкость облова на всем протяжении миграций). Учитывая
социальные преобразования в стране и связанный с ними рост браконьерства и
правовой нигилизм населения, негативные влияния (в первую очередь, перелов)
на популяции осетровых и других ценных видов рыб в последнее время усилива-
ются.
Из вышесказанного следует, что требуется принятие безотлагательных мер,
направленных на восстановление и охрану наиболее ценных видов рыб.
В соответствии с ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», за-
конами края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском
крае», «О Красной книге Красноярского края», а также Красной книгой РФ, Крас-
ной книгой Красноярского края, Красной книгой Томской области акватории оби-
тания «краснокнижных» видов рыб нуждаются в особом статусе, особой охране.
Первым шагом практической реализации требований вышеотмеченных законов
является созданный в Томской области на р. Чулыме осетрово-нельмовый заказ-
ник и его фактическое продолжение в Красноярском крае - заказник «Чулым-
ский».
253
В начальный период исследований чулымского осетра отмечалось, что он
является частью стада обского полупроходного осетра (Петкевич и др., 1950). Ос-
нованием для такого суждения являлись данные по вылову покатных (отнересто-
вавших) особей в августе 1944-1945 гг. на участке Чулыма выше Тегульдета (т.е.
на небольшом удалении от границы между Томской областью и Красноярским
краем). Однако по этим данным можно судить только о наличии покатной мигра-
ции, но отнюдь не об ее протяженности. В более поздней работе (Петкевич, 1972)
автор отмечает наличие небольших жилых стад осетра в различных участках Об-
ского бассейна, в т.ч. в Чулыме.


По мнению томских исследователей, основной причиной резкого повышения
темпов общей смертности осетра является возросшее браконьерство. Причем
браконьеры вылавливают не только крупных осетров, но и молодь. Положение
усугубляет возрастающая пищевая конкуренция с акклиматизирующимся лещом.
Поэтому необходимо принятие действенных мер охраны осетра обской популяции
на всех этапах его жизненного цикла. Среди них особо важную роль имеет охрана
взрослых особей на путях миграции, местах зимовок и нереста (Гундризер,
Литосов, 1996).
По данным исследований, выполненных учеными НИИББ при ТГУ в 1994-
2004 гг., выше акватории созданного в Тегульдетском районе Томской области
осетрово-нельмового заказника имеются зимовальные ямы осетра и стерляди, но
особо важную роль этот участок имеет для нереста осетровых рыб. Что касается
нельмы, то для поднимающихся на нерест особей участок осетрово-нельмового
заказника в Томской области является, в основном, транзитным. Наиболее круп-
ные нерестилища нельмы располагаются на пограничном участке р. Чулыма в
Красноярском крае.
Учитывая полученную информацию, томские ученые пришли к выводу, что
охранительной функции существующего в Томской области осетрово-нельмового
заказника (Адам и др., 2001) в существующих границах явно недостаточно для
эффективного воспроизводства осетровых и нельмы.
254
В Красной книге Российской Федерации (2000) одними из необходимых
мер охраны в бассейне р. Оби сибирского осетра обской популяции являются: до-
полнение естественного воспроизводства искусственным; организация ООПТ в
местах, имеющих важное значение в жизненном цикле осетра (нерестилища, зи-
мовальные ямы), группы популяций тупорылой формы ленка - заповедание тер-
риторий.
В соответствии со «Стратегией экономического развития Сибири» приори-
тетными направлениями развития Сибири являются: воспроизводство водных
биологических ресурсов в естественных водных системах; рациональное исполь-
зование, охрана и воспроизводство природных ресурсов как компонентов окру-
жающей природной среды; усиление интеграционных процессов межу регионами
Сибири. В этой связи в «Основных направлениях действий по реализации «Стра-
тегии экономического развития Сибири» на 2002-2004 гг.» предусмотрена разра-
ботка проекта заказника на территории Красноярского края и Томской области
«Осетрово-нельмовый».
Промысловая ихтиофауна нижнего участка р. Чулыма в пределах Краснояр-
ского края в середине ХХ столетия (по экологической классификации) представ-
лена полупроходными видами, в эту группу входят: осетр, нельма, муксун, кото-
рые мигрируют из р. Оби на нерестилища; туводными, в том числе: стерлядь,
таймень, ленок, тугун, щука, пелядь, хариус, плотва, елец, язь, линь, пескарь, ка-
рась, налим, окунь, ерш. На участке р. Чулыма от пос. Бирилюссы до пос. Те-
гульдет (т.е. включая всю акваторию реки в Тюхтетском районе) отмечались зи-
мовальные стерляжьи ямы, нерестилища нельмы и «красной» рыбы. Эта аквато-
рия входила в «плотвичный» участок. На основании промысловых уловов счита-
лось, что осетра и стерляди на этой акватории больше, чем на других участках.
Ежегодная добыча рыбы составляла, в среднем, около 118,5 т, промысловая ры-
бопродуктивность составляла 416 кг/км. Ихтиомасса осетра и стерляди в уловах
составляла около 1,1%, нельмы – 0,1% (Водный фонд..., 1970).
Л.В. Хохлова (Хохлова, 1953) на исследуемом участке р. Чулыма отмечала
большую численность плотвы в уловах (до 58,7%), что дало основание А.В. Под-
255
лесному (Водный фонд..., 1970) характеризовать его по структуре ихтиоценоза как
плотвичный. Кроме того, отмечалось, что «этот участок ценен, как место нагула и
зимовки стерляди...». «В этот район заходит из Оби нельма».
По Усынину (Усынин, 1978), исследовавшему стерлядь в нижнем и среднем
течении р. Чулыма, «её нерест происходит на ровных участках реки с быстрым
течением и галечником. Нерестилища стерляди расположены на всем протяжении
реки, где обитает эта рыба».
Гундризер и Литосов (Гундризер, Литосов, 1996) полагали, что «в р. Чулы-
ме имеются многочисленные нерестилища стерляди, дисперсно расположенные
на песчано-галечных грунтах почти по всей реке». Поскольку вверх по течению
реки россыпей галечника становится все больше, то не вызывает сомнения то, что
высока роль акватории созданных заказников и в воспроизводстве стерляди. По
данным их исследований 1994 г. «основные нерестилища осетра находятся выше
границы осетрово-нельмового заказника в пределах Красноярского края». Кроме
того, эти исследователи полагают, что нерестилища нельмы в р. Чулыме находят-
ся в пределах Красноярского края на участках, граничащих с Томской областью и
выше.
В настоящее время сибирский осетр внесен в Красную книгу Российской
Федерации как подвид (западносибирский подвид – обской осетр) с быстро со-
кращающейся численностью (категория 2), кроме того, занесен в Красный список
МСОП – 96, Приложение 2 СИТЭС, Красную книгу Красноярского края: катего-
рия 3 – таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распределены
на ограниченной территории (акватории).
В связи с резким падением численности этого подвида осетра
исследователями предложен ряд мероприятий по его сохранению: дополнять
естественное воспроизводство искусственным, организация особо охраняемых
природных территорий в ключевых местах, имеющих важное значение в
жизненном цикле осетра (нерестилища, зимовальные ямы) (Красная книга РФ,
2000; Красная книга Красноярского края, 2004, 2012; Приложение к Красной ...,
2004; Рубан, 1998а,б; Рубан, 1999).
256
Стерлядь р. Чулыма внесена в Красную книгу Красноярского края как по-
пуляция с ограниченным ареалом, находящаяся под угрозой исчезновения (кате-
гория 3).
Нельма р. Оби внесена в Приложение 2 СИТЭС и Приложение к Красной
книге Красноярского края как уязвимый вид с быстро сокращающейся численно-
стью.
Ленок в бассейне Оби из-за гидрологических условий водотоков
(равнинные реки) всегда был немногочисленен. Этот вид внесен в Красную книгу
Российской Федерации как группа популяций тупорылой формы, находящихся на
грани исчезновения (категория 1) (бассейн Оби), в Красную книгу Красноярского
края (популяция р. Чулыма, категория 3), Красную книгу Республики Хакасия
(Красная книга РФ, 2000; Красная книга Красноярского края, 2004, 2012; Красная
книга Республики..., 2014).
Ряд исследователей указывают на то, что повсеместно на территории Сиби-
ри численность ленка сократилась, что требует принятия мер по его охране,
включая и заповедание территорий (Осинов, 1993 и др.).
Таймень в пределах Красноярского края внесен в Приложение к Красной
книге Красноярского края, как уязвимый вид с сокращающейся численностью
(Приложение к Красной ..., 2004).
Р. Чулым является одним из крупных притоков Оби и протекает в пределах
двух регионов – Томской области и Красноярского края. К особо ценным видам
рыб Обского бассейна и ее притока Чулым относятся осетр, стерлядь и нельма.
При этом в Чулыме обитает стадо стерляди, отдельное от среднеобского
(чулымское) (Усынин, 1978; Усынин, 1986). Ареал этого стада охватывает
участок Чулыма протяженностью более 1 тыс. км. Небольшие по площади
нерестилища чулымской стерляди рассредоточены по всему Чулыму и его
притоку Кия, причем вверх по течению реки количество и качество нерестовых
площадей возрастает (Гундризер, Литосов, 1996).
В настоящее время общепринятой является точка зрения о том, что осетр в
бассейне Оби представлен, в основном, мигрирующей полупроходной формой.
257
Но в научных публикациях отмечена способность сибирского осетра к
образованию внутрипопуляционных групп и форм (полупроходных, жилых,
озерных). Обской бассейн в этом отношении не является исключением, т.к. жилые
формы имеются в среднем течении Енисея, в Ангаре, Лене, а в Байкале есть
озерная форма сибирского осетра (Петкевич, 1972; Петкевичи др., 1950; Попков,
2006; Рубан, 1999).
Что касается чулымского осетра, то в начальный период исследований отме-
чалось, что он является частью стада полупроходного осетра (Петкевич и др., 1950).
В более поздней работе отмечается наличие небольших жилых стад осетра в различ-
ных участках Обского бассейна, в т.ч. в Чулыме (Петкевич, 1972). Основные его
нерестилища располагаются на участке Чулыма в пределах Красноярского края.
Здесь же на участке протяженностью более 100 км имеются и зимовальные осетро-
вые ямы (Красная книга Красноярского края, 2004, 2012), но большинство их распо-
лагается ниже (в пределах Томской области).
Нельма в Оби является преимущественно полупроходной рыбой. Но в р. Чу-
лыме постоянно встречаются особи в возрасте до 14+ лет. Поэтому не исключено,
что часть особей этого вида рыб достигают половой зрелости, не покидая реку, т.е.
существует и жилая форма нельмы (Гундризер, Литосов, 1996).
Очевидно, что в р. Чулыме имеется возможность сохранения уникального
разнообразия экологических форм и генофонда особо ценных рыб обских рыб,
что является важной предпосылкой для устойчивого состояния их популяций.
Протяженность Чулыма и притока Кия в пределах Томской области состав-
ляет почти 900 км. Возникла необходимость выделения участка этой речной си-
стемы, представляющего наибольшую ценность для воспроизводства этих особо
ценных видов рыб с последующей организацией заказника. Для решения этой за-
дачи специалистами НИИББ при ТГУ при финансовой и организационной под-
держке со стороны Томского комитета экологии и природных ресурсов в 1994 г.
был обследован участок р. Чулыма протяженностью около 400 км. Оказалось, что
браконьерский пресс по отношению к осетровым и нельме в наибольшей степени
проявляется на участках их нереста и зимовки, а наиболее ценные из этих участ-
258
ков сосредоточены ближе к Красноярскому краю. На основании проведенных их-
тиологических исследований было разработано биологическое обоснование орга-
низации Чулымского осетрово-нельмового заказника протяженностью 116 км на
участке реки, примыкающем к Красноярскому краю. Этот заказник начал функ-
ционировать в 1996 г., а его организация и охрана были возложены на Томский
комитет экологии и природных ресурсов.
С 2001 г. на акватории Чулыма, включая зону заказника, ведутся монито-
ринговые ихтиологические исследования. Целью их является оценка эффективно-
сти воспроизводства осетровых для разработки и корректировки планов по охране
этих рыб.
На основе анализа материалов этих исследований выявлена тенденция
«омоложения» стада стерляди, обитающего в среднем течении р. Чулыма (терри-
тории осетрово-нельмового заказника в Томской области и проектируемого за-
казника в Красноярском крае). При этом не происходит характерного при «запус-
ке» рыболовства старения (т.е. постепенного увеличения доли крупных особей).
Устойчиво высокие запасы стерляди обеспечиваются при условии, когда доля
старшевозрастных особей (остатка) составляет не менее 30% от общей численности
промыслового запаса. В начале ХХI столетия она составляла всего 2,3-4,9 %. Следо-
вательно, темпы общей смертности существенно превосходят темпы обычной есте-
ственной смертности. Подобная структура стада свидетельствуют о чрезмерном воз-
действии ограничивающих факторов. Среди них особо выделяется браконьерский
прессинг в пределах всего ареала этих стад.
При их разреживании должна проявляться такая общая закономерность, как
ускорение темпа роста рыб. Тем не менее, установлено, что в процессе снижения
численности чулымского стада стерляди наблюдается обратное явление - темп
роста особей замедляется.
Как правило, замедление роста рыб происходит при снижении обеспеченно-
сти пищей. Исследования кормовой базы рыб-бентофагов в русле и придаточной
системе Чулыма показали, что биомасса зообентоса в русле и протоках верхнего
участка Средней Оби и в бассейне ее притока Чулым по сравнению с началом 70-
259
х годов минувшего столетия снизилась в 2-3 раза, а в. придаточных водоемах - в
4-5 раз. Ниже по течению Оби заметных изменений в количественном развитии
зообентоса не выявлено.
Следствием снижения кормовой базы является обострение конкурентных
пищевых взаимоотношений рыб-бентофагов, а причина этого заключается в появ-
лении и увеличение численности одного из акклиматизантов – леща. Чрезвычайно
высокая пластичность леща позволяет ему осваивать для нагула практически всю
пойменно-речную систему водоемов бассейна Средней Оби, включая р. Чулым.
По завершению периода половодья он скатывается в русло рек и успешно конку-
рирует с осетровыми, подрывая при этом их кормовую базу (Попков и др., 2008;
Попков, Рузанова, 2008).
Осетр является длинноцикловым видом рыб, поэтому для восстановления его
запасов требуются десятилетия. На фоне естественной динамики численности от-
дельных поколений, причинная связь которой с комплексом биотических и абиоти-
ческих факторов остается не известной, пока вряд ли можно сделать достоверное
заключение об общей тенденции изменения численности чулымского осетра. Уста-
новлено также, что с 1994 по 2004 гг. примерно в 2,5 раза сократилась численность
молоди осетра в р. Чулым, а на акватории заказника в пределах реперной точки ис-
следований в 2004 г. впервые за все годы наблюдений отсутствовали половозрелые
особи осетра. По мнению (Попков, Дроздов, 2007), в настоящее время численность
жилого среднеобского стада осетра в бассейне Оби многократно превышает тако-
вую по полупроходному осетру, что подтверждается результатами морфологиче-
ского и биологического анализа, а также наблюдениями за миграциями меченой
молоди (Попков, Дроздов, 2008). Очевидно, чулымский осетр является частью
среднеобского стада. Не исключено, что часть особей осетра обитает в р. Чулым
постоянно.
Очевидно, что наблюдается негативная тенденция, а именно снижение
запасов осетра в р. Чулыме. Оно может быть обусловлено воздействием
следующих негативных факторов:
260
1. Браконьерским отловом его производителей на зимовальных осетровых
ямах и нерестилищах в р. Чулыме.
2. Возросшим браконьерским отловом молоди осетра, нагуливающейся на
обширной акватории (весь участок Чулыма в пределах Томской области и Крас-
ноярского края).
Поэтому охранительной функции заказника Томской области в существу-
ющих границах оказалось явно недостаточно для эффективного воспроизводства
осетровых и нельмы. В связи с этим, была инициирована разработка проекта за-
казника и в Красноярском крае.
Опираясь на опыт создания «Осетрово-нельмового» заказника и с учетом
нормативной правовой базы (Закон РФ «Об особо охраняемых ...», 1995; Закон
Красноярского «Об особо охраняемых ...»; Закон Красноярского края «О Красной
книге ...»), при организации ихтиологического заказника на р. Чулыме в пределах
Красноярского края автором была разработана следующая схема работ:
- комплексная экологическая оценка акватории р. Чулым в границах предполага-
емого заказника в весенний и осенний периоды 2004 г., анализ фондовых матери-
алов ФГБНУ «НИИЭРВ» и литературных источников;
- исследование современного состояния ихтиоценоза, определение наличия нере-
стилищ стерляди, осетра и нельмы, а также зимовальных ям осетровых рыб на р.
Чулым в границах предполагаемого заказника;
- изучение и обобщение сведений по нормативной правовой базе создания особо
охраняемых природных объектов на территории Российской Федерации и её ре-
гионов;
- разработка проекта организации ихтиологического заказника на р. Чулым, его
согласование с органами местного самоуправления района, со специально упол-
номоченными органами в области охраны окружающей среды, КГУ «Дирекция по
ООПТ»;
- заключение региональной государственной экологической экспертизы.
Комплексная экологическая оценка акватории р. Чулыма в границах второ-
го заказника, осуществлена на основе биоиндикационных методов, широко ис-
261
пользующихся в практике прикладных гидробиологических исследований. Оце-
нивалось качество воды и трофический статус реки по водорослевому составу и
организмам зообентоса.
Качество воды и трофический статус реки по фитопланктону и микропе-
рифитону. В границах заказника пределы изменения значений биомассы фито-
планктона (0,22-0,82 мг/л) весной определяли качество воды 1-2 классы качества,
предельно чистая – чистая, предельно чистая – вполне чистая. Среднее значение
биомассы - 0,45 мг/л или 2 класса качества, чистая, очень чистая. Осенью измене-
ния биомассы составляли 1,18-2,22 мг/л или 3 класс, удовлетворительной чисто-
ты, достаточно чистая, слабо загрязненная; среднее значение – 1,68 мг/л или 3
класс, удовлетворительной чистоты, достаточно чистая.
Значения биомассы микрофитоперифитона весной составляли олиготроф-
ный класс, олиго-мезотрофный разряд; в сентябре пределы изменения трофности
более обширны и составляли от олиготрофного разряда до полигипертрофного, при среднем значении (31 мг/10 см2) евполитрофного разряда. Среднее значение
трофности по фитопланктону и микрофитоперифитону в мае соответствовало
олиго-мезотрофному разряду, олиготрофному классу, 2 градации, очень низкая.
Осенью величина трофности повысилась: мезо-евтрофный разряд, мезотрофный
класс, 4 градация, ниже средней.
Качество воды и трофический статус реки по организмам бентоса. Важ-
ную информацию о состоянии экосистемы и загрязнении окружающей среды ор-
ганическими веществами дает оценка сапробности по видам-индикаторам макро-
зообентоса. Для этих целей применялся метод Пантле – Букка в модификации
Сладечека. На исследованном участке р. Чулыма зафиксировано 42 вида индика-
торных организмов, что составляет 57,5% всего видового состава.
Трофический статус исследованного участка реки, определенный на основе
общей биомассы зообентоса оценили как олиготрофный с отдельными районами
мезотрофного класса. Полученные материалы по кормовой базе свидетельствуют,
что максимальные показатели донной фауны зафиксированы на песчано-галечных
262
биотопах, которые в свою очередь являются местами нагула молоди и нереста
охраняемых видов рыб.
В целом оценка качества вод и трофического статуса Чулыма по различным
гидробиологическим показателям (фитопланктону, микроперифитону и зообенто-
су) дала сопоставимые результаты. Качество воды соответствует 3 классу, ?-
мезосапробной зоне. По трофическому статусу река относится к олиготрофному
классу с переходом к мезотрофному.
Собранная информация по гидробиологии р. Чулыма в пределах проектиру-
емого заказника в сравнении с фондовыми и литературными источниками о каче-
стве воды и уровню развития кормовой базы в водоемах Приенисейской Сибири,
где сохраняются бытовые условия обитания осетровых и лососевых рыб, позво-
лили констатировать, что эти показатели на исследуемом участке находятся в
пределах нормы, соответствующей нормальной жизнедеятельности осетровых и
лососевидных видов рыб.
Ихтиоценоз изучаемого участка р. Чулыма сформирован на базе автохтон-
ной фауны Палеарктики и представлен общесибирским набором видов (щука,
плотва, елец, караси, язь, окунь, ерш). По сравнению с данными начала 2-ой поло-
вины прошлого столетия, в структуре ихтиоценоза произошли изменения вслед-
ствие стихийного расселения из р. Оби и увеличения численности акклимати-
зантов – леща и судака.
По результатам обловов, в период половодья на залитой пойме по числен-
ности (около 70%) доминируют карповые виды и окунь. Однако в этот же период
в прирусловых водоемах преобладал лещ. Вниз по течению реки численность это-
го акклиматизанта резко возрастает (в период летне-осенней межени от 44% от
общей массы рыб в неводных уловах на участке среднего течения до 80% в низо-
вье Чулыма). Акклиматизанты в настоящее время пока не оказывают прямого
воздействия на виды рыб-аборигенов. В то же время лещ представляют реальную
угрозу туводной ихтиофауне как пищевой конкурент. Пищевая конкуренция осо-
бенно остро проявляется в русле реки после выхода леща с поймы. В этот период
он как особо пластичный вид оказывает отрицательное воздействие на формиро-
263
вание запасов осетровых, степень сходства пищи с которыми составляет 42-68 %.
Поэтому ограничение численности леща в р. Чулым следует считать важным
направлением рыбохозяйственной мелиорации.
Нерест и интенсивный нагул леща, а также других видов туводных рыб-
бентофагов, происходят весной на залитой пойме и в пойменных водоемах. По
мере спада полых вод лещ концентрируется в русле Чулыма, а большинство мест-
ные рыб (язь, плотва) мигрирует в притоки этой реки.
Стерлядь и осетр жилой формы предпочитают медиаль р. Чулыма с песча-
ным и гравийным грунтами. Скорости течения реки в подобных местах весной
составляют 4,0-5,0 км/ч, в осенний период (межень) – 2,2-2,8 км/ч.
Во время обследования реки в 2003-2004 гг. автором были отмечены нере-
стилища осетровых и нельмы, приуроченные к гравийному грунту, в количестве
43, и зимовальные ямы осетра и стерляди, приуроченные к закоряженным ярам, в
количестве 32. Расположение нерестилищ подтверждается наличием каменисто-
галечных грунтов и перекатов со скоростью течения весной 4,5-5,5 км/ч, осенью –
3,0-3,2 км/ч, а зимовальных ям – наличием глубины свыше 3,0 м при замедленном
течении (1,2-1,4 км/ч). Дополнительным подтверждением скоплений рыбы на
«ходу» (нерестовой) и на залегании по ямам служили поставленные браконьерами
орудия лова – самоловы по ямам и перетяги на перекатах. На берегах реки в пре-
делах проектируемого заказника обнаружены 11 браконьерских стоянок (Заделё-
нов и др., 2005в; Заделёнов, 2010).
Государственный биологический заказник краевого значения «Чулымский»
направлен на охрану и восстановление водных биологических ресурсов, а именно
видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красные книги
Красноярского края и Томской области и Приложение к Красной книге Краснояр-
ского края (осетр, стерлядь, нельма, а также ленок и таймень) (Красная книга
Красноярского..., 2004; Красная Книга Томской..., 2002; Приложение к Красной
книге..., 2004; Заделёнов, 2010). Акватория р. Чулыма на территории Краснояр-
ского края (Тюхтетский район) всегда являлась важным воспроизводственным
264
участком данных видов рыб (места нагула, нерестилища, зимовальные ямы) (Гла-
зырина и др., 1980; Хохлова, 1953).
Итог проводимых работ по созданию первого на территории региона ихтио-
логического заказника - разработка алгоритма по организации ихтиологических
заказников в Центральной Сибири, базирующегося на мониторинговых ихтиоло-
гических исследований и комплексной экологической оценки акватории.
Кроме того, с созданием Красноярском крае заказника «Чулымский» режим
особо охраняемой природной территории в распространен на 206 км по р. Чулы-
му, т.е. на р. Чулым образовано два осетрово-нельмовых заказника, один из кото-
рых (Тегульдетский) расположен на участке реки в пределах Томской области,
другой (Чулымский), примыкающий к нему – в Красноярском крае.
На их акватории располагаются зимовальные ямы и значительная часть
нерестилищ местных стад осетра и стерляди, а также нерестилища нельмы. В
частности, здесь находится примерно 75% зимовальных ям осетра, около 90% от
общей площади его нерестилищ, часть нерестилищ стерляди и основные нерести-
лища нельмы. Поэтому местоположение этих заказников предопределяет основ-
ную цель – восстановление запасов осетровых и нельмы.
Очевидно, что в настоящее время организация ООПТ может носить вари-
антный характер, в том числе и создание резерватов местного значения. Автором
по заказу администрации Енисейского района Красноярского края были подго-
товлены материалы комплексного экологического обследования, обосновываю-
щие создание ООПТ «Прутовское мелководье». Исследования по указанной теме
проведены исходя из мониторинговых ихтиологических исследований и ком-
плексной экологической оценки акватории р. Енисея в границах Енисейского
района Красноярского края. Администрация Енисейского района Красноярского
края сочла материалы экологического обоснования исчерпывающими и своим
Постановлением No 596-п от 22.09.2011 «Об образовании особо охраняемой при-
родной территории местного значения охраняемый водный объект «Прутовское
мелководье» был утвержден новый резерват в бассейне р. Енисея - особо охраня-
емая природная территория «Прутовское мелководье» созданная с целью сохра-
нения популяции ценных видов рыб: осетра сибирского, стерляди, речного сига,
тугуна и их естественной среды обитания.
ООПТ «Прутовское мелководье» расположено на территории Енисейского
района на участке реки Енисей 60-62 км по лоцманской карте от устья реки Анга-
ра до устья Подкаменной Тунгуски. Включает в себя участок р. Енисей протя-
женностью 2 км от северной оконечности острова Пузановский вниз по течению.
Площадь охраняемого водного объекта — 40 гектаров. Прутовское мелководье»
организовано без ограничения срока действия, а так же без изъятия земельных
участков, водной акватории у пользователей, владельцев и собственников этих
участков.
Таким образом, ООПТ «Чулымский» и «Прутовское мелководье» (Краснояр-
ский край) созданы исходя из мониторинговых ихтиологических исследований и
комплексной экологической оценки акватории рр. Чулыма и Енисея в границах ос-
новных нерестилищ осетра, стерляди и нельмы и зимовальных ям осетровых рыб.
Заказник «Чулымский» является продолжением государственного природного за-
казника областного значения «Осетрово-нельмовый», организованного на террито-
рии Томской области и служит первым опытом межрегионального сотрудничества в
области охраны окружающей природной среды в части создания сети особо охраня-
емых природных территорий в Сибирском регионе. С его созданием режим особо
охраняемой природной территории распространен на 206 км по р. Чулыму.
ООПТ «Прутовское мелководье» - первый резерват в бассейне Енисея, со-
зданный с целью сохранения популяции ценных видов рыб и их естественной
среды обитания.

Главная – Сибирская рыба

Аквакультура в Сибири

Технологии сохранения редких видов рыб

Омуль

Муксун

Рецепт дня

  • Копчение лосося и ленка

    Копчение лосося и ленка



    Копченый лосось или ленок прекрасное блюдо как закуска или как ингредиент для бутербродов. Копченый лосось или ленок готовится крайне просто, но требует времени и наличия коптилки.

Блюда из сибирской рыбы

Сибирская рыба и рыбоводство в Сибири
  • Хе из ленка

    Хе из ленка

    Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

Мы в ВКонтакте

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: