5.2.2. Реки и ручьи бассейна р. Кара.


Река Нярмаяха. На каменисто-галечных грунтах русла реки (5 км ниже оз. Нярмато) зообентос был представлен 21 видом (табл. 5.10). Наиболее разнообразны личинки хирономид (52,4%
общего числа таксонов), среди которых массового развития достигали виды подсемейства Orthocladiinae - 72,5 % численности и 79,7% биомассы семейства.

Плотность и биомасса гидробионтов большие - 4058 экз/м2 и 9,05 г/м2 соответственно (табл. 5.11). Доминирующими группами по плотности были хирономиды (35,4 %), поденки (35,0 %), представленные сем. Baetidae, и мошки (27 ,6 % ). По биомассе на каменисто-галечных грунтах также преобладали поденки, мошки и хирономиды - 56,0; 27,5 и 15,2 % соответственно. Доминирующий комплекс видов: Baetis gr. rhodani -29,5%, Simulium sp. -27,5 %,В. gr. vernus-16,2 %, В. (Acentrella) lapponicus -10,2 %.
При низкой плотности донных беспозвоночных животных (738 экз/м ) на песчано-илистых грунтах реки отмечена максимальная биомасса зообентоса- 18,6 г/м2 (см. табл. 5.11). По численности доминировали личинки хирономид - 52,6 %, типу лиц - 15,0 % и олигохеты - 13,5 %. Абсолютный доминант по биомассе- Тipula sp. (96,0 %). Отмечено 19 видов и форм гидробионтов. Хирономиды насчитывали восемь таксонов, представители подсемейства Orthocladiinae составляли 34,3 % численности и 23,3 % биомассы семейства.


В целом донная фауна р. Нярмаяха характеризовалась высоким видовым разнообразием- 37 видов и форм из 12 система тических групп (см. табл. 5.10). Личинки хирономид представлены 18 таксонами (48,6% общего числа видов). Плотность и био масса гидробионтов высокие (см. табл. 5.11).
Ручей с ледника. Фауна донных беспозвоночных животных каменисто-галечных биотопов ледникового ручья, впадающего в оз. Тасынензато, характеризовалась бедным видовым разнооб

Таблица 5.10
Таксономический состав доиной фауны рек и ручьев бассейна р. Кара (2002 г.)

Таксономический состав доиной фауны рек и ручьев бассейна р. Кара

 

разием - восемь видов и форм из трех систематических групп (см. табл. 5.10). Личинки хирономид составляли 75 % общего видового списка, 97,3% плотности и 91,4% биомассы. Среди этой группы доминировали холодалюбивые реофильные личинки подсемейства Diamesinae, составляющие ядро преобладающего комплекса организмов - Diamesa steinboeecki (73, 1 % общей плотности и 75,2% биомассы зообентоса), и Diamesa sp. (21,4 и 14,9 % соответственно). Количественные показатели развития гидробионтов высокие- 9965 экз/м и 7,62 г/ 2 (см. табл. 5.11).
Река Мал. Лядхэйяха. Из семи групп беспозвоночных живот
ных, отмеченных на каменисто-галечных биотопах русла реки (см. табл. 5.10), по численности доминировали личинки поденок сем. Baetidae (50,0 %) и хирономид (37 ,1 % ). По биомассе преобладали поденки- 81,4 % (см. табл. 5.11). Доминировал В. (А.) lapponicus- доля в общей биомассе составила 71,8 %. Количественные показатели развития зообентоса ниже, чем на других об следованных водотоках (3,54 г/м ). Наиболее разнообразно пред

Таблица 5.11
Количественные показатели развития зообентоса рек и ручьев бассейна р. Кара (2002 г.), %
Количественные показатели развития зообентоса рек и ручьев бассейна р. Кара

Пр и меч а н и е. В числителе - чнсленносrь, 8 знаменателе -биомасса. 1- каменисrо-галечные грунты, 11 - песчано-илистые.
представлены личинки хирономид - 50 % общего числа видов и форм (16). Массового развития достигали представители подсемейств Tanypodinae (46,5 % численности и 39,6 % биомассы се мейства) и Orthocladiinae (36,4 и 29,4 % соответственно ).
Ручей с горы Константинов Камень. Фауна донных беспозвоночных животных ручья характеризовалась большим разнообразием- 22 таксона из девяти систематических групп (см. табл. 5.10). Доля личинок подсемейства Orthocladiinae от общей плотности и биомассы хирономид составила 88,1 и 89,0% соответственно. Количественные показатели зообентоса высокие - 2266 экз/м и 7,07 г/м2 (см. табл. 5.11). По численности доминировали личинки поденок, хирономид и олигохеты, по биомассе преобладали типулиды, поденки (24,2 %) и олигохеты (16,3 %). В доминирующий комплекс зообентоса входят Tipula sp. - 54,2 %
биомассы, S. heringianus- 15,2 % и В. gr. vernus- 12,8 %.
Количественные показатели зообентоса рек и ручьев значительнее, чем в озерах (738-9965 г/м и 3,54--18,60 г/м ). По численности, как правило, преобладали личинки хирономид и поде нок (сем. Baetidae). Основной вклад в создание биомассы беспозвоночных в исследованных водотоках вносили личинки поде нок (сем. Baetidae), мошек и болотниц. В ледниковом ручье 91,4% общей биомассы бентоса составляли холодалюбивые реофильные виды хирономид подсемейства Diamesinae. В реках от мечено 42 таксона беспозвоночных животных, в ручьях - 25 (табл. 5.12). По числу в бентосе доминировали личинки амфибиотических насекомых- 81,0 и 80,0% соответственно. Наиболее разнообразны по составу личинки хирономид. Доля представи телей подсемейств Diamesinae и Orthocladiinae - 92,9 % от общего количества видов хирономид.
Проведенные исследования показали, что в составе донной фауны изученных озер, рек и их притоков в бассейне р. Кара (2002 г.) отмечено 78 видов и форм (16 систематических групп),
относящихся к четырем типам и семи классам беспозвоночных животных (табл. 5.12, 5.13). Личинки амфибиотических насекомых составляли 70,5% (60,8-81,0) от общего числа видов. Наиболее разнообразна в бентофауне группа хирономид - 36 таксонов из пяти подсемейств, среди которых преобладали представители подсемейства Orthocladiinae (24 вида и формы), причем вручьях их доля от общего числа таксанов семейства составляла 92,9 %. В сообществах донных беспозвоночных животных в озе рах встречается 51 вид гидробионтов, в реках - 42, в ручьях - 25. Количественные показатели развития зообентоса в озерах были ниже, чем в реках и ручьях. Средняя биомасса донных организмов в ручьях и реках (без учета заиленных биотопов р. Нярмаяха) составила 6,82 г/м , в озерах- 1,67 г/м . По величине биомассы озера бассейна р. Кара относятся к водоемам с низким уровнем развития зообентоса (Китае в, 1984 ).
В составе донной фауны водоемов Полярного Урала за три года исследований установлено 158 видов и форм беспозвоночных животных, относящихся к восьми классам (см. табл. 5.12, 5.13). Встречаются представители пяти типов: кишечнополостных, плоских, круглых и кольчатых червей, моллюсков и членистоногих. Наиболее богато представлена фауна амфибиотических насекомых (114 таксонов -72,2% от общего числа видов).
Большой вклад в создание общего разнообразия донной фауны вносят олигохеты (13 видов), личинки ручейников (13), поденок (9), водные жуки (9), водные клещи (8) и моллюски (6). Большое видовое разнообразие отмечается в семействе хирономид (75 видов и форм), личинки которых составляют 47,4% (45,0-55,0) видового состава зообентоса во всех водоемах. Наибольшее чис

Таблица 5.12
Таксономический состав и распределение зообентоса в водоемах Полярного Урала (2000-2002 r-r-.)

Таксономический состав и распределение зообентоса в водоемах Полярного Урала
Таблица 5.13
Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала (2000--2002 rr.)
Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала

Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала 2

Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала 3

Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала 4

Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала 5

Видовой состав донкой фауны водоемов и водотоков Полярного Урала 6


ло видов принадлежит подсемействам Orthocladiinae, Diamesinae, Prodiamesinae, которые преобладают в фауне северных рек (Арефьев и др., 2000; Шарапова, 1998). Отмечено увеличение до ли этих подсемейств хирономид в ряду озера - реки - ручьи,
тогда как количество таксанов всего семейства в данном ряду уменьшается.
Донная фауна водоемов северного макросклона Полярного Урала менее разнообразна (78 таксонов), чем восточного (128). В ее составе за время исследований не обнаружены гидры, амфиподы, водные клопы, личинки мокрецов, вислокрылок. Видовое разнообразие зоебентоса как на восточном, так и на северном
склонах Полярного Урала увеличивается в ряду водоемов ручьи - реки - озера.
В составе донной фауны водоемов различного типа Полярного Урала доминировали широко распространенные в Голарктике и Палеарктике виды и формы, характерные для многих водоемов севера европейской части (Зверева и др., 1970; Лоскутова, Фефилова, 1996; Флора и фауна ... , 1978; и др.). Численность
и биомасса зообентоса в озерах варьировали в широких пределах: от 214 до 8572 экз/м2 и от 0,36 до 25,70 г/м2 соответственно.
Количественные показатели сообществ донных беспозвоночных в озерах бассейна р. Кара менее значительны (1020 экз/м2 и 1,67 г/м ), чем в озерах восточного склона Полярного Урала (3433 экз/м2 и 6,10 г/м ), а численность и биомасса зообентоса водотоков в 2 раза больше - 4684 экз/м2 и 6,82 г/м • В бентофауне исследованных водоемов по численности, как правило, преобладали личинки хирономид (виды подсемейства Orthocladiinae и трибы Tanytarsini) и пелофильные олигохеты сем. Tubificidae

(Т. tubifex, P.ferox-в озерах). Состав доминирующих по биомассе групп и комплексов видов в разных водоемах, а также на раз личных биотопах неодинаков.
Полученные нами даmiые о фауне донных беспозвоночных животных в водоемах Полярного Урала свидетельствуют о вы соком таксономическом разнообразии зообентоса.
***
Донная фауна изучеmiых водоемов Полярного Урала характеризуется высоким уровнем видового разнообразия. В ее соста ве отмечено 158 видов и форм, относящихся к пяти типам и вось
ми классам беспозвоночных животных. Личинки амфибиотических насекомых составляют 72,2 % от общего числа таксонов. По
качественному составу зообентос водоемов и водотоков бассейна р. Кара беднее.
Видовое разнообразие зообентоса в ряду водоемов ручьи - реки- озера увеличивается.
Численность и биомасса бентоса озер восточного макросклона Полярного Урала больше, а количественные показатели со обществ донных организмов рек и ручьев ниже, чем северного (в бассейне р. Кара).
Высокий уровень качественного и количественного разнообразия и присутствие видов-индикаторов чистых вод позволяют использовать зообентос для оценки качества вод при проведении мониторингоных наблюдений за состоянием водных экосистем.

 

Смотрите также

Карта бассейна реки Енисей

 

Слабосоленый ленок

Из свежепойманного ленка или хариуса можно сделать прекрасную свежесоленую рыбу, будь то дома или в походе на рыбалке. Слабосоленая рыба готовится очень просто и легко и не требует специальных навыков.

 

Хе из ленка

Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

 

Сагудай из омуля рецепт

Сагудай из омуля - один из самых распространенных и вкусных рецептов приготовления омуля. Готовится быстро и очень просто. Сагудай из омуля украсит любой праздничный стол и понравится всей семье.