Влияние освещенности на эмбриональное развитие нельмы
В отличие от температуры, исследования, посвященные влиянию
освещенности на эмбриогенез рыб в литературных источниках представлены в
53
существенно меньшем объеме, не смотря на то, что первые опыты по изучению
воздействия света на развитие икры рыб относятся к началу прошлого века.
Так, зарубежными исследователями Хейном (Hein, 1906), Риделом (Riedel, 1907),
Уолтером (Walter, 1912) было отмечено стимулирующее действие света на
зародышевое развитие ручьевой форели Salmo trutta morpha fario (по: Любицкая,
1956). Позже Шефелт (Scheffelt, 1926) установил, что увеличение уровня
освещенности во время эмбриогенеза вызывает снижение числа туловищных
сегментов, позвонков и лучей в непарных плавниках у зародышей сиговых рыб
(по: Черняев, 2007). По такому принципу воздействия на развивающийся
организм освещенность сравнили с температурой (Smith, 1916; Рощупкин,
Потапов, 1977).
Первым из отечественных авторов, обративших внимание на значение
освещенности в эмбриогенезе рыб, был И.Г. Юданов (1939), наблюдавший за
развитием вмерзшей в лед икры ряпушки Coregonus albula в Обской губе. Автор
установил факт нормального развития икры и сделал предположение о том, что
под влиянием солнечной радиации происходит ускорение эмбриогенеза
указанного вида после полярной ночи.
Последующее изучение роли освещенности в эмбриональном развитии
различных видов рыб были выполнены отечественными исследователями в
1950-1960-х гг. Ими было установлено, что изменение интенсивности светового
потока и его спектра в процессе развития икры отражается на морфометрических
признаках зародышей, скорости их роста и жизнеспособности (Любицкая, 1952,
1956; Мишарин, 1953; Любицкая, Дорофеева, 1961; Коровина и др., 1965).
Ж.А. Черняевым (1984) было показано, что солнечный свет ускоряет развитие
икры байкальского омуля и определяет сроки вылупления предличинок.
Зарубежные исследования на сиговых позволили установить, что солнечный свет
в видимом диапазоне спектра оказывает положительное влияние на
выживаемость икры и стимулирует темп эмбриогенеза (John, Hasler, 1956;
Lindstrem, 1970).
54
Также были определены предельные значения освещенности, существенно
ограничивающие воспроизводство сиговых рыб в природе. Чрезмерная
инсоляция, превышающая 700 лк, снижает эффективность естественного
воспроизводства сигов в высокогорных районах, а солнечный свет в видимом
диапазоне в пределах 5-500 лк жизненно необходим в период развития
зародышей сиговых (Рубенян, 1988; Рубенян и др., 1990; Черняев, 1990).
Для поздних этапов эмбриогенеза предельные значения освещенности
установлены на уровне 300 лк, при более высоких показателях происходит
разрушение молекул гемоглобина в эритроцитах эмбриональной системы
кровообращения и зародыши гибнут от анемии (Черняв, 2014).
С развитием методов искусственного воспроизводства вопросы влияния
внешних факторов среды на эмбриональное развитие рыб стали весьма
актуальными. С целью повышения выживаемости икры в процессе инкубации, а
также получения физиологически полноценной жизнестойкой молоди
необходимо определить оптимальные световые режимы на этапе зародышевого
развития рыб.
Для изучения влияния светового фактора на эмбриональное развитие
кубенской нельмы в 2010 и 2013 гг. были поставлены эксперименты, в которых
инкубация икры осуществлялась в различных режимах естественной и
искусственной освещенности. В 2010 г. количество инкубируемой икры в каждом
варианте равнялось около 300 тыс., в 2013 г. – около 30 тыс. икринок.
Для создания условий инкубации в полной темноте аппараты Вейса
оборачивали светонепроницаемой пленкой и накрывали крышкой. При
продолжении инкубации в условиях освещенности пленку с опытных аппаратов
снимали. Икра, развитие которой изначально проходило при свете,
инкубировалась в аппаратах, не подвергавшихся изменениям. Для создания
постоянного освещения аппаратов Вейса в 2013 г. использовались лампы
накаливания мощностью 40 Вт. Лампы располагались таким образом, что
освещалось не менее 75% поверхности аппаратов, световая величина равнялась
около 150 лк.
55
В 2010 г. икру инкубировали в двух вариантах: No1 – развитие проходило в
темноте до вылупления предличинок; No2 – икра затемнялась до окончания
пигментации глаз у эмбрионов (78 сут.), далее развитие продолжалось при свете.
В контроле икра развивалась при естественной освещенности дневным светом,
проходящего через окна инкубационного цеха. Освещенность в цехе с ноября по
февраль составляла в среднем 9 лк, в марте – 75 лк, в апреле – 240 лк.
В 2013 г. опыты проводили в 4-х вариантах: No4 – на всем протяжении
эмбрионального развития икра находилась в круглосуточном освещении
искусственным светом; No5 – в полной темноте; No6 – до формирования зрачка
при круглосуточном освещении, затем – в полной темноте; в No7 – до
формирования зрачка в полной темноте, далее при постоянном освещении.
В контроле икра инкубировалась при естественном освещении, которое
составляло не более 7 лк. Схема экспериментов приведена в таблице 7.
Таблица 7. Схема экспериментов по влиянию освещенности на эмбриональное
развитие нельмы.
Вариант опыта
Дроблени е
Формирование зрачка
Окончание пигментации глаз
Вылупление
2010-2011 гг. Темнота, No1
Контроль Естественная освещенность Примечание: Серый фон – периоды развития икры в темноте, белый – при свете; * –
естественная освещенность; ** – круглосуточная искусственная освещенность.
Темнота/свет*, No2
Контроль Естественная освещенность
2013-2014 гг. Свет**, No4 Темнота, No5
Свет/темнота**, No6
Темнота/свет**, No7
56
Разница естественной освещенности в 2010 и 2013 гг. связана с различным
размещением инкубационных аппаратов в помещении цеха. Температурные
условия развития икры представлены в табл. 1 (см. раздел 3.2).
Полученные в 2010-2011 гг. результаты показали, что на начальных этапах
эмбриогенеза (дробление, гаструляция) в темноте (вариант No1 и 2) и при свете
(контроль) развитие проходило синхронно. В возрасте 17 сут. (IV этап) были
отмечены первые достоверные различия (при p<0,05), которые выражались в
различном количестве сегментов тела – в затемнении 39, в контроле 40. Длина
зародышей при этом не различалась и равнялась 4,1 мм. Дальнейшие различия в
опыте и контроле представлены в таблице 3.
Интересна динамика увеличения количества миотомов в теле зародышей
нельмы – до V этапа развития эмбрионы в темноте имели меньше сегментов тела,
чем при естественной освещенности, к 41 суткам разница в количестве миотомов
достигала 3 (табл. 8). По окончании сегментации тела, у эмбрионов из вариантов
No1 и 2 насчитывалось 66 миотомов, в контроле – 65.
Причины ускоренного формирования миотомов и более быстрого роста
эмбрионов, развивающихся при естественном свете, по-видимому, связаны
с формированием нервной системы и органов чувств, на которые освещенность,
могла оказывать стимулирующий эффект. Кроме того, с образованием хвостового
отдела у эмбрионов разных видов рыб увеличивается скорость роста (Вернидуб,
1949).
За счет более быстрого роста эмбрионов и формирования у них сегментов
тела в контроле, этот процесс завершился несколько раньше, чем в условиях,
в которых развитие икры проходило без участия света (вариант No1 и 2).
Продолжение формирования миотомов у зародышей в темноте, в итоге,
определило большее их количество, чем в контроле (табл. 8).
Рост эмбрионов в эксперименте проходил по схожему принципу, что и
сегментация – на определенных этапах эмбрионального развития (IX) зародыши в
контроле были на 5,3% крупнее, чем в условиях темноты (вариант No1), а к
моменту вылупления эта разница сократилась до 1,2% (табл. 8). Вероятно,
57
ускорение роста эмбрионов в контроле позволило им быстрее достичь
оптимальной для вылупления формы, а дальнейшее расходование питательных
веществ было направлено на поддержание жизнедеятельности эмбрионов, а не на
их рост.
Таблица 8. Влияние освещенности на рост и сегментацию туловища зародышей
кубенской нельмы в период инкубации (2010-2011 гг.)
Возраст, сут
Темнота (вариант No1) Контроль
Этап
Длина эмбриона, мм
Кол-во миотомов
Длина эмбриона, мм
Кол-во миотомов
17 IV 4,1 39 4,1 40 28 V 4,5 48 4,5 50 33 V 6,3 54 6,4 57 41 V 6,5 60 6,7 63 52* VI 6,7 66 6,9 65 64 VII 7,4 - 7,8 - 117 VIII 8,3 - 8,8 - 132 IX 10,8 - 11,4 - 180-181 Вылупление 12,7 - 12,9 - Примечание: этапы развития (по: Буланов, 1979б): IV ? образование зародыша,
дифференцировка головных и туловищных отделов, закладка глазных пузырей, нервной
трубки; V ? закладка обонятельных плакод, появление сердечной трубки; VI ? начало
тока крови по замкнутой системе, образование сосудистой сети на желточном мешке;
VII ? появление кровообращения в задних кардинальных венах, образование ротовой
воронки и анального отверстия; VIII ? начало кровообращения в жаберных дугах; IX
(заключительный этап эмбрионального развития) ? закладка жаберных лепестков на
жаберных дугах;* ? завершение сегментации туловища эмбрионов.
Напротив, в темноте (вариант No1) рост зародышей был более размеренным,
и, как отмечено выше, к концу эмбриогенеза их масса приблизилась
к контрольной. Размеры желточного мешка эмбрионов в опыте и контроле при
этом не различались и составили 2,1 мм в длину и 1,3 мм в высоту. Несмотря на
различия в количестве сегментов туловища и массы эмбрионов в контроле и
опытных вариантах, икра находилась на одинаковых этапах эмбриогенеза.
58
Т. е. более быстрая сегментация и рост зародышей в контроле не отражались на
скорости эмбрионального развития.
Предличинки из варианта No2, которые в процессе эмбриогенеза после
окончания пигментации глаз были перемещены из темноты в условия
естественной освещенности, по размерно-массовым характеристикам были ближе
к предличинкам из контроля (табл. 9).
Таблица 9. Размерно-массовые показатели и количество миотомов у однодневных
предличинок кубенской нельмы в мае 2011 г.
Вариант эксперимент а
Длина, мм Масса, мг
Туловищны й отдел
Хвостовой отдел
Общее количество X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, % Темнота No1
12,7±0,06
a,b
12,0-13,4
2,2
8,7±0,12 6,9-10,3
6,9
43,0±0,19 42-46
2,2
23,4±0,21
a
21-26
4,4
66,4±0,25
a
64-69
1,9
Темнота/св ет No2
12,9±0,06
a
12,4-13,6
2,5
8,8±0,15 6,5-10,4
8,5
43,2±0,16 42-45
2,2
23,1±0,23
b
21-25
5,0
66,3±0,27
b
64-69
2,0
Контроль
12,9±0,06
b
12,3-13,5
2,2
8,7±0,13 7,5-10,0
7,4
43,1±0,21 41-46
2,5
22,4±0,22
a,b
21-25
4,9
65,5±0,27
a,b
63-68
2,1
Примечание: a, b – различия достоверны при p ? 0,05.
Видимо, произошла своеобразная компенсация дефицита световой энергии,
полученного при инкубации икры в темноте, и в последующем послужившая
ускорению роста зародышей. Количество сегментов тела предличинок в этом
варианте было таким же, как у предличинок из варианта No1 (развитие в темноте),
что обусловлено их переносом в новые условия после завершения процесса
сегментации.
Помимо влияния освещенности на формирование морфометрических
признаков, световой фактор обусловил различия в скорости и степени
пигментации зародышей. В контроле начало пигментации глаз и окрашивание
форменных элементов крови было отмечено несколько раньше, чем в темноте.
Кроме того, кожные покровы и желточный мешок у эмбрионов в контроле были
пигментированы сильнее. В варианте No2 (темнота/свет) воздействие дневного
59
света на икру после инкубации в темноте усиливало пигментацию эмбрионов,
которая в последующем была сопоставима с таковой в контроле.
При развитии икры в темноте, напротив, степень пигментации была
выражена заметно слабее, на теле встречались меланофоры в виде точек, тогда
как нормальные пигментные клетки имели звездчатую форму (рис. 8).
Рисунок 8. Пигментация головы и желточного мешка эмбрионов нельмы,
развивающихся в темноте (слева) и в условиях естественной освещенности (справа).
Возраст 85 сут
Меланофоры в виде точек не являются отклонением от нормы и встречаются
у свободных эмбрионов других видов сиговых рыб, развитие которых проходило
в естественных условиях. Так, В.Д. Богданов (1983) наблюдал «точечные»
меланофоры у личинок чира, сига пыжьяна C. lavaretus pidschian и пеляди,
выловленных в рр. Собь и Манья.
Выживаемость икры по итогам инкубации в опытных вариантах и контроле
практически не отличалась и составляла в среднем 66%. Высокую смертность
(73% от общего числа погибших икринок) наблюдали в период с начала
органогенеза (IV этап) до начала кровообращения (VI этап). Массовое
вылупление предличинок в контроле и варианте No2 произошло в возрасте
180 сут. (3 мая) при температуре воды 6,4°С, при развитии икры в темноте
(вариант No1) – на сутки позже. Такая разница составляет 0,6% от общего срока
инкубации и несущественна для практики рыбоводства.
60
В 2013 г. было проведено исследование влияния искусственной
освещенности на эмбриональное развитие кубенской нельмы. Смену условий
инкубации в этом опыте проводили на стадии формирования зрачка у эмбрионов
(возраст 15 сут.).
Несмотря на различные условия и режимы освещенности инкубационных
аппаратов, развитие эмбрионов во всех опытных вариантах и в контроле
проходило синхронно. Единственное отличие, которое можно было установить
визуально, выражалось в более сильной пигментации туловища зародышей,
развивающихся при свете, несмотря на то, что начало пигментации, в том числе и
глаз, проходило во всех вариантах единовременно. Однако с весенним
повышением температуры эта разница нивелировалась.
Массовое вылупление было отмечено 23 апреля при температуре 5,7°C и
составило 167 сут., в вариантах, где икра на момент вылупления была затемнена,
период инкубации составил 168 сут. Выживаемость икры за период инкубации в
опытных вариантах и контроле также не различалась и составляла 66-68%.
Характеристики однодневных предличинок представлены в табл. 10.
Таблица. 10. Размерно-массовые показатели и количество миотомов у
однодневных предличинок кубенской нельмы в 2014 г.
Вариант эксперимента
Количество миотомов Длина, мм Масса, мг
Туловищный
Хвостовой отдел
отдел
Общее количество X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
X±m min-max
Cv, %
Свет No4
13,4-14,3 13,8±0,2
1,7
13,1±0,2 12,0-14,2
5,3
42,6±0,2 40-44
2,5
24,8±0,1 24-26
2,6
67,4±0,3 64-69
1,9
Темнота No5
12,8-14,7 13,8±0,1
3,1
13,2±0,1 12,1-14,1
5,0
42,5±0,4 40-45
4,8
25,6±0,2 24-26
4,3
68,1±0,3 65-71
2,5
Свет/темнота No6
12,0-14,2 13,6±0,1
3,8
12,8±0,2 10,9-14,0
5,8
42,9±0,2 41-44
2,1
24,5±0,3 23-26
4,9
67,4±0,4 65-70
2,2
Темнота/свет No7
13,5-14,4 13,6±0,1
1,8
12,8±0,1 12,0-13,9
4,0
42,8±0,2 41-45
2,4
24,5±0,2 23-26
3,3
67,3±0,3 65-70
1,9
Контроль
13,3-14,2 13,7±0,1
1,2
13,1±0,1 12,0-14,0
4,4
42,7±0,2 41-45
2,6
25,3±0,2 24-27
3,4
68,0±0,3 65-71
2,3
В процессе эмбрионального развития и на момент вылупления предличинок
их размерно-массовые характеристики были достаточно близкими по значению.
61
Достоверные отличия (при p ? 0,05) наблюдались у предличинок только по
показателю массы в вариантах No5 и 7. Другие отмеченные различия были
связаны с количеством сегментов тела эмбрионов. Их количество в теле
зародышей, развитие которых проходило в темноте и контроле, было достоверно
больше (при p ? 0,05), чем в остальных вариантах опыта. Причем различия
отмечаются в хвостовом отделе и теле в целом, в то время как в туловищном
отделе достоверных различий нет.
Одинаковое количество миотомов при развитии эмбрионов в темноте
(вариант No5) и контроле в 2013 г. обусловлено достаточно схожими условиями.
Как отмечалось выше, освещенность в контрольном аппарате не превышала 7 лк,
что существенно меньше, чем в контроле 2010 г.
Таким образом, изменение условий освещенности в период развития органов
зрения у зародышей (речь идет об электрическом свете) существенно не влияет на
скорость эмбриогенеза, размеры, пигментацию и выживаемость эмбрионов, а
также сроки инкубации икры кубенской нельмы в искусственных условиях.
Однако световые условия определяют различия в количестве сегментов тела. Как
и в опыте 2010 г., развитие эмбрионов под воздействием света к окончанию
сегментации сопровождалось сокращением у них количества миотомов, и,
напротив, развитие в темноте ? увеличением их числа.
Различия в массе эмбрионов, развивающихся при свете и в темноте, в опыте
2010 г. и их отсутствие в 2013 г. может быть вызвано различными источниками
света (естественным и искусственным). Кроме того, в 2013 г. были достаточно
высокие температуры воды в первой половине инкубационного цикла, что
ускорило развитие икры и частично нивелировало действие освещенности.
Например, в 2010 г. процесс сегментации тела у зародышей завершился на
52-е сут. с момента оплодотворения, а в 2013 г. – на 25-е.
Подводя итог проведенным исследованиям по влиянию освещенности на
эмбриональное развитие кубенской нельмы, можно отметить, что искусственный
(до 150 лк) и естественный (до 240 лк) свет не влияет на скорость роста и
выживаемость эмбрионов, а также продолжительность инкубации икры по
62
сравнению с развитием зародышей в темноте. Схожие результаты были получены
на икре судака, на которую свет и темнота не оказывают существенного влияния
(Белый, 1961; Стеффенс, 1985; Woynarovich, 1960). Оболочки икринки
обеспечивают защиту развивающемуся эмбриону даже от прямого солнечного
света.
С другой стороны при развитии икры нельмы в нашем опыте свет оказывает
влияние на сегментацию тела эмбрионов, ускоряя этот процесс. Однако к его
завершению количество миотомов у зародышей в контроле было меньше, чем в
темноте, что обусловлено ранним окончанием формирования миотомов у
контрольных эмбрионов, и продолжением этого процесса у зародышей в
затемнении.
Исследования по инкубации икры сиговых рыб в экспериментальных
условиях при различной освещенности в литературе отмечены в работе
А.И. Любицкой (1956). Автором были проведены наблюдения за развитием икры
чудского сига Coregonus lavaretus maraenoides и сига лудоги С. l. ludoga в
темноте и в условиях дневного освещения. Инкубацию в темноте у чудского сига
начинали перед гаструляцией, у лудоги – до начала пигментации глаз.
Результаты исследований показали, что на стадии вылупления бoльшими
размерами характеризовались предличинки, развитие которых проходило в
условиях дневного освещения. Разница по длине у чудского сига составила
0,5 мм, у сига лудоги – 1 мм. Несмотря на разницу в размерных показателях,
затемнение икры не влияло на скорость эмбрионального развития. Вылупление
предличинок в условиях освещенности наблюдалось на 7 часов раньше, чем в
темноте. Смертность эмбрионов по итогам инкубации, как у чудского сига, так и
сига лудоги, оказалась в среднем на 30% выше в темноте.
Обращает на себя внимание тот факт, что в наших экспериментах мы не
наблюдали достоверных различий по массе и выживаемости предличинок,
развивавшихся в разных условиях освещенности. По-видимому, количество
солнечной энергии было недостаточным, чтобы установить различия по
обсуждаемым показателям в опыте и контроле. В свою очередь, в работе
63
А.И. Любицкой (1956) не указаны значения интенсивности света, влияющего на
развитие икры, а приведены лишь данные о том, что развитие проходило при
«дневном свете, проникающем через оконное стекло, - от 450 до 700 м?».
К сожалению, этого не достаточно, чтобы установить причину различных
результатов, полученных нами и автором.
Синхронное развитие эмбрионов в темноте и при свете в нашем опыте можно
объяснить слабой освещенностью контрольных аппаратов, которая в первые
месяцы развития в течение короткого зимнего дня не превышала 15 лк. А схожий
показатель смертности икры нельмы за инкубационный период может быть
связан с низкими температурными условиями развития. Именно температурный
фактор является первостепенным и определяющим ход эмбриогенеза, под
влиянием которого, возможно, нивелируется действие освещенности.