Современное состояние и проблемы восстановления ресурсов сиговых рыб нижней Оби
Изучение ихтиофауны Оби началось в конце XIX века
Н.А. Варпаховским, но наиболее интенсивно оно развивалось,
начиная с 1920-х годов. Огромное научное наследие оставили
П.Г. Борисов, А.И. Березовский — исследователи 20—30-х гг. ХХ
века, П.А. Дрягин, Е.В. Бурмакин, М.П. Сальдау, Ц.И. Иоффе,
Б.К. Москаленко, чья научная деятельность проходила в трудные
военные и послевоенные годы. В последующие годы эстафету
ихтиологических и гидробиологических исследований приняли
сотрудники Института экологии растений и животных УрО
РАН и Госрыбцентра (СибрыбНИИпроекта), сконцентрировав
свою исследовательскую деятельность на трех основных направ-
лениях — популяционном, ресурсном и рыбохозяйственном.
Рыбы Обского Севера — это прежде всего сиги. Ценность
сиговых рыб как объектов рыболовства, аквакультуры и ак-
климатизации общеизвестна. Кроме того, они — наиболее
типичные представители северных экосистем и могут служить
индикаторами их состояния и важнейшими тест-объектами
экологического мониторинга. Существование популяций цен-
ных рыб может служить показателем отношения общества к
экологическим проблемам. За последнее десятилетие в России
произошло резкое снижение численности ценных видов рыб
во многих реках, в том числе и на Оби, так как в современных
условиях сиговые, лососевые и осетровые рыбы в силу своей
ликвидности становятся наиболее предпочтительными объ-
ектами промысла.
Сиговые рыбы выделяются в самостоятельное семейство.
Семейство включает три рода: Prosopium — вальки, Coregonus —
сиги, Stenodus — нельмы. В семействе насчитывается 28 видов
рыб, из которых 12 встречаются в водоемах России (Решетни-
ков, 1980, 1983).
Сиговые рыбы обладают высокой экологической пластич-
ностью. В пределах бассейнов рек они очень часто образуют
экологические типы: озерный, озерно-речной, речной, характе-
ризующиеся различными морфологическими особенностями,
сроками созревания, временем нереста и многими другими
параметрами. Все типы не имеют генетически закрепленных
различий и могут переходить один на другой.
В Обском бассейне встречаются три экологических типа у
пеляди, пыжьяна, ряпушки (озерный, озерно-речной, речной),
два типа у чира (озерно-речной и речной), один тип у нельмы и
муксуна (речной). У всех видов наиболее многочисленны реч-
ные типы (Экология рыб…, 2006). Озерно-речной тип возникает
в результате временной изоляции группировок рыб при нару-
шении связи «река-озеро» в зависимости от колебаний уровня
воды. При наличии подходящих условий для воспроизводства в
отдельных озерах появляются устойчивые группировки пеляди,
ряпушки и пыжьяна.
Кроме экологических типов, у пеляди, нельмы и ряпушки
предполагается наличие нескольких стад, приуроченных к ме-
стам размножения. Например, выделяют два стада пеляди —
размножающееся в уральских притоках и в Верхней и Средней
Оби (Юданов, 1932; Бурмакин, 1953). По мнению авторов, у этих
стад различаются и места нагула: у первого они находятся в сорах
поймы Малой Оби и поймы уральских притоков, у второго — в
сорах Большой Оби. Е.В. Бурмакин (1953) считал, что каждое
стадо морфоэкологически специфично. Д.Л. Венглинский (1975),
В.И. Беляев, Д.Л. Венглинский (1976), В.М. Шишмарев (1979)
сочли возможным утверждать о наличии такой специфичности
и у пеляди, размножающейся в р. Северной Сосьве. В результате
последующих исследований была выявлена высокая сезонная
и межгодовая морфологическая изменчивость половозрелой
пеляди Нижней Оби и не подтвердилась ее обособленность в
р. Северной Сосьве (Мельниченко, 1982, 1985).
При наличии обширного ареала, подразделяющегося на
репродуктивные, нагульные и зимовальные участки, популя-
ционная структура сиговых рыб р. Оби считается относительно
простой. Среди ихтиологов доминирует мнение, что в р. Оби
и в р. Таз существуют свои отдельные популяции сиговых рыб
(Москаленко, 1958; Решетников и др., 1989). Ряпушка образует
три популяции — Новопортовскую, Щучьереченскую, Мессоя-
хинскую (Иванчинов, 1935; Москаленко, 1958; Амстиславский,
1970; Андриенко, 1985).
Результаты исследований, проведенных сотрудниками Си-
брыбНИИпроект в различные годы в пределах ареала обской
пеляди, включающие в себя анализ размерно-возрастного со-
става, темпа роста, динамики численности, миграций (крупно-
масштабное мечение), позволили высказать мнение о единстве
популяции полупроходной пеляди р. Оби (Москаленко, 1958;
Крохалевский, 1978, 1981; Павлов, 1978, 1981). Существующие
различия по морфометрическим признакам определяются се-
зонной, половой, размерной и экологической изменчивостью.
Ю.С. Решетников и др. (1989) считают, что вопрос о внутриви-
довой структуре обской пеляди может быть окончательно решен
после установления величины обмена особями между разными
стадами. Если этот обмен достаточно высок (более 25%), то
следует считать пелядь Обского бассейна единой популяцией.
В рр. Таз, Пур, в реках Ямала и Гыдана имеются свои обосо-
бленные стада (Вышегородцев, 1974; Богданов, Мельниченко,
1995; Природа Ямала, 1995, Экология…, 2006).
Предполагая наличие отдельных популяций, приуроченных к
уральским нерестовым притокам, неизбежно нужно признавать
и наличие хоминга. Однако существование хоминга у обских
сиговых рыб отвергается данными массового мечения, прове-
денного Сибрыбцентром. В подтверждение этому Институтом
экологии растений и животных УрО РАН установлено, что по-
сле полной гибели икры чира в р. Харбей в 1978 г. в результате
перемерзания всех нерестилищ, в последствии (через 5 и 6 лет)
для нереста в нее заходили производители, возрастная струк-
тура которых была нормальной (без «выпадения» генерации
1978 г. рождения) и сходной с возрастной структурой чира,
нерестовавшего в других уральских притоках Оби. На р. Сыне
после регулярных заморов (примерно раз-два за десятилетие)
также в нерестовых стадах наблюдается нормальная возрастная
структура. На основании этих данных можно предположить,
что личинки сиговых рыб, скатываясь с нерестилищ, не за-
поминают «запах» родной реки (обонятельный импринтинг
среды отсутствует). В последние годы в научной литературе
появились подтверждающие факты (Мужиков, Сухачев, 1996а;
1996в). Установлено, что запоминание искусственных маркеров
родной воды личинками пеляди основано на обучении, и память
о них не сохраняется генетически. Наши данные по морфо-
экологической структуре нерестовых стад, распределению и
миграциям молоди свидетельствуют о единстве популяций не
только пеляди, но и чира, и сига-пыжьяна р. Оби.
С 90-х годов прошлого века и по настоящее время ихтио-
фауна Обского бассейна претерпела заметные структурные
изменения. Полупроходные осетровые и сиговые существенно
снизили свою ихтиомассу, зато увеличили численность попу-
ляции карповых и щуки за счет экспансии на север нижней
Оби (Экология рыб…, 2006). Из сиговых наиболее быстрыми
темпами снижают численность крупные (ликвидные) виды
— муксун и чир. Влияет на эти процессы в первую очередь
чрезмерный промысел, в меньшей степени — загрязнение и
разрушение среды обитания. Кроме того, случаются «феноло-
гические сбои», приводящие к повышенной гибели икры или
покатных личинок — смещаются сроки нерестового хода и
вылупления личинок. После нереста и ледостава на некоторых
заполярных реках наблюдался осенний ледоход, приводящий к
сносу отложенной икры сиговых рыб вместе с шугой за пределы
нерестилищ. Раннее и сильное весеннее потепление приводит
к преждевременному вылуплению личинок, которые гибнут от
голода. Наиболее часто происходило это явление в последнее
десятилетие. До начала 90-х годов XX века примерно раз в пять
лет повторялись заморы на уральских нерестовых реках (рр.
Сыня, Харбей, Лонготъеган). Впоследствии влияние заморов
на смертность икры снизилась. Выявленные факты свидетель-
ствуют о влиянии глобальных изменений климата на суще-
ствование пресноводных рыб, относящихся к арктическому
фаунистическому комплексу.
В уральских нерестовых притоках Нижней Оби в нерестовых
стадах сиговых рыб практически все производители — впервые
нерестящиеся рыбы с нормально функционирующими поло-
выми железами. (Богданов, 2011; Решетников, Богданов, 2011).
Низкая численность «остатка» является следствием сильного
влияния промысла. Однако на местах нагула в низовье Оби
у отдельных особей (наиболее часто у муксуна) встречаются
отклонения гаметогенеза (А.Г. Селюков, 2010).
Институт экологии растений и животных УрО РАН более
тридцати лет проводит исследования воспроизводства сиговых
рыб Нижней Оби в уральских нерестовых реках, стекающих
с Приполярного и Полярного Урала (Богданов, 2013). Получе-
ны уникальные сведения о численности генераций, выявле-
ны основные закономерности воспроизводства сиговых рыб
в уральских притоках Нижней Оби (табл. 1). В обобщенном
виде была установлена следующая цепь событий, приводя-
щих к появлению многочисленных генераций пеляди и чира:
высокое и длительное стояние воды за год до нереста и в год
нереста — повышение темпа весового роста — повышение
популяционной плодовитости — размножение на верхних
нерестилищах — повышенное выживание икры — вылупление
многочисленного потомства.
срочно разработать и применить адекватные меры по охране
нерестовых стад, мест нереста и зимовок, ограничению про-
мысла. Однако вместо этого как панацея поддерживались и под-
держиваются программы по искусственному воспроизводству,
без какого либо механизма контроля результата. По мнению
И.С. Мухачева (2013), продолжение экспансии заготовки икры
речной обской пеляди и других сиговых для удовлетворения
запросов товарного рыбоводства вредит прогрессу и стабиль-
ности сиговодства.
Для сохранения популяций сиговых рыб в промысловых
количествах необходимо увеличивать масштабы искусствен-
ного воспроизводства на основе созданных в рыбхозах и на
рыбозаводах маточных стад и усиливать охрану нерестовых
стад и нерестовых рек.
Необходимо создать специализированные (для искусствен-
ного воспроизводства, а не для рыбоводства) маточные стада
муксуна, нельмы, чира и пеляди на имеющихся и вновь по-
строенных рыбозаводах (Харп, Самбург, Ханты-Мансийск). За
последние 30 лет долговременные маточные стада в Западной
Сибири и на Урале не созданы. К сожалению, маточные стада
смогут играть существенную роль в восстановлении численно-
сти сиговых Оби нескоро, так как на их создание потребуется
много времени. Необходимо полностью исключить использова-
ние икры речных сигов для рыбоводства, так как прежде всего
следует сосредоточить усилия на восстановлении нормальной
численности сиговых рыб в Оби. В 2013 г. из-за низкой числен-
ности сиговых рыб в р. Оби все рыбозаводы Западной Сибири
и Урала смогли проинкубировать 20 % от обычного количества
закладываемой в аппараты икры.
Однако все усилия по восстановлению популяций сиговых
рыб Оби могут оказаться напрасными. В связи с началом реали-
зации проекта строительства морского порта Сабетта на Ямале
и проекта терминала по переливу нефти в морские танкеры
в районе Мыса-Каменного возникает угроза существованию
полупроходных рыб Обского бассейна. По искусственным
каналам, необходимым для прохода крупных танкеров в порт
Сабетта и далее до мыса Каменный и устья Тазовской губы,
будут проникать далеко на юг морские воды, которые сдер-
живаются в настоящее время двумя Обскими барами. В конце
зимнего периода в Обской губе формируется ограниченная зона
жизни для рыб, находящаяся как раз в районе впадения Тазов-
ской губы в Обскую. Южная граница этой зоны определяется
заморными водами Оби. Общая длина «зоны жизни» — около
100 км. Площадь зимовальных угодий сильно сокращается в
годы больших поводков на Оби. Так было, например, в 2007 году,
когда в естественных условиях экстремально высокий сток воды
расширил границы распространения заморной воды и резко
увеличил гибель рыб от замора в Обской губе (Матковский,
Степанов, Вылежинский, 2008). Смыкание (благодаря каналу)
морских и заморных вод обеспечит тотальную гибель рыб,
зимующих в Обской губе. Ежегодный ущерб, определенный
проектом и согласованный Росрыболовством в 9 тыс. тонн
(для компенсации этого ущерба следуя указаниям «Методики
расчета вреда водным биоресурсам…» понадобится вырастить
и выпустить в Обь около 1,5 млрд подрощенных сеголеток), при
таком сценарии развития событий будет превышен в 4—5 раз.
Уничтожение популяций ценных видов рыб в многоводный год,
когда заморные воды проникают на север дальше обычного,
может произойти за один сезон. Компенсация ущерба при унич-
тожении экосистемы Обской губы становится невозможной.
Общая средняя численность генераций сиговых рыб Оби
(без ряпушки) за последние три года по нашим данным не пре-
вышает 1 млрд личинок (табл. 2). В 2013 г. отмечена рекордно
низкая численность генераций — менее 100 млн «Госрыбцентр»
предлагает построить в УрФО четыре новых рыбозавода. Тогда
как инкубацию икры муксуна, пеляди и чира могут обеспечить
существующие рыбозаводы (Тюменская, Свердловская и Челя-
бинская обл.), которые, например, в 2013 г. не были загружены
из-за отсутствия рыбоводной икры.
Нужно понимать, что искусственное воспроизводство никог-
да не заменит естественное — при нормальных условиях среды
последнее должно быть главным. Поэтому для сохранения
естественного воспроизводства и условий зимовки сиговых
рыб нижней Оби необходимо:
а) создать особо охраняемые природные территории (ООПТ)
в нерестовых реках (Сыня, Войкар, Щучья, Мессояха, Худосей,
устьевая часть Тазовской губы);
б) обеспечить тотальную охрану нерестовых стад. (В 2014 г.
была, а в 2015 г. будет повышенная численность нерестовых стад
пеляди и сига-пыжьяна Оби, и это шанс к быстрому их восста-
новлению). Необходимо создать усиленные мобильные кордоны
в районах нерестилищ, патрулирование мини-самолетами.
в) не промывать прорезь-канал для прохода танкеров класса
Arc7 (осадка 11,5 м) в районе южного бара, который находится
чуть севернее устья Тазовской губы. Обеспечить транспорт
нефти танкерами с осадкой 8—9 м.
При должном внимании к охране сиговых рыб и при со-
храненной экосистеме сиговые рыбы имеют перспективу для
восстановления. Можно привести примеры:
1) к концу 1960-х годов из-за тралового лова в Обской губе
был допущен перелов (сейчас численность сиговых рыб много
меньше, чем в тот период). Был объявлен запрет промысла в
Обской губе и к началу 1980-х годов улов сиговых составил
14 тыс. т. — близкая к рекордной величина;
2) к 1995 году муксун р. Мордыяхи (Ямал) был практически
уничтожен. Последовал запрет промысла на р. Мордыяха, и
муксун этой реки был включен в Красную книгу. Кроме того,
был наведен порядок на Бованенковском ГКМ — браконьер-
ство сильно снизилось. К 2013 г. численность муксуна восста-
новилась до уровня начала 1990-х годов. При таких темпах
восстановления в следующей Красной книге ЯНАО уже не
будет популяции муксуна р. Мордыяхи.
Таким образом, только создание условий для естественного
воспроизводства (максимальный пропуск производителей на
нерестилища и сохранение экосистем нерестовых рек) при
сохранении мест зимовок в Обской губе позволит за 10 лет
добиться восстановления высокой численности пеляди и сига-
пыжьяна. Это реальный путь быстро добиться положительного
результата. Для восстановления численности чира и муксу-
на, кроме того, необходимо искусственное воспроизводство,
и времени потребуется больше (15 и 30 лет соответственно для
указанных видов). Крайне важно создать крупные маточные
стада муксуна, так как численность обской популяции будет
продолжать снижаться (Матковский, 2013). Это можно сделать
на существующем новом рыбозаводе в г. Ханты-Мансийске и в
рыбоводных цехах п. Самбург, в строящемся рыбозаводе в п.
Харп. Только ряпушка может в настоящее время обеспечить
треть от предполагаемого объема необходимой для компен-
сации молоди. Остальную компенсацию ущерба, нанесенного
освоением нефтегазовых месторождений, нужно выполнить
мелиоративными работами, созданием маточных стад и охраной
нерестовых рек (создание ООПТ и непосредственная охрана).
Для сохранения нетронутости экосистем нерестовых прито-
ков, мест зимовок и естественной структуры нерестовых стад и
пропуска необходимого числа производителей на нерестилища
необходимо создавать на местах размножения сиговых рыб
особо охраняемые территории, которых на основных уральских
нерестовых притоках, к сожалению, до сих пор нет. В настоящее
время экосистемы уральских нерестовых притоков еще могут
обеспечивать нормальное воспроизводство сиговых рыб Оби.
Для оперативного контроля состояния воспроизводства сиго-
вых рыб необходимо ежегодно проводить учеты численности
родившихся в уральских притоках личинок сиговых рыб и
оценку состояния естественного размножения. Это позволит
четко видеть результат и объективно оценивать всю деятель-
ность по восстановлению сиговых Оби.
Научные предпосылки, достаточные для рекомендаций по
сохранению рыбных запасов нижней Оби, Полярного Урала и
Ямала, получены. Основная задача, которую надо решить, что-
бы вернуть рыбное богатство Обского Севера, состоит сейчас
в том, чтобы создать условия для нормального естественного
воспроизводства рыб, охраны экосистемы нерестовых рек и
мест зимовок.