Многолетние исследования макрозообентоса Обской губы
Представлены результаты многолетнего изучения донной фауны южной час-
ти эстуария Оби в районе Нового Порта, Мыса Каменного и месте слияния Обской
и Тазовской губ. Существенных изменений состава, структуры и количественных
показателей развития макрозообентоса за последние 50 лет не выявлено.
Макрозообентос, Обская губа, эстуарий, таксономическое разнообразие,
численность, биомасса.
Обская губа — крупнейший северный эстуарий, имеющий большое рыбо-
хозяйственное значение и обладающий своеобразной донной фауной. Ее
протяженность в меридиональном направлении составляет почти 800 км, ши-
рина — от 30 до 90 км [Большая Тюменская энциклопедия, 2004]. С востока в
Обскую губу впадает Тазовская губа, длина которой 314 км, ширина — от 7 до
42 км. Ввиду того что гидрологический и гидрохимический режим эстуария
значительно изменяется с юга на север, Обскую губу принято делить на три
части южную — от дельты р. Оби до линии, соединяющей м. Круглый с
м. Каменным, среднюю — до линии от устья р. Тамбей до м. Таран и север-
ную — до линии, соединяющей м. Дровяной с м. Тора-Соль [Бурмакин, 1940].
Материал по зообентосу был собран в южной части Обской губы на двух
разрезах (Новый Порт — Ямбург, Мыс Каменный — м. Парусный) и в районе
слияния Обской и Тазовской губ (рис.). Это основные места обитания и про-
мысла ценных видов рыб (сиговые, осетровые) [Экология рыб…, 2006]. В на-
стоящее время этот район эстуария подвергается сильному антропогенному
воздействию в связи с разведочным бурением нефтегазовых скважин, сейс-
мической разведкой, перевалкой нефти, судоходством.
Целью работы является обобщение результатов многолетних исследо-
ваний бентофауны южной части Обской губы и оценка изменений, происхо-
дящих в донных сообществах в течение последних 50 лет.
Изучение зообентоса в 1981–1996 гг. проводилось в рамках комплексных
гидробиологичеких исследований СибрыбНИИпроекта (ныне ФГУП «Госрыб-
центр») по проблеме переброски части стока р. Оби в Среднюю Азию и эко-
лого-токсикологического контроля в связи с развитием Западно-Сибирского
нефтегазового комплекса [Кузикова и др., 1989; Кузикова, 1995; Степанова,
2000]. С 2000 г. были начаты работы по экологическому мониторингу состоя-
ния водной среды эстуария Оби [Степанова, Шарапова, 2001; Степанова,
2003, 2007].
Отбор проб зообентоса проводился по общепринятым методикам [Мето-
дика…, 1975] с использованием ковшового дночерпателя Петерсена с пло-
щадью захвата 0,025 м2, организмы фиксировались 70 % спиртом. Материал
был собран как в период открытой воды (июль — октябрь), так и в подледный
период (январь, апрель, июнь, ноябрь). Обработка проб и определение видов
осуществлялись В.Б. Степановой в отделе эколого-сырьевых исследований
ФГУП «Госрыбцентр».
Основным критерием оценки антропогенных изменений водной экосисте-
мы служит сохранность исходного видового состава макрозообентоса или его
изменение. В первом случае изменения, происходящие в гидроэкосистеме, яв-
ляются обратимыми, во втором — необратимыми [Шуйский и др., 2004].
Рис. Карта-схема района исследований
В период исследований 1936–1944 гг. [Иоффе, 1947] в донной фауне юж-
ной части Обской губы было обнаружено около 50 видов, в том числе 22 вида
личинок хирономид, 7 видов моллюсков, 2 вида ракообразных (табл. 1). Для
района Нового Порта было отмечено 9 видов хирономид, 3 вида двустворча-
тых моллюсков и бокоплав Pontoporeia affinis Lindström, обитающий у запад-
ного берега Обской губы на глубине до 5 м. В результате более поздних ис-
следований [Лещинская, 1962] в составе зообентоса было определено около
30 видов беспозвоночных (табл. 1). В общем списке (1958–1960 гг.) отмечено
6 видов высших ракообразных, из них в районе Нового Порта, Мыса Каменно-
го и в устье Тазовской губы встречались только амфиподы, ведущее место
среди которых принадлежит P. affinis.
Исследования, проведенные в 1982–1996 и 2000–2009 гг., показали, что
таксономическое разнообразие зообентоса не снизилось, а исходный видо-
вой состав сохранился. Так, на широте Нового Порта наиболее массовыми
видами среди хирономид на протяжении многих лет наблюдений остаются
2 вида рода Procladius, личинки Cryptochironomus defectus Kieff., Paracladopelma
camptolabis (Kieff.), Prodiamesa bathyphila Kieff., Polypedilum scalaenum
(Schr.), Tanytarsus gregarius (Kieff.). В состав доминирующего комплекса вхо-
дят также двустворчатые моллюски родов Euglesa, Pisidium, Sphaerium. В
районе Мыса Каменного видовое разнообразие хирономид уменьшается, но
появляются представители солоноватоводной фауны — ракообразные отря-
дов Amphipoda, Isopoda, Mysidacea. В устье Тазовской губы, как и в прошлые
годы, донное население представлено гаммаридами, олигохетами, моллю-
сками и личинками хирономид, видовой состав которых беднее, чем в районе
Нового Порта.
Т а б л и ц а 1
Таксономическое разнообразие макрозообентоса южной части Обской губы
Донные сообщества южной части Обской губы и устьевой части Тазов-
ской губы, описанные нами по материалам 1982–1985 гг. [Кузикова, 1989], их
состав, структура и топография остаются неизменными и относительно ста-
бильными в течение последних 25 лет. Не выявлено снижения видового раз-
нообразия или сужения спектра доминирующих видов, не отмечено выпаде-
ния из состава донных сообществ ранее распространенных видов.
Количественные показатели развития макрозообентоса более подверже-
ны пространственной и временной динамике, чем качественные. Изменение
численности донных животных в период открытой воды чаще всего связано с
вылетом хирономид и других амфибиотических насекомых. Сезонная дина-
мика биомассы обусловлена ее колебаниями у нескольких групп донных ор-
ганизмов — моллюсков, олигохет, ракообразных.
Обская губа, как эстуарный водоем, имеет своеобразные гидрологи-
ческие и гидрохимические условия. Речной сток Оби вступает здесь во взаи-
модействие с холодными солеными водами Карского моря, что налагает от-
печаток не только на состав и распределение организмов бентоса, но и на его
количественные характеристики. Южная часть Обской губы и Тазовская губа
пресноводны, в подледный период осолоненные воды в придонном горизонте
могут достигать м. Трехбугорного, а влияние на донную фауну прослеживает-
ся до бухты Новый Порт.
Первые сведения о количественном развитии донной фауны Обской губы
на широте Нового Порта относятся к 1940-м гг. [Иоффе, 1947]. Было установ-
лено, что в течение года численность изменяется от 279 до 2410 экз.м2, а
биомасса — от 1,98 до 13,15 гм2 (табл. 2). На заиленных песках доминирова-
ли личинки хирономид и моллюски, на иловых биотопах — олигохеты и мол-
люски. В 1958–1960 гг. [Лещинская, 1962] плотность донных организмов дости-
гала в летние месяцы 3990 экз.м2, биомасса — более 15 гм2. По численности
преобладали малощетинковые черви (до 93 % общей численности), по био-
массе — олигохеты (93 %) либо моллюски (87 %). В последующие годы ис-
следований количественные показатели развития макрозообентоса изменя-
лись в широких пределах в период открытой воды плотность организмов со-
ставляла от 373 до 3260 зкз.м2, а биомасса от 0,84 до 18,94 гм2 (табл. 2). И
при минимальных, и при максимальных значениях численности и биомассы
доминировали одни и те же группы донных животных олигохеты (до 100 %) и
моллюски (до 96 %). На отдельных станциях как по численности (56–93 %),
так и по биомассе (84 %) преобладали личинки хирономид или амфиподы
(61–64 %).
В 1991 и 2003 гг. проводились гидробиологические исследования в бухте
Новый Порт. Пробы зообентоса были взяты на глубине от 1 до 3 м. Бенто-
фауна бухты была очень разнообразна и богата. Обнаружено около 30 видов
и таксонов более высокого систематического ранга 15 видов личинок хиро-
номид и других двукрылых, 4 вида двустворчатых и 1 вид брюхоногих моллю-
сков, 2 вида ракообразных, круглые и малощетинковые черви, пресноводные
клещи.
Т а б л и ц а 2
Качественные и количественные показатели развития макрозообентоса Обской губы в районе Нового Порта — Ямбурга
Плотность донных организмов составляла на разных станциях от 4200 до
4906 экз.м2, а биомасса — от 17,07 до 34,84 гм2. В июле доминирующей по
численности группой были личинки хирономид (82 %), по биомассе — моллю-
ски (71 %), в сентябре преобладали олигохеты (37–54 % общей численности)
и моллюски (60 % общей биомассы). Ракообразные были представлены
2 видами гаммарид, численность одного из них — Pontoporeia affinis достига-
ла 500 экз.м2.
Из вышеизложенного следует, что за последние 50–60 лет кардинальных
изменений в составе и количественном развитии макрозообентоса Обской
губы на разрезе Новый Порт — Ямбург и в бухте Новый Порт не происходило.
Севернее Нового Порта, по данным А.С. Лещинской [1962], происходит
уменьшение биомассы зообентоса почти в 2 раза, и на широте Мыса Камен-
ного она составляет от 1,0 до 7,55 гм2 (табл. 3). Ведущее место как по коли-
честву, так и по биомассе принадлежит амфиподам (59–97 %) и олигохетам
(55–90 %).
В период исследований 1982–1996 гг. и 2000–2009 гг. биомасса донных
организмов в этой части Обской губы в летние месяцы изменялась от 0,32 до
12,51 гм2, осенью — от 0,23 до 12,44 гм2, а в среднем за сезон открытой во-
ды составляла 0,45–12,08 гм2 (табл. 3). Таким образом, снижения биомассы
за последние 50 лет не наблюдается. Изменений в составе доминирующих
групп и видов также не выявлено. Как и в прошлые годы, наиболее многочис-
ленны амфиподы (60–100 %) и малощетинковые черви (55–100 %), причем
ракообразные доминируют на глубине 4–7 м, а олигохеты — на более глубо-
ководных станциях (до 17 м). На некоторых станциях преобладали личинки
хирономид (61–73 %), а по биомассе — моллюски (79–95 %).
Т а б л и ц а 3
Качественные и количественные показатели развития макрозообентоса Обской губы в районе Мыса Каменного
В период исследований 1958–1960 гг. в устье Тазовской губы плотность
донного населения и его биомасса изменялись в широких пределах (табл. 4),
доминирующими группами были олигохеты (до 75 % общей численности),
моллюски (до 50 % общей биомассы), амфиподы (до 50 % общей численно-
сти и биомассы зообентоса). По данным В.С. Юхневой [1971], в северной час-
ти Тазовской губы, ближе к месту ее слияния с Обской губой, биомасса оли-
гохет составляла 4,88 гм², моллюсков — 2,26 гм2, амфипод — 0,58–0,70 гм2,
личинок хирономид — от 0,02 до 0,75 гм2, общая биомасса достигала 8,59 гм2.
Доминирующей группой были олигохеты.
В 1980–1990-е гг. среднесезонная биомасса составляла 1,39–8,74 гм2
(табл. 4). Изменений в составе и в соотношении основных групп донной фау-
ны не обнаружено доля олигохет в общей численности составляла 70–100 %,
в биомассе — 62–100 %, ракообразных — 59–100 и 61–100 % соответственно.
На больших глубинах (9–12 м) преобладали малощетинковые черви, на глуби-
не 5–7 м — гаммариды. В 2002–2005 гг. и 2009 г. объем собранного материа-
ла по зообентосу был гораздо меньше, чем в предыдущий период исследова-
ний. Тем не менее современные данные согласуются с полученными ранее
на глубоководных станциях доминируют олигохеты (51–97 %), реже — мол-
люски (78–91 %), на глубине 3,6–7 м — амфиподы — 83–100 %.
В 2003–2004 и 2008–2009 гг. в южной части Обской губы (районы Нового
Порта — Ямбурга и Мыса Каменного) и в устье Тазовской губы проводились
исследования макрозообентоса в период гидрологической зимы (январь, ап-
рель, июнь, ноябрь). Эстуарий Оби большую часть года находится подо льдом,
тем не менее гидробиологический режим в этот период изучен весьма слабо.
Т а б л и ц а 4
Качественные и количественные показатели развития макрозообентоса в устье Тазовской губы
В составе донной фауны были обнаружены олигохеты, двустворчатые
(5 видов) и брюхоногие (1 вид) моллюски, высшие ракообразные (3 вида), личинки амфибиотических
насекомых (15 видов). Все виды являются обычными для этой части эстуария Оби и ранее отмечались в
пробах зообентоса, взятых в период открытой воды. Реликтовый вид Pontoporeia affinis и морской вид
Pseudalibrotus birulai Gurjanova отмечены только на разрезе у Мыса Каменного.
Основные качественные и количественные характеристики зообентоса в подледный период
представлены в таблице 5.
Т а б л и ц а 5
Качественные и количественные показатели развития макрозообентоса Обской губы в подледный период (2003–2004, 2008–2009 гг.)
Примечание. Над чертой — колебание показателя, под чертой — среднее значение.
На широте Нового Порта плотность донных организмов составляла от 20 до 1060 экз.м2, чаще всего
доминирующей группой являлись личинки хирономид, реже — ракообразные или олигохеты. По биомассе, как
правило, преобладали двустворчатые моллюски. В районе Мыса Каменного количественные показатели
развития зообентоса были максимальными (табл. 5). По численности доминировали олигохеты (77–94 %), по
биомассе — моллюски (87–96 %), на отдельных станциях как по численности (58–100 %), так и по биомассе
(55–100 %) преобладали высшие ракообразные, относящиеся к ледниковым реликтам (Pontoporeia affinis). В
устье Тазовской губы плотность орга-
низмов бентоса составляла 400–620 экз.м2, а их биомасса — 1,26–1,96 гм2.
Доминирующей группой как по численности, так и по биомассе были малоще-
тинковые черви (77–80 %).
В подледный период донные сообщества по качественному составу и
структуре сходны с сообществами, развивающимися в южной части Обской
губы и устье Тазовской губы в летний сезон. Отличия отмечены в районе Мы-
са Каменного, где один из доминантов зообентоценоза в летний период —
Pontoporeia affinis зимой замещается морским видом Pseudalibrotus birulai.
Это связано с гидрологическим режимом эстуария, главным образом с осоло-
нением воды в зимний период.
В результате проведенных исследований было установлено, что таксо-
номический состав макрозообентоса южной части Обской губы и устьевой
части Тазовской губы остается неизменным и разнообразным в течение бо-
лее чем 50 лет наблюдений. Сходство видового состава зообентоса в период
наших исследований 1982–1996 и 2000–2009 гг. было значительным и со-
ставляло на трех обследованных участках эстуария от 60 до 80 % (по Серен-
сену). В Обской губе сохранилась реликтовая фауна ракообразных (Mesidotea
entomon L., Mysis relicta Loven, Gammaracanthus lacustris Sars, Pontoporeia
affinis Lindström), а самым распространенным и многочисленным из ее пред-
ставителей является P. affinis. Анализ многолетних данных показал, что чис-
ленность этого ледникового реликта существенно не изменилась (табл. 6).
Учитывая, что реликты весьма чувствительны к разного рода изменениям вод-
ной среды, вызванным в том числе хозяйственной деятельностью человека,
можно считать, что экологическая обстановка в Обской губе достаточно благо-
получна по сравнению с эстуариями других рек. К примеру, в Невской губе ре-
ликтовые ракообразные не встречаются с 1930-х гг. [Невская губа…, 1987].
Т а б л и ц а 6
Численность Pontoporeia affinis в Обской губе, экз.м2
Сравнение качественных и количественных показателей развития зоо-
бентоса начиная с 1940-х и заканчивая 2000–2009 гг. не выявило существен-
ных многолетних изменений. Но в связи с тем что п-ов Ямал и акватория Об-
ской губы постепенно превращаются в обширную газоконденсатную провин-
цию, техногенный пресс на водные экосистемы будет усиливаться с каждым
годом. Поэтому необходим систематический контроль за состоянием водной
среды и гидрофауны эстуария Оби.
В.Б. Степанова, С.И. Степанов, А.В. Вылежинский