Бентос.
Донные беспозвоночные играют неоспоримо большую роль в
трансформации и формировании потоков вещества и энергии в любой
пресноводной экосистеме. Благодаря особенностям своей экологии эти
беспозвоночные могут служить показателями происходящих изменений
внешней среды, в т. ч. и антропогенного характера.
Поскольку у большинства
представителей донной фауны продолжительность жизненного цикла
составляет от нескольких недель до нескольких лет, их сообщества как бы
аккумулируют изменения условий существования в течение достаточно
69 длительных периодов времени [675, 676, 677]. Обычно, развитие личинок
водных насекомых протекает в грунте в течение 1-2 лет, в период массового
вылета (хирономиды, поденки, ручейники и др.) биомасса бентоса резко
падает. В северных водоемах это бывает в начале периода открытой воды,
после чего взрослые насекомые откладывают яйца в воду, из них появляются
новые личинки, и биомасса бентоса вновь увеличивается к осени. Часть
бентосных личинок сносится потоком воды и переходит в состояние дрифта.
Организмами дрифта, когда его становится много, охотно питаются сибирский
хариус, сибирский осетр, сиговые, лососевые и другие виды рыб.
Разбором зообентосных беспозвоночных, а также их видовым составом,
расчетом численности и биомассы занимались младшие научные сотрудники
лаборатории ихтиологии Института биологических проблем криолитозоны СО
РАН Р. И. Огай и В. Г. Тетерин.
Следует также отметить, что при реализации гидробиологических
мониторинговых наблюдений на водоеме необходимым условием является
отбор проб на стандартных станциях, что не всегда можно было выполнить.
Пробы зообентоса брались с помощью дночерпателя Петерсона с площадью захвата грунта 0,25 м2. Пробы промывали через сито с размером пор
0,25 мм и фиксировали 4 % формалином. Дальнейшую их разборку
осуществляли в лабораторных условиях, где животных фиксировали 70%-м
спиртом для последующего хранения. Таксономическая идентификация
зообентосных беспозвоночных проводилась по известным определителям
[1071, 1072, 1073, 1316].
Биомассу животных рассчитывали по их сырому весу. Видовое
разнообразие зообентоса оценивали с помощью индекса Шеннона-Уивера (Н),
который был рассчитан на основе численности. Для сравнения и
ретроспективного анализа использовались литературные данные и результаты
предыдущих исследований, накопленные в базе данных Института
биологических проблем криолитозоны СО РАН и Института прикладной
экологии Севера Якутского научного центра СО РАН.
70 Гидробиологические исследования макрозообентоса проводились по
общепринятым методикам [340, 341, 342, 450, 451]. Для отбора проб
использовали скребок и сачок из капронового сита No 38 с диаметром входного отверстия 30 см с последующим пересчетом на 1 м2 площади дна;
дополнительно собраны донные организмы с камней литоральной части рек.
Пробы промывали через сито из шелкового мельничного газа No 23 с
последующей фиксацией 4 % раствором формалина. Для количественной
оценки бентофауны вычислялись средние арифметические величины
численности и биомассы на основании сырой массы животных,
фиксированных в 80%-м спирте. Взвешивание организмов (с точностью до
0,001 мг) производили на торсионных весах ВТ-500. Камеральная обработка
проведена бинокуляром МБС-10 и микроскопом МИКМЕД-1.
Определения зообентосных организмов проводились до вида, лишь
незнакомые из них – до семейства, родов.