Биологические ресурсы озер Западной Сибири и их мелиорация.

Комплексные крупномасштабные рыбоводные и технико-мелиоративные работы, проведенные в 60—70-х годах на озерах Тюменской и соседних областей, дали начало новому направлению в системе рыбного хозяйства внутренних водоемов — озерному товарному рыбоводству, что способствовало получению первых ощутимых хозяйственных результатов.

Наиболее перспективными для нового направления являются условия Западной Сибири, на территории которой находится множество разнотипных озер. Они различаются по генезису озерных котловин, морфометрии, гидрологии, химическому составу вод, флоре и фауне.
в Тюменской, Томской, Омской, Новосибирской и Кемеровской областях и Алтайском крае общая площадь озер превышает 7,3 млн. га (табл. 1). Из них 2,9 млн. та входит в рыбохозяйственный фонд. Больше всего озер в Тюменской области (6,1 млн. га). За ней следует Новосибирская область с большими рыбохозяйственными озерами — Чагы, Убинское, Сартлан.
При проведении технико-мелиоративных работ высокий уровень рыбопродуктивности способны обеспечить также озера Омской области и равниной части Алтайского края.
в целом для Западной Сибири характерны малые озера площадью до 1 тыс. га и мелководные озера (от 1-2 до 5—6 м). Многие из них подвержены зимним заморам, что гибелью для большинства беспозвоночных и рыб. Однако имеется значительное количество и незаморных озер.
На севере Западной Сибири почти все водоемы объединены в озерно-речные системы. Здесь обилие озер связано с плоским рельефом, близким залеганием водоупорных горизонтов и широким распространением вечной мерзлоты, делающей рыхлые наносы водонепроницаемыми.
В южной части Западной Сибири, в пределах лесостепной степной зоны, встречаются многочисленные замкнутые котловины разно

 

ТАБЛИЦА 1. Озерный фонд Западной Сибири

образной величины - и формы, заполненные озерными водами хло ридно-натриевого, сульфатного и рене — гидрокарбонатного класса [Поrиолзип, 1967).
изиологический потенциал кормовой базы озер ипозволяет продуци ровать прирост ихтиомассы, например, си говых рыб по 30—90 кг/га ежегодно в таежной зоне Западной Сибири, где реальная продукция зоопланктона за вегетационный период составляет от 7,7 г/м в олитотрофных до 17,1 — 20,5 г/м* в мезотрофных нэвтротрых озерах, а бентоса — соответственно 31,8 il 59 т/м* [Салазкин, 1975).
В озерах лесостепной и степной зони, содержащих больше орга нического вещества на единицу акватории по сравнению с север ными водоемами, ежегодный прирост иихтиомассы быстрорастущих рыб (сиговых, сазана и карпа) достигает 250—500 кг/га (Мухачев и др., 1977; Тестеренко и др., 1974). Такая рыбопродукция создается благодаря высокой корм пости большинства водоемов юга Западной Сибири, где реальная продукция потребляемых рыбами бес позвоночных в десятки раз превышает эти показатели в северных водоемах [Бурдия й, КубышKI, 1976); Попов, 1978, и др.).
Анализ многочисленных фактических данных по выходу товар ной рыбы, полученных на озерах Западной Сибири и Зауралья, и соответствующие продукционные расчеты кормовой базы и пищевых рационов культивируемых и местных рыб Нестеренко и др., 1975; Бурдиян и др., 1976; Мухачев и др., 1977; Созинов, Самусина, 1978; иииеренкова, 1978) позволяют вполне объективно обос новать нормативные показатели выхода товарной рыбы для трех зон озерного рыбоводства в зависимости от принимаемой формы хозяйства, приведенные в табл. 2.
При экстенсивной форме рыбоводства работы на озерах ограничиваются только вселением молоди (чаще всего личинок в моно культуре) и (отловом товарной рыбы (сеголетки, двухлетки). Комплексная интенсификация предусматривает работы по коренной

ТАБЛИЦА 2. Нормативные показатели уловов товарной рыбы для малых озер Западной Сибири (в кг/га)

мелиораций водоемов с целью их подготовки для выращивания ценных видов рыб.
Кинтенсификационным мерам, эффективность которых выявлена в условиях некоторых, рыбоводных озерных хозяйств Западной Сибири (Казанский, Тобольский, Армизонский, Большеуватский, Кучакский, Крутинский, Сартланский рыбхозы и рыбзаводы), от носятся: устройство на озерах водорегулирующих сооружений — дамб и плоти и со шлюзами, устройство рыбозаградителей и котцовых ловушек на втоках и вытоках из озер, расчистка участков озер для активных орудий лова, применение камышекосилок, использование аэраторов воды, 110токообразователей, внесение минеральных удобрений, взмучивание и аэрация донных отложений, применение больших неводов и электротралов.
Технико-мелиоративное воздействие на среду озер создает луч не предпосылки Для результативности рыбоводных работ, для чего в структуру рыбхозов входят питомники и прудово-бассейновые зимовальные комплексы, что воспит в технологический процесс вы ращивания рыбы в озерах новый качественный порядок, обеспе
Ивающий нормативный (плановый) улов.
Следовательно, для перехода от экстенсивной к интенсивной форме озерного рыбоводства непременным условием становится ко ренная мелиоративная подготовка озер к эксплуатации и их систематическое зарыбление жизнестойкой молодью — сеголетками, годовиками, а в отдельных случаях - двухлетками, биологически обоснованным комплексом рыб — поликультурой.
Для Западной Сибири, где выделено три зоны озерного рыбоводства, комплексы поликультур могут быть следующими, в пер вой, сиговой зоне, ограниченной изотермами суммы среднесуточных температур выше 10°С от 1000-1100 до 1500°C, ведущими объектами товарного рыбоводства являются сиговые: пелядь, пыжьян, чир, муксун, ряпушка, а дополнительными — нельма, язь, плотва, карась,
Во-второй, сигово-карповой зоне, расположенной между изотер мам й 1500-2000°С, основными объектами также являются сиговые (планктофаги и бентофаги) — пеллядь, ряпушка, пыжьян, чир, муксун, дополнительными — карп, сазан, щука, караси, нельма.
Для третьей, карпо-сиговой зоны, расположенной между изо орами с суммами температур 2000 и 2300-2400°С, сиговые — пелядь, пыжьян, их гибриды и карп могут давать равнозначные высокие уловы. В качестве дополнительных объектов здесь целесообразны белый амур и толстолобик, а в случае необходимости — суда к, щука и лец.
"Для рыбного хозяйства Западной Сибири особое значение имеют сезонные и многолетние колебания уровней воды, подробно проанализированные А. В. Шинтниковым (1969) в длительном историческом плане.
Последние исследования этого природного явления вновь подтверждают зависимость уровней воды в озерах Западной Сибири от интенсивности солнечной активности. Предстоящее очередное наступление фазы повышенной увлажненности Максимов и др., 1979] должно обязательно учитываться рыбохозяйственными органами.
Существующие циклические изменения уровней озер Западной Сибири, особенно в ее южной части, приводят либо к росту либо к падению их биологического свойства — уровня рыбопродуктивности, что непосредственно отражается на величине промыслового улова рыбы. Например, в главнейшем рыбопромысловом оз. Чаны улов рыбы в 1970 г., как следствие засушливых 1966—1968 гг., составили всего 3,1 тыс. ц вместо 70—80 тыс. Цв другие периоды
Петкевич и др., 1975].
В целом для Западной Сибири уловы на озерах за пятилетие были следующими: в 1974 г. — 112,1 тыс. ; в 1975 г. — 145,5; в 1976 г. – 173,8; в 1977 г. — 159,5 и в 1978 г. — 118,4 тыс, ц, или 32,7—38,0% от улова рыбы на всех типах водоемов. Уменьшение уловов в 1978 г. произошло в связи с очередной депрессией водности, вызванной засушливым периодом 1974 — 1977 Т.
Такова общая картина рыболовства на западносибирских озерах. Очевидно, требуется проведение крутых мелиоративиных мероприятий, учитывая возможности быстрой экономической окупаемости этих работ, а главное - увеличение улова хорошей пищевой рыбы во много раз [Кудерский, 1977; Руденко, 1976). Как следует из практики рыбохозяйственной эксплуатации озер, проведение мероприятий по улучшению гидрологического режима водоемов за счет гидротехнического строительства, устранения излишней расти тельности, полного или частичного подавления нежелательной малоценной ихтиофауны, повышения кормности при внесении минеральных удобрений и вселении кормовых организмов в сочетании с рыбоводными работами позволяют значительно увеличить рыбопродуктивность и уловы рыбы [Кудерский, 1977; Мухачев и др., 1977; Воскобойников, 1978; Соловов, 19978Г.
На важность проведения гидротехнической мелиорации озер Западной Сибири почти полвека назад самое серьезное внимание обращал А. И. Березовский (1935). Он отмечал, что вследствие
27
такого природного явления, как периодичность колебания уровня воды в водоемах, происходят довольно резкие изменения в состоянии рыбного хозяйства районов нашей страны с неустойчивым и недостаточным увлажнением. Поэтому целенаправленное биологически обоснованное проведение коренных мелиоративных работ должно стать постоянной заботой хозяйственных организаций.
Этот же вопрос был особо поднят П. Л. Пирожниковым с соавторами (1969), призывавшими ученых повысить интерес к про ведению исследований как по направленности мелиоративных ра бот, так и по определению их эффективности. Ясно, что такого вида исследования довольно продолжительны и, главное, должны проводиться не только систематически, но и быть ко 110,00чксины Мн.
ииа мелководных карасевых озерах юга Тюменской области в 60—70-х годах развернулись первые работы по гидротехнической мелиорации, что в сочетании с другими видами рыбохозяйственных мероприятий дает положительные результаты.
Примерами полезного влияния гидротехнических сооружений — водорегулирующих дамб — служат подобные сооружения на водоемах Казанского и кучакского озерных хозяйств Тюменской обста сти, оз. Чаины в Новосибирской области и т. д.
в Казанском опытно-показательном хозяйстве Сибрыбпрома девять озер зарегулированы низконапорными дамбами (1 — 1,2 м вы сотой) с трубчатыми регуляторами-водосбросами. После сооружения дамб непосредственная связь озер Полковниково, Сладкое, Большое Сетово, Убиенное, Безрыбное, Большое и Малое Кабаньи, Большое н 91алов Яровские с рекой Ишим прекратилась, а их среднегодовой уровень повысился на 0,3—0,6 м.
Для предотвращения ухода рыбы из озер в низких местах устроены верховины. У верховни также отсыпаны оградительные дамбы шириной по гребню до 3 м с заложением откосов 1:2,5.
Для озер лесостепной степной зоны, основным источником питания которых являются атмосферные осадки, большое значение имеет максимально возможная аккумуляция весенних вод, особеli но для озер заморного типа.
При строительстве водорегулирующих сооружений следует учитывать требования сельскохозяйственного производства, так как вокруг озер располагаются сенокосные и пастбищные угодья, пахотные земли, затопление которых может нанести существенный ущерб сельскому хозяйству.
Тем не менее сброс паводковых вод должен регулироваться и осуществляться ли , в случае необходимости. Тогда дошлые Вод) Выпуски — регуляторы имеют существенные преимущества перед верховыми, плохо регулируемыми водопропускными сооружениями.
Зарегулированные озера Казанского рыбхоза в эти годы испытывали не значительное депрессивное состояниe гидрологических и гидробиологических режимов: в них систематически выращивали рыбу в среднем по 100 — 130 кг/га. На соседних незарегулированных озерах в засушливые периоды с малой водностью колебания уловов были большими, по при меньшей абсолютной величине, всего 15-45 кг/га.
в Кучакском озерном хозяйстве, расположенном в таежной зоне в 50 км к северу от Тюмени, водоемы также зарегулированы дамбами. В состав хозяйства входят шесть озер — Тангач, Кучак, Иркуль, Большой магат, Баярык й Шапкуль. имеющих сток в р. Иска (приток р. Тобол).
"Основное назначение дамб в этом хозяйстве также связано с необходимостью подъема уровня воды (пять из шести озер являются заморными) с целью улучшения Пакула рыбы. Второе назначение — преграждение попаданию нежелательной рыбы из реки, и, наоборот, скату выращиваемой рыбы в реку.
Строительство водорегулирующих дамб в таежной заболоченной местности — трудиое, однако возможное и целесообразное мероприятие.
в Тобольском районе летом 1970 г. в результате сооружения временной запруды на истоке речки Алымки (ширина 20—25 м, глубина 3 м, скорость течения 0,3 м/с), вытекающей из оз. Андреевского (7,6 тыс. га), находящегося в заболоченной местности, уровень этого водоема ииОДинялся на 40—45 см. Осенью запруда разрушилась истоком воды из озера по речке Алымке в р. Иртыш скатилось несколько миллионов крупных сеголетков пеляди. 1120 ц удалось отловить нике запруды благодаря перекрытию русла речки котцовой ловушкой.
в следующем, 1971 г. речка Алымка была перегорожена плотиной, благодаря чему удалось зарегулировать группу карасевых заморных озер общей площадью 10 тыс. га. Это гидротехническое сооружение улучшило условия нагула сеголеткам пеляди, а в оз. Андреевском пелядь в отдельные зимы сохранялась. Так, в 1972 г. в нем было добыто 9,7 кг/га товарных сеголетков и 40,8 кг/га двухлетков.
В настоящее время в зарегулированной андреевской группе озер ежегодно выращивают от 2,5 до 4,0 тыс. пеляди. Вместе с кара сем уловы составляют 50—70 кг/га.
Широко проводится гидротехническое рыбохозяйственное строительство на озерах Новосибирской области. Толчком к этому по служило ухудшение гидрологического режима всех озер в 60-х годах. По данным С. С. Захарова (1975), на основном рыбопромысловом водоеме — оз. Чапы — отчленен дамбой осолененный Юдинский плес, благодаря чему на основной акватории озера (200 тыс. га) повысился уровень на 0,5—0,6 м и восстановились запасы рыбы после сильных заморов в 60-е годы.
Новосибирскрыбпром проводит работы по водоустройству 5. Убинского (45 тыс. га). Для его пополнения водой прорыт канал, соединяющий озеро с p. 1aйначкой, берущей начало на Васюганких болотах. Ведутся также работы по водохозяйственному Устройству Карасукской системы общей площадью 8 тыс. га. Положительные примеры водорегулирования озер с целью выращивания товарной пеляди, и карпа в малых озерах описаны С. С. Фолита Преко 1 | 17(5).
Подобные гидротехнические мелиоративные работы проводятся и в других областях Западной Сибири и Зауралья.
Другой вид коренной мелиорации — углубление мелководных заморных озер — проводится в Тюменской области. Здесь начаты дноуглубительные работы на озерах Лебяжье (120 га), Юрашево (120 га), Тулубаево (300 га) и Андреевское под Тюменью (1,5 тыс. га). Предполагается, что углубление 8—10% акватории озер, т. е. создание «зимовальных ям», позволит улучшить условия жизни кор мовых организмов и рыбы.
По рыбохозяйственной классификации, оз. Андреевское — типичный карасевый водоем с ежегодными заморами (дефицит, близкий к 0,5—1 мг/л 0, наступает в конце января), но с высоким потенциалом зоопланктона и зообентоса.
Озеро, имевшее сток через систему водоемов вр. Тобол и максимальные глубины 1,5—1,6 м, было зарегулировано плотиной со шлюзом-регулятором, благодаря чему среднегодовой уровень воды повысился на 0,6—0,7 м. Одновременно проводили дноуглубительные работы с целью улучшения газового режима водоема, а песок, добываемый со дна озера, реализовали строительным организациям.
Общая площадь углубленной зоны до 8— 15 м превысила 80 га, или около 5,5% акватории озера. Работы по углублению водоема продолжаются.
Интересным представляется и такой факт, обнаруженный нами на оз. Андреевское: песчаные выработки довольно быстро, всего за 2-4 года, покрываются слоем тонкозернистого черного ила толщиной 5— 15 см за счет его «стекания» с мелководий и новообразований и весьма обильно заселяются олигохетами и хирoномидами.
Биомасса бентосных организмов на углубленных участках, по данным дночерпательных проб, в 1977—1979 гг. составляла 44—58 г/м*, не уступая продуктивности донной фауны незатронутых участков дна озера.
воз. Андреевское благополучно перезимовала пелядь. В то же время на озерах, расположенных к югу от оз. Андреевского, включенных в состав Ялуторовского рыбхоза, не было осуществлено гидротехническое переустройство, что в условиях продолжительно го периода пизкой водности к 1978—1979 гг. привело эти водоемы к сильному обмелению (до 1—1,5 м) и зарастанию жесткой и мяг кой водной растительностью 50—80% акватории.
В такой экологической обстановке темп роста сеголетков пеляди был плохим: осенью они весили всего 14—25 г, тогда как в оз. Андреевском — 100 — 140 г. Даже популяции карасей в большинстве озер Ялуторовского рыбхоза перестали быть промысловыми из-за крайне замедленного роста и частичной гибели от промерзания и заморов.
к приемам текущей мелиорации, успешно применяемым в озер ном рыбоводстве Тюменской и соседних областей, следует отнести использование компрессорных аэрационных установок. 30
Борьба с заморными явлениями в рыбоводных хозяйствах велась лавно, но примитивными способами. А“ на озерах Челябинской области впервые ветросиловой аэратор
онструкции Решетникова был применен в 50-х годах (Решетников, аав 1 и показал хорошие результаты: в заморных озерах Мисяш и Тишки удавалось сохранить вселеных карпа и рипуса.
в настоящее время рыбохозяйственные предприятия Западной Сибири и Северного Казахстана применяют различные компрессорные агрегаты, но более эффективными оказались аэраторы кост рукции СибрыбНИИпроект.
Испытания нового аэратора проводились на заморных озерах Казанского рыбхоза и Кучакского экспериментального хозяйства Дорофеев и др., 1973]. Аэратор 110казал хорошие эксплуатато11 ные качества: в типично заморных озерах Ипкуль (510 га), Пол ковниково (326 га) и Большое Сетово (243 ra) и других водоемах работающие агрегаты позволяют сохранять зимой пелядь, муксуна и карпа.
Институт СибрыбНИИпроект продолжает работы по совершенствованию аэрационных установок. Изготавливаются опытные партии более мощных аэраторов, обладающих плавучестью и способных работать не только от дизельного двигателя но и с электроприводом (Пожидаев и др., 1978).
Особое значение для озерного рыбоводства приобретает возможность применения рыхлителя илов — самоходного агрегата типа «Дио» [Cправочник 1974], сконструированного в Тюмени. Этот агрегат, как и потокообразователь типа ЛР-39 [Слишкин, 19781, позволяет постоянно поддерживать высокий уровень насыщения воды озер биогенами за счет их вовлечения в полезный круговорот 13 илов, где они накапливались многими столетиями.
Повышенный фон биогенных элементов и аэрация водной толщи создают благоприятные условия для синтеза первичной продукции и последующих трофических звеньев, обеспечивая образование Ихтиомассы за вегетационный период до уровня 250— 350 кг/га (см. табл. 2).
в ближайшее время следует организовать производство этой техники в необходимом количестве для озерных рыбхозов Западной Сибири и других регионов страны.
Для проведения текущей мелиорации в рыбхозах также требуются различные землеройные механизмы — земснаряды, экскаваторы, бульдозеры, канавокопатели, грузовой и живорыбный  транспорт, мощные камышекосилки, механизмы для внесения удобрений ихтиоцидов, эффективные рыболовные агрегаты, контейнеры для транспортировки молоди, передвижные инкубационные и личиночно-мальковые станции, аппаратура для экспресс-анализов газового и солевого состава воды и состояния кормовой базы озер.
при проведении рыбоводных работ на озерах, когда рентабельность ведения хозяйств резко возрастает, необходим строгий контроль и учет всего биотехнического цикла работ на водоемах и охра на выращиваемой рыбы.

В каждом озерном рыбхозе или рыбзаводе должна функционировать небольшая (на 2—4 специалиста) производственная рыбоводно-биологическая лаборатория, так как контроль за состоянием химизма воды, газового режима, динамикой кормовой базы, степенью ее выедания рыбами простом выращиваемых рыб в товар ном хозяйстве обязателен.
Правильное использование биологических ресурсов озер, повышение уровня рыбопродуктивности и управления ею приблизят озерное рыбоводство к прудовому, что следует рассматривать как важную народнохозяйственную задачу и содействовать ей.

ЛИТЕРАТУРА
Березовский А. И. Менорация в рыбном хозяйстве. М.; Л.: Всесоюз. кооп.
объединен. изд-во, 1935, 76 с. Бурдиян 5. Г., Кубышкин В. И. К вопросу определения норм посадки рыбы
в озера. — Iыб, хоз-во, 1976, No 12, с. 20—21. Бурдиян Б. Г., Мухачев И. С., Созинов И. А. Питание и пищевые взаимоотно
шения рыб, выращиваемых в малых озерах Западной Сибири методом поликультуры.-- В кн.: Материалы Всерос. совец. по-проблеме «Развитие интенсивных озерных хозяйств на базе выращивания сиговых рыб». М.:
ГосНИОРХ, 1976, с. 61 — 68. Воскобойников В. А. Рыбопродукционные возможности озер юга Западной Сил
бири на примере озера Хорошее. — В кн.: Продуктивность водоемов раз ных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного
использования. Красноярск. 1978, с. 98-99. Дорофеев Б. А., Трошанов А. Г., Юхнева В. С., Бурдиян Б. Г. Об эффективно
сти работы агрегата для аэрации воды в заморных озерах.— Рыб. хоз-во,
1973, No 3, с. 23—26. Захаров с. с. Состояние и перспективы развития рабоводства в Новосибирском
рыбтресте. — В кн.: Тез. док.т. науч.-практ. конф. СибрыбНИИ проект по
развитио Тюмени. рыбохоз, комплекса. Тюмсий», 1975, с. 8-9. Кудерский ли. А Научные основы интенсификации рыбного хозяйства во
внутренних водоемах страны.- Рыб. хоз-во, 1977, No 1, с. 13—15; No 2,
с. 6---8. Максимов А. А., Понько В. А., Сытин А, г. Смена фаз увлажненности Барабы.
Новосибирск: Наука, 1979. 64 с. 11yrачев и. С., Бурдиян Б. Г., Кугаевская Л. В. Опыт товарного рыбоводства
в озерах Тюменской и соседних областей: Обзорная информация ЦНИИТэИРХ. Сер. «Рыбохоз. инспользование внутр. водоемор». М., 1977,
Вып. 3, 100 с. Нестеренко Н. В. Галактионова Е. Л., Лопатышкина Г. М., Подкина Н. М.
Пелядь в озерах Урала. — Изв. ГосГИОрх, 1975, т. 104, с. 84—94. Нестеренко и. А., Парамонов О. П., Сецко Р. И. эффективности, выращивания
сиговых в крупных озерах Новосибирской области. — В кн.: Тез. докл. Все рос. совец. по проблеме «Развитие интенсивных озерных хозяйств на ба
Зе выращивания сговых рыб». Л.: ГосllHOPX, 1974, с. 39–41. исткевич А. и., Вотинов ии. П., Козьмин Ю. А. и др. Состояние запасов и воспроизводство промысловых рыб в водоемах Сибири и Урала.-- Вопр. Их
тиологии, 1975, т. 15, вый. З (402), с. 402-1165. и рожников П. Л. Карпевич А. Ф., Исаев А. И., Карпова Е. И. Биологические
основы работ по рыбохозяйственной мелиорации внутренних водоемов. —
Вопр. Ихтиологш, 1969, т. 9, вып, 5 (58), с. 771—781. ожидаев А. Д., Дорофеев Б. А., Юхнева В. С., Панчишин В. В. Новые спос) -
бы аэрации воды в рыбохозяйственных водоемах. — Изв. ГосНИОРХ, 1978,
т. 136, с. 150-— 155. Попов и. Я. Зоопланктон его продукция в озерах — 11итомисиках лесостепной зоны Тюменской области. — В кн.: Продуктивность водоемов разных
3:2
иматических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного исполь зования. Красноярск, 1978, с. 193—195. сазин А. и. Озера ога Обь-йртышского бассейна. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 350 с. етников П. М. Пневматический аэратор для заморных рыбохозяйственных водоемов. — В кн.: Малые водоемы равнинных областей СССР и их ис
пользоване. М.: иизд-во Аии СССР, 1961, с. 321 — 322. роденко гй. Путин развития рыбного хозяйства на малых озерах страны. —
Рыб, хоз-во, 1976, No 3, с. 16—19. салазкин А. А. Iиормовая база озер разных типов Ханты-Мансийского округа
и ее рыбохозяйственная оценка в связи с выращиванием сниговых рыб.
Изв. йосHOPX, 1975, т. 104, с. 185-204. слинкин й. й. Ilcilользование искусственного течения при облове озер. — В ии.:
Тез. док.1. Всесоюз. науч. конф. по товарному прудовому и озерному рыб ному хозяйству (6-8 декабря 1978 г. пос. Рыбное). М.: ЦНИИТЭИРХ,
1978, с. 117-119. созинов и. А., Саме усина В. В. Питание и баланс энергии сеголетков сиговых
рыб, выращиваемых в озерах-питомниках лесостепной зоны Тюменской области.-- Викн.: Продуктивность водоемов разных климатических 301 РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск,
1978, с. 186 — 188. Соловов В. П. Озерный фонд Алтайского края и перспектива его рыбохозяй
ственного использован ииЯ. — В кн.: Продуктивность водоемов разных клима тических зоil РСФСР ии перспективы их рыбохозяйственного использова
ния. Красноярск, 1978, с. 115—118. Справочник по механизацfuи работ в прудовом рыбоводстве. М.: Пищ, пром-сть,
1974, 312 с. Фолитарен с. С. Некоторые вопросы охраны и преобразования природы. — Тр.
Биол. иии-та со АН СССР, 1976, вып. 21, с. 3—70. Шеренкова и. и. Питание и баланс энергии сеголетков пасляди и ряпушек
в оз. Пикуль. — В кн.: Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Крас
ноярск, 1978, с. 184—185. Шнитников А. В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажнен
ности. Л.: Наука, 1969. 214 с.

И. С. Мухачев