Продуктивность водоемов Алтайского края и пути их интенсивного рыбохозяйственного освоения.

На равниной территории Алтайского края расположено более 5 тыс. озер площадью 258 тыс. га. Большинство озер объединяются в системы по рекам, протекающим в долинах древнего стока: Бурлинскую, Кулундинскую, Касмалинскую, Барнаульскую. В правобережной зоне p. Оби выделяются Бийско-Шульциские озера, а к равнине с юга и юго-востока примыкают небольшие по площади, но важные в рыбохозяйственном отношении предгорные озера.


Более 3,5 тыс. озер насчитывается в водном фонде Горного Алл тая, их акватория достигает 36 тыс. га Гундризер, 1967). Таким образом, общий озерный фонд Алтайского края равен приблизительно 300 тыс. га (табл. 1). Акватория озер в равной зоне занимает 3%, а в Горном Алтае — только 0,4% соответствующей территории.
Для большинства водоемов равниной зоны характерен неустойчивый уровенный режим. Поэтому глубины озер становятся важным морфометрическим показателем. Почти все озера являются мелко водными, с максимальными глубинами до 5 м, только некоторые озера на Бийско-умышской возвышенности имеют глубину более 7 м (Большой Уткуль, Петровское, Красилово). При выращивании сиговых максимальные глубины становятся одним из определяющих факторов, и наличие глубин более 3,5 м обеспечивает выживание и нормальное развитие пеляди при любых летних температурах воды [Соловов, 1975].


Озера равнинной зоны характеризуются и многообразием химизма воды. В правобережье p. Оби, где группы обладают хорошим фильтрационным свойством, вода гидрокарбонатная, содержание солей не более 300-400 мг/л. Озера Кулундинской равнины из меняют минерализацию в следующей закономерности:
1) общее содержание солей обычно увеличивается к западу от р. Оби, менее минерализованные озера находятся на юго-востоке;
2) в каждом речном бассейне по мере продвижения на запад происходит изменение химизма воды: восточные озера имеют сульфатную воду, затем сульфатно-хлоридную и на западе — хлоридную;
3) в наиболее высоких частях котловин располагаются озера с наименьшей минерализацией, по мере понижения отметки 

ТАБЛИЦА 1. Озерный фонд Алтайского края

Озерный фонд Алтайского края


увеличивается минерализация воды, наиболее соленые озера располагают ся в низкой части котловины (Гидрология Кулунды и прилегающих районов, 1965).
По степен минерализации воды в озерном фонде края выделяются пресные, миксогалинные, эугалийные и гипергалийные водоемы (классификация по «венецианской системе»):
Градация по минерализации    Площадь, 
                                                тыс. га
Пресные                                   127,6          43,01

Миксогалинные                        63,5            21,36

олигоrалинные                          18,6            6,25

мезогалинные                           40,3             13,56

полигалинные                          4.6                1,54

Эугалинные                             75,                 25,39

Гипергалинные                       30,5                10,24

Итого                                     297,2              100,0

Комплексные исследования на озерах равнинной зоны, проведенные Алтайской озерно-речной лабораторией СибрыбНИИ проекта, показали, что в последние годы небольшие по площади озера поте ряли рыбохозяйственное значение из-за обмеления, зарастания макрофитами и осолонения. Особенно велико влияние неблагоприятных факторов на малые озера площадью до 100 га, которые искло цены из рыбохозяйственного фонда. Однако возможно использование некоторых малых озер в качестве товарных хозяйств, пригодных для выращивания молоди или цепной рыбы.
Кроме того, при современных методах ведения рыбного хозяйства возможно выращивание эвригалиных видов рыб в мезогалин иных озерах. Поэтому в рыбохозяйственный фонд включается около 35 тыс. гап мезогалиных озер. К оценке перспективы использования озерного фонда Алтайского края следует подходить дифференцированно: целесообразно выделять озера, в которых возможен промысловый лов рыбы и ее выращивание (фонд первой категории, или фонд рыбной промышленности), озера, в которых целесообразна организация любительского и спортивного рыболовстава (фонд второй категории, или фонд любительского лова). В частности, в Горном Алтае в фонд первой категории включены только некоторые озера, при годные для создания маточных стад сиговых рыб; большинство озер, в том числе Телецкое и Джулу-Коль, отнесено к любительским водоемах:


                                              Фонд первой       Фонд второй
                                             категории               категории

Равнинные озера                       112,0                   9,5

пресные и олигогалинные          77,6                    9.5

мезогалинные                           35,0                     -

Предгорные                              2,0                         0,6

Горные                                      2,5                        30,5

Bcero                                       127,1                      58,60

ТАБЛИЦА 2. Рыбохозяйственная классификация озерного фонда (площадь в тыс. га)

Рыбохозяйственная классификация озерного фонда (площадь в тыс. га)



По рыбохозяйственной классификации в озерном фонде края можно выделить озера: карасевые — с постоянным зимним дефици том растворенного кислорода; окунево-плотвичные — с периодическим дефицитом кислорода; сиговые — с благоприятным кислородным режимом. в Горном Алтае на основании исследований А. Н. Гундризера (1967) выделяют сиговые, хариусовые, хариусо-османьи и османьи озера (табл. 2). Большинство безрыбных озер равнинной зоны — минерализованные водоемы с содержанием солей более 8 г/л; основная причина безрыбности озер Горного Алтая заключается в порожистости и непроходимости для рыб речных путей
Иоганзен, 1952; Гуидризер, 1967).
В равнинной зоне Алтайского края имеется 425 рек длиной более 10 км. Из них 370 рек относятся к бассейну Оби, остальные — к бес сточному бассейн у Кулундинской депрессии. Общая протяженность рыбохозяйственного фонда первой категории в системе Оби 2,7 тыс. км (русло Оби, протоки, затоны, часть акватории главных притоков: Биип, Катуни, Чарыша, Алея и Чумыша, нижнее течение принтоков Оби первого порядка длиной более 50 км); рыбохозяйственный фонд второй категории, предназначенный для любительского и спортивного лова рыбы, равен 2,1 тыс. км.
Большинство рек степной зоны Алтая и их притоков зарегулированы, на их построено 2,4 тыс. га спускных нагульных и 0,1 тыс. питом йых прудов [Иванов, 1973). Дополнительно в крае построено 2,9 тыс. га неспускных прудов, рыбоводное значение которых весьма ограничено, в верхнем течении Алея построены крупные пруды водохранилища многолетнего водорегулирования: Гилевское - 5950 га и Склоихинское — 680 га, пригодные для разведения рыбы.


БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВОДОЕМОВ

Высшая водная растительность. В равных и предгорных озерах края отмечено всего четыре  па зарастания макрофитами: массивно-зарослевое, займищное, бордюрное и сплавишное (Попол

п. 1967). В целом степень зарастания равных озер не превышает 20— 30 % их акватории, однако во всех системах встречаются озера с зарастаемость 80 — 90 % (Кривое, Валовое, М. Уткуль,
Б. Карасево и др.).
ииояс жесткой растительности характерен для всех озер с разви той литоралью, ведущая роль в этом биоценозе принадлежит тростнику (PPhragmites communis), значительно реже встречаются камыш (Scirpus lacustris) и рогоз (Typha lаtiplolia). В 03. 1Петровском акклиматизирован канадский рис (Zizania aquatica), вытесняющий на мелководьях аборигенные виды макрофотов. Для заболоченных берегов пресных озер обязателен пояс осок (Carex sp.) с ежеголовиком (Sparganium sp.) и частухой (Alisma plantago). В последние годы пояс жесткой растительности по берегам степных озер заметно разрежен вследствие снижения уровня воды, выкоса, выпаса скота.
По опытным укосам в июле 1978 г. фитомасса водной растительности в расчете на воздушно-сухой вес составила фитомасса, кг/м?

 

Озеро                           надводных     подводных    
Б. Уткуль                         1,2                     0,8

Петровское                      1,5                    0,6

Б. Карасево                      1,9                    0,9

Красилово                       1,0                     0,6

Б. Островное                    0,8                   0,6

Принимая годовую продукцию высших растений равной их максимальной биомассе, приуроченной к концу цветения [Боруцкий, 1950; Белавская, Серафимович, 1973), и учитывая степень зарастания, можно рассчитать продукцию фитомассы:

                                           Продукция макрофитов,

Озеро
                                                      т        ккал, х!

Б. Уткуль                                    2060         1000

Петровское                                 1260         1250

Б. Карасево                                 230           1800

Красилово                                    250          480

Б. Островное                                2660        380

Таким образом, в зависимости от степени зарастания и видового состава водной растительности продукция макрофитов в озерах равнинной зоны колеблется от 380 до 1800 ккал/м* и должна учитываться при определении первичной продукции водоема.
Высокие скорости течения, колебания уровня воды, преобладание песчаных и галечных грунтов — основные причины отсутствия макрофитов в русле Оби и ее горных притоков. В пойменных водоемах видовой состав и фитомасса водной растительности увеличиваются от протоков к пойменным озерам, в которых обнаружено более 25 видов Петкевич, 11orазен, 1958).
Фитопланктон. В равнинных озерах и прудах отмечена тенденция к увеличению численности и биомассы сезеленых водорослей при незначительном видовом разнообразии из синезеленых наиболее часто встречаются представители рода Microcystis, массовое развитие которых обычно приводит к «цветению» воды. Качественное разнообразие характерно для зеленых и диатомовых. Значение диатомей обычно возрастает в предгорных игорных озерах.
По данным А. В. Филипповой (1979), в планктоне оз. Песчаного обнаружен 41 вид водорослей, общая численность фитопланктона 79 13 тыс. кл./л, из которых зеленые водоросли по видовому составу и численности превышали 50%. Впрудах рыбхоза «Зеркальный» в середине июля 1977 г. Численность водорослей в период «цвете
ия» составила более 15 млн. кл./л. Из них более 97 % общей численности за иии мала Microcystis. По нашим данным, в период максимального развития водорослей воз. Б. Островом численность М. aeruginosa достигала 300—486 кл./л; при таком развитии водорослей отмечался ночной дефицит растворенного кислорода на мелко водьях и гибель молоди карася и гольяна.
В динамике фотосинтеза в оз. Б. Островном, определяемом скля потым методом, четко заметны два максимума, различающиеся по степени образования первичной продукции. Первый максимум развития планктона характерен для середины июня. Он сопpовождается интенсивным разложением аллохтонного органического вещества, величина деструкции в этот период приближается к величине фотосинтеза или в придоном слое даже превышает его. Среднее значение фотосинтеза — 3,27; деструкция — 2,99 мг О./л в сутки. Второй максимум возникает в конце августа, величина фотосинтеза (Ф) достигает 4,91; а деструкции (Д) — 0,7 мг 0,/л. Для остального периода характерен низкий уровень фотосинтеза (колебания ф в пределах 0,1-0,8 мг 0,/л; колебания Дв пределах 0,1-2,1 мг О./л).
Отношение Ф/д за полный период наблюдений (июнь — сентябрь) в поверхностном слое составило 2,1; в придонном — 1,8. Ila всех разрезах баланс первичной продукции был положительным, чистая первичная продукция составила 365 г О./м”, или 1240 ккал/м* Принимая во внимание, что образование органического вещества планктона в процессе фотосинтеза происходит в мае и октябре, валовую первичную продукцию в оз. Б. Островном за год можно увеличить до 1500— 1600 ккал/м*, что позволит отнести этот водоем и среднепродуктивным (Винберг, 1960).
Отношение Ф/Д в различных прудах совхоза «Раздольный» йe превышало 2,0; суточная первич игая продукция фотосинтеза состав 1яла 2,64 мг О./? (Старостенко, 1973), т. е. около 1000 ккал/м? за вегетационный период.
Качественно и количественно беден фитопланктоном в русле верхней Оби, летом в мелких пойменных озерах наблюдается массовое развитие нитчаток (Spirogyra) или синезеленых водорослей, приводящее к «цветению» воды (Петкевич, Иоганзеп, 1958].
Зоопланктон. Наибольшее число видов зоопланктеров отмечено в пресных незаморных озерах правобережья Оби (Б. Уткуль - 31, Петровское — 21). с увёличением минерализации воды происходит сокращение видов до 8— 10, а во многих поли- и гипергалийнных
18
ТАБЛИЦА 3. Динамика летней биомассы зоопланктона (в г/м?) в равнинных озерах Алтайского края

Динамика летней биомассы зоопланктона (в г/м?) в равнинных озерах Алтайского края

озерах обитает только Artemica salina. Для озер Горного Алтая характерно видовое разнообразие (Чибитская система — 40 таксонов, Сарыгинская — 28 таксонов) при значительном колебании биомассы Осипова, 1979], зависящей от площади водоема, его проточности, высоты расположения.
Для большинства водоемов равнинной зоны характерны колебания биомассы зоопланктона, обусловленные изменением водности и биогенного стока, термическим режимом и численностью рыб планктофагов (табл. 3). Однако достоверной связи между термиче ским режимом водоемов и биомассой зоопланктона установить не
•удалось. Коэффициент корреляции между количеством градусодней и биомассой зоопланктона в оз. Б. Островном не превышает 0,112. Видимо, па количественное развитие зоопланктона в большей сте пени влияет уровень биогенного стока по р. Касмале.
Весьма значительны колебания биомассы зоопланктона по биологическим сезонам года (Дрягин, 1968. В оз. Б. Островом весной 1971 г. средняя биомасса зоопланктона 2,22; летом — 5,20; осень — 2,64 и зимой — 0,63 г/м (Федорова, 1973). По наблюдениям 1975 — 1976 гг., биомасса зоопланктона колебалась в тех же пределах: весной — 0,94; летом — 3,16; осенью - 1,02 и зимой — 0,10 г/м*.
На основании значений P/B-коэффициентов для доминирующих форм зоопланктона близких ландшафтно-климатических зон Сибири и Урала (Козлова, 1974; Померанцева, 1974) с учетом соотношения этих форм в планктоне конкретного водоема сделан расчет популяционного РВ-коэффициента зоопланктона равнинных и предгорных озер Алтая. To 15 основным рыбопромысловым озерам P/B-коэф фициент колебался от 12,4 (оз. Бакланье) до 19,8 (оз. Б. Островное), в дальнейших расчетах рыбопродуктивности озер P/B-коэффициент принят в среднем равным 15.

В зоопланктоне верховьев Оби обнаружено более 50 видов коловраток, 15 видов ветвистоусых из вида веслоногих ракообразных [Петкевич, Иоганзе, 1958. В русле коловратки занимают доминирующее положение, в пойменных водоемах по мере удаления от русла значение коловраток уменьшается, а ракообразных увеличивается, что значительно повышает кормовые ресурсы водоемов,
Бентос. Максимальное видовое разнообразие донных организмов характерно для глубоководных незаморных озер правобережья Оби. Л. А. Благовидова (1973 убедительно показала влияние зимнего першита кислорода в воде на качественное и количественное развитие бентоса. Резкое снижение водности Кулундинских озер обусловило почти 10-кратное уменьшение биомассы бентоса: в 1966 г. на биотопе серого ила в оз. Долгом она составляла 82,68 т/м*, а в 1969 г. — всего 8,9 г/м*. В оз. Бакланьем биомасса бентоса с I ЗиГлась соответственно с 86,95 до 1,75 г/м?.
Количественно богато донное население Бурлинских, Кулундинских и Касмалинских озер с периодическим дефицитом кислорода в воде. Максимальная биомасса отмечена в оз. йI уракше — 50,8; минимальная — в o3. Кривом — 0,85 т/м*. Низка биомасса бентоса в минерализованных озерах (0,5—2,0 г/м?).
Основу донной фауны во всех озерах составляют личинки Хиpoнoмид, реже ручейников, поденок, стрекоз. Беден видовой состав моллюсков, которые обычны только для незаморных озер. Подвержены значительным колебаниям гаммариды, восстанавливающие численность только на второй-третий год после заморных зим.
Наиболее продуктивны во всех озерах биотопы серых илов, биомасса бентоса которых достигает 50— 60 г/м*, в профундали 03. Б. Островое биомасса серых плов достигает 73 г/м*. Заиленные пески имеют менее разнообразное население и биомассу 3— 20 г/м?. Сникается биомасса в глубоководной части озер, где илы часто имеют характерный запах сероводорода. Наиболее бедны прибреж ные пески, биомасса бентоса которых обычно не превышает 1 г/м”.
В озерах Горного Алтая зообентос в основном представлен аналогичными группами донных животных, однако в биомассе преобладают не хирономиды, а моллюски илии гаммариды (Вериции и др., 1979). Например, в Кара-Кудюрских озерах средняя биомасса бентоса достигала 4,09 г/м*, в том числе биомасса моллюсков — 2,63 г/м*. В Чинбитских озерах при средней биомассе 5,79 г/м” гаммариды составляли 1,51; моллюски — 1,30 и хирoномиды — только 0,69 г/м*.
Состав и биомасса бентоса верховьев Оби зависят от донных биотопов; каждому из них свойственна своя фауна. Наиболее продуктивны биоценозы илистого илисто-песчаного грунта, на которых биомасса бентоса достигала соответственно 170 и 108 кг/га Петкевич, Иоганзен, 1958). Биомасса бентоса складывалась из мелких Моллюсков, Личинок хирономид, т. е. организмов, имеющих наибольшую пищевую ценность для рыб.
Ихтиофауна. По районированию, предложенному Б. Г. Иоганзеном (1944), водоемы Алтайского края в пределах Западно-Сибирского округа относятся к Алтайскому, Обско-Чулымскому и Бара

А ЛИЦА 4. Рыбопродуктивность верховьев Оби (река, протоки, затоны — в ц/км; (узера -- в кг/га)

Рыбопродуктивность верховьев Оби (река, протоки, затоны — в ц/км

бо-Кулундинскому зоогеографическим участкам и характеризуются относительно бедным видовым составом фауны рыб. В настоящее время после акклиматизации новых видов (лещ, судак, сазан, форель), попадания в водоемы нежелательных рыб (малая колюшка, верховка) и ревизии рода алтайских османов [Световидова, 19651 в фауне рыб Алтайского края насчитывается 37 видов и подвидов.
В добыче рыбы в крае основнное значение приобретают равнинные и предгорные озера, в которых ежегодно добывается 6,0— 7,5 тыс. ц рыбы, т. е. до 70% общего улова. В видовом составе озерных уловов преобладают караси (60— 65 % ), плотва (20—30% ) и пелядь (10— 15 % ). В последние годы в уловах рыбы по Бурлинским озерам повышается количество леща и сазана. В речных уловах преобладают лещ и плотва (до 80% ), снижается количество
щуки, язя, окуня.
По данным А. ии. Петкевича (1972], средняя рыбопродуктивность 1 км рек колеблется от 1,5 до 2,0 цв Верхней Оби; 1,9—4,0 ц — в Средней Оби и до 10— 11 ц — в Нижней Оби. Многолетние статистические данные по рыбопродуктивности используемых водоемов верховьев Оби показывают, что на каждом километре русла добывается в среднем 1,4 ц рыбы, в протоках и затонах — 4,3 4, а в пойменных заливных озерах — 40—45 кг/га.
Однако к оценке рыбопродуктивности пойменных водоемов верховьев Оби следует подходить дифференцировано, учитывая и природное расположение водоемов (табл. 4). В пределах рассматриваемой акватории выделены Бийский, Усть-Пристанский и Барнаульский рыбохозяйственные участки. Вылов рыбы с каждого километра русла вниз по течению увеличивается с 0,5 до 1,6 ц, в протоках и затонах — с 1,0 до 5,0 4, в пойменных озерах – с 30 до 50 кг/га. Рыбопродуктивность основных притоков Оби, притоков первого и второго порядка показана только для акватории их и никишего течения,
Фактическая рыбопродуктивность в озерах с местной фауной колеблется от 16 до 68 кг/га, максимальная рыбопродуктивность достигается в окунево-Плотвичных озерах или карасевых водоемах с благоприятным гидрологическим режимом. Высокая рыбопродуктивность отмечена в озерах товарного выращивания — Долгое до 200 кг/га или при интенсивном облове — оз. Белое — 123,3 кг/га.
В оз. Б. Островном рыбопродуктивность за последние годы со ставила 40 кг/га, т. е. всего 4 ккал/м*, или 0,2% общей первичной продукции озера, образованной фитопланктоном (1500 ккал/м?) и макрофитами (380 ккал/м*). Рыбопродуктивность озера может быть увеличена за счет более интенсивного освоения кормовых ресурсов зоопланктона, запасы которого местными видами рыб (караси, гольян) не используются.


ПУТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА

Современный уровень развития рыбного хозяйства края обеспечивает освоение только 25—30 % озерного фонда и до 20% речного фонда первой категории. Ежегодно зарыбляется ценными видами рыб не более 10— 15 тыс. га озерных площадей. Основная причина низкой эффективности использования естественной сырьевой базы заключается в разбросанности озер, в отсутствии материально-технической базы и необходимых кадров рыбаков. Следует смелее ис кать новые пути использования водного фонда: привлекать пенсионеров для добычи рыбы в летний период в р. Обит, работников промышленных предприятий для работы в выходные дни и в пе риод отпусков с условием продажи им части улова; передача пе которых труднодоступных водоемов обществам рыболовов с правом лицензионного лова (например, оз. Телецкое).
Однако основным в крае должно стать озерное рыбоводство, т. е. создание высокоинтенсивных озерных рыбхозов. Общеизвестно, что природно-климатические условия равниной и предгорной территории Алтайского края весьма благоприятны для рыбоводства: средняя годовая температура воздуха положительна (на севере 0,3°, и на юге повышается до 1,5°), сумма активных температур выше 10° по различным зонам края колеблется от 1800 до 2400°, а количество тепла в вегетационный период составляет 2500-3000 градусодней, что вполне достаточно для выращивания теплолюбивых рыб. Водосборы равных озер располагаются в основном на темно-каштановых, обыкновенных и южных черноземах, содержание гумуса в которых может достигать 150 т/га, азота — 10 т/га (Рогов, Базилевич, 1958, что является одной из причин высокой биологической продуктивности водоемов. Одновременно следует подчеркнуть, что водосборы равнинных озер находятся в зоне интенсивного земледелия с постоянно увеличивающимся количеством внесенных минеральных удобрений, часть биогенов с поверхностным стоком попадает в водоемы.
- отрицательным для рыбоводства в природно-климатических условиях Алтая является преобладание испарения над осадками, что обусловливает колебания уровня воды.
* в равнинной зоне края имеется реальная возможность организации восьми озорных рыбхозов общей площадью около 85 тыс. га к объемом выращивания товарной рыбы 80 тыс. ц. Подготовлены рыбоводно-биологические обоснования и начато формирование Уткульского, Бурлинского, Мамонтовского и Завьяловского рыбхозов; в крае работают инкубационный цех и сазаний рыбопитомник.
Алтайский край имеет возможности стать не только производителем ценной рыбы, но и поставщиком икры и личинок сиговых для других областей Сибири.

ЛИТЕРАТУРА •

Белавская А. и., Серафимович Н. Б. Продукция макрофитов некоторых озер
Псковской области. — Растительные ресурсы, 1973, т. 9, вып. 3. Благовцдова Л. А. Влияние факторов среды на зообентос озер юга Западцой
Сибири. — Гидробиол. журн., 1973, т. 9, вып. 1. Боруцкий Е. В. Материалы по динамике биомассы макрофитов озер. — Тр. Все
союз, гидробно.л. о-ва, 1950, т. 11. Вершинин В. К., Коновалова С. С., Фоменко Л. А. Зообентос некоторых водо - емов Горного Алтая и его роль в питании интродуцированной пеляди. —
В кн.: Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального
использования. Барнаул, 1979. Винберг гг. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. Гундризер А. и. Состояние рыболовства и возможности рыбоводно-акклиматизационных работ в Горном Алтае. — ВиКии.: Вопросы сельскохозяйственного рыбоводства и гидробиологии Западной Сибири. Барнаул, 1967. Дрягин П. А. Осезонных наблюдениях биоритмов па водоемах. — Докл. Геог
раф. о-ва СССР, 1968, вый. 6. Поганзен Б. Г. Рыбы Западной Сибири. Томск, 1944. Иоганзен Б. Г. кгдробиологии водоемов бассейна р. Шавлия (Восточный
Алтай). — Учеи, зап. Том. ун-та, 1952, N 18. Козлова И. В. Характеристика и продукционные возможности зоопланктона
03. йIелкуiи (Средний Урал).— Гидробиол. журн., 1974, т. 10, Вып. 3. Новоселов В. А. Рыбохозяйственное значение верховьев Оби. — В кн.: Продуктивность водоемов различных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск, 1978, . 1. Осипова й. н. Зоопланктон горных озер междуречья Чуин и Башка уса. — В съи.:
Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1979. Петкевич А. и. Биологические основы рационального рыбного хозяйства в
Обь-Иртышском бассейне. Томск, 1972. Ilеткевич А. и., Поганзен Б. Г. Перспективы рыбного хозяйства верхней Обои
в связи с гидростроительством. — Изв. ВНИОРХ, 1958, т. 44. Померанцева Д. П. Рост, развитие и продукция основных видов ветвистоусых
ракообразных оз. Сартлан. — Гидробиол. журип., 1974, т. 10, выт. б. Iloпoлзин А. Г. Проблема зональной типологи озер юга обь-Иртышского
бассейна. — В кн.: Круговорот вещества и энергии в озерных, водоемах.
М.: Ilаука, 1967. Рогов и. и., Базилевич ии, ии, Земельные ресурсы Алтайского края и их ис
пользование в земледелии. — В КП.: Природное районирование Алтайского
края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Световидова А. А. Ревизия рода алтайских османов. — Вопр. Ихтиология, 1905,
т. 5, вып. 2.
Старостенко А. М. Прудовое рыбоводство в Алтайском крае. Барнаул, 197:3. соловов В. П. о летальных факторах среды при выращивании пеляди. — К.:
Тез. докл. науч.-практ. конференции СибриотиИнроекта. Тюмень, 1997.5. Федорова Л. С. Сезонные и годовые колебания зоопланктона в озерах Алтая. ---
ў кн.: Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск, 1973. Филиппова А. В. Некоторые результаты изучения фитопланктона водоемов
Алтайского края. — В кн.: Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнау:I, 1979.

В. и. Солоков.

 

Смотрите также

Карта бассейна реки Енисей

 

Слабосоленый ленок

Из свежепойманного ленка или хариуса можно сделать прекрасную свежесоленую рыбу, будь то дома или в походе на рыбалке. Слабосоленая рыба готовится очень просто и легко и не требует специальных навыков.

 

Хе из ленка

Хе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

 

Сагудай из омуля рецепт

Сагудай из омуля - один из самых распространенных и вкусных рецептов приготовления омуля. Готовится быстро и очень просто. Сагудай из омуля украсит любой праздничный стол и понравится всей семье.