Акклиматизация сигов

В данном разделе не будут затронуты все вопросы, связанные с акклиматизацией сиговых рыб; отметим лишь, что в новых водоемах у сиговых возрастает изменчивость морфологических при знаков [Попков, 1977], увеличивается темп роста и часто раньше наступает половозрелость. Попытаемся кратко сформулировать, что может дать акклиматизация в смысле увеличения продукции и отметить отрицательные последствия этого явления.

С давних пор ведутся успешные работы по расширению ареала сиговых рыб путем пересадки их в более южные водоемы (аль пийские озера, Лаго-Маджоре, Камо, Севан и др.), где они обра зовали местные популяции и дают хорошие уловы. Так, за послед ние 10 лет уловы целяди в СССР возросли в 10 раз, причем в значительной мере за счет акклиматизационных работ и товарного выращивания в новых водоемах. Во многих новых водоемах сиговые заменяют малоценные виды-аборигены, давая продукции более высокого качества. Поэтому акклиматизация, как правило, не дает существенного прироста продукции экосистемы, но позво ляет заменить малоценные виды на высококачественный продукт, поэтому результаты акклиматизационных работ оценивают не только по биомассе, но и по стоимости. Иногда возможно увеличе ние выхода рыбопродукции за счет сокращения пищевых цепей, в отношении сиговых это происходит при использовании планкто фагов типа пеляди, ряпушки, рипуса как объектов акклиматизации.
Однако даже при акклиматизационных работах не следует забывать о возможных отрицательных последствиях. Даже тща тельно запланированная и обоснованная интродукция нового вида в какую-либо экосистему таит в себе большой экологический и экономический риск, поскольку вселение нового вида ведет к ко ренной перестройке пищевых цепей и всей экосистемы. Яркий пример — история акклиматизации сигов в Севане, которые ус пешно прижились, дают большие уловы, но в какой-то мере оказались виновными в сокращении численности севанской форели (эндемичного вида).

Поэтому работы по акклиматизации должны не только строиться на биологическом обосновании возможного вселения данного вида, но и включать анализ возможных измене ний экосистемы и вероятных отрицательных последствий такого мероприятия.
Следует подчеркнуть, что сами северные водоемы нуждаются в охране от вселения новых видов, поскольку это часто приводит к невыгодным для человека последствиям [Николаев, 1979].
В этом плане вызывает серьезные опасения появление в низовьях . Оби, судака, который перешел на питание молодью сиговых рыб
[Анчутин, 1976. Хищные рыбы являются необходимым элементом любой системы, так как они выступают не только как биологические мелиораторы, но и как стабилизирующий фактор, который поддерживает сбалансированную структуру экосистемы [Popova, 1978]. Попадание же в сложившуюся экосистему нового вида хищника, принадлежащего к другому фаунистическому комплексу, может привести к истреблению местных видов рыб. Морская Минога и пресноводная сельдевая рыба ш?д явились од ной из причин снижения численности сиговых рыб в Великих озе рах [Smith, 1972].