Окунь - PERCA FLUVIATILIS (L.)
Диагностические признаки: D XIII-XVII, 1-111 13-15; А 11 (7) 8-9 (10); чешуй в боковой линии 57 7 - 10 77 [14]. 12-18
Окунь - широко распространенный вид в ихтиофауне бассейна р. Северной Сосьвы. Обитает как в самой реке и ее при токах, так и в пойменных озерах и старицах. Часто в небольших водоемах остается единственным представителем ихтиофауны. Следует отметить, что окунь этого бассейна изучен не достаточно полно [221, 215, 220, 225, 9, 118] . Половой диморфизм выражен слабо [11, 158, 53] и проявляется в высоте, толщине тела, а также в расположении брюшных и грудных плавников. Это выявлено в преднерестовый и нерестовый периоды, когда форма тела у самок изменяется. Различия между самца ми и самками из р. Маньи и озер Медвежьего [9] и Круглого не обнаружены.
Для выявления размерной изменчивости морфологических признаков выборка окуня из р. Маньи была разбита на четы ре группы: 100-150 мм; 150,1-200 мм; 200,1-250 мм и 250,1- 300 мм (табл. 94). Индексы морфологических признаков так же разделяются на четыре группы: увеличивающиеся, уменьшающиеся, колеблющиеся и относительно постоянные [52]. ИЗ 29 пластических признаков относительно длины тела и го ловы изменяются 11 (табл. 95). Уменьшаются с размером высота второго спинного плавника, высота анального плавника, дли на брюшных плавников, наибольшая высота жаберных тычинок и диаметр глаза. Увеличиваются наибольшая высота тела, длина первого спинного плавника, постанальное расстояние, длина и высота верхнечелюстной кости.
Относительное увеличение длины и высоты верхнечелюстной кости и уменьшение длины жаберных тычинок связано с особенностями питания окуня на разных этапах онтогенеза. При переходе от планктонно-бентоснога типа питания к хищному в возрасте З+-5+ или смешанному- у 2+-З+-летних закономерно увеличиваются параметры челюстного аппарата. Длина жаберных тычинок уменьшается, а крайние тычинки сохраняются в виде небольших бугорков.
Для выяснения экологической изменчивости морфологических признаков окуня проведены сравнения между окунями из озер Круглого и Медвежьего, рек Маньи и Ляпина, сора Поль хос-Тур (табл. 96-98). Обнаружено, что окунь из р. Маньи существенно отличается по 25 из 35 признаков от озерного.
У озерных окуней в отличие от речных длина головы и количество жаберных тычинок примерно одинаковы (см. табл, 96, 97). В связи с различиями в освещенности диаметр глаза у озерных окуней больше, чем у речных. Увеличение диаметра глаза вы
Таблица 94
Размерная изменчивость морфологических признаков окуня р. Маньи (1979 r.)
Здесь и в табл. 95 абсолютная длина тела.
Таблица 95
Критерий реальности различий морфологических признаков окуня р. Мань и ( 1979 г.)
звало уменьшение длины предглазничного отдела. Экологиче ская изменчивость жаберного аппарата в зависимости от эфективности питания окуней бассейна р. Маньи хорошо выражена. У озерных окуней в отличие от речных длина головы и число тычинок больше, чем у речных. Наибольшая высота жаберных тычинок окуней из р. Маньи и оз. Медвежьего меньше, чем из оз. Круглого.
Выборки из рек Маньи, Ляпина и сора Польхос- Тур также достоверно различаются по большинству меристических и пластических признаков (табл. 99). Таким образом, разнокачественность окуней бассейна р. Северной Сосьвы по морфологическим признакам свидетельствует о наличии локальных стад. Возрастной состав окуня из р. Маньи за 1978-1981 гг. не одинаков. Если в 1978 г. в уловах встречались рыбы в возрасте
Т а б л и ц а 96
Таблица 97
Морфологические признаки окуня оз. Медвежьего, 1980 r. (n=60)
обитания [191]. Группы 9+-11+ представлены в уловах еди нично и встречались только в 1978 г.
В озерах Круглом и Медвежьем вылавливались окуни в воз расте 2+-6+ и 2+-8+ соответственно, причем основу составляли группы 3+-4+ и 4+-5+ (рис. 36). В соре Польхос Тур (1979-1981 гг.) возрастная структура окуня была стабильнее (см. табл. 100).
Наиболее крупные особи в р. Манье достигали длины 42,3 С\\1 при массе тела 500 г, воз. Круглом- длины 17,5 см при массе тела 51,2 г, в оз. Медвежьем- 30,2 см при 340 г, в соре Поль хос-Тур - 30,2 г при 550 г. Анализ изменений размерного состава окуня в р. Манье за четыре года наблюдений показал, что в 1979 г. он был крупнее, чем в 1978 г. В 1980-1981. гг. его размерные показатели значительно ниже, чем в 1978 и 1979 гг.
Рис. 36. Возрастной состав окуня бассейна р. Северной Сосьвы.
Таблица 98
Морфологические признаки окуня р. Ляпина и СIЭ;>а ПIЭЛЬХIЭС- Тур ( 1983 г.) Р. Ляпин (n=Зl) Сор Польхос-Тур (n=37)
Данные по р. Северной Сосьве за 1962 г. [118] в сравнении с нашими за 1978 г. из р. Маньи могут свидетельствовать о зависимости размеров окуня от гидрологических условий. 1962 г. был таким же по водности, как 1978 г. [191], и отличий в размерных показателях за Эти годы не отмечено. Однако го довые приросты в 1962 г. были выше, чем в 1978 г.
Таблица 99
Критерий реальности различий морфологических признаков окуня бассейна р. Северной Сосьвы
Данные по размерам окуня за четыре смежных года позво
ляют судить о росте одного и того же поколения в течение трех лет (см. табл. 100, по диагонали). У 2+, 3+, 4+ и 5+-летних рыб вылова 1978 г. в последующие годы годовые приросты рез ко снизились в 1980 г. и заметно увеличились в 1981 г. Наи
Таблица 100
Размерные показатели окуня бассейна р. Северной Сосьвы Оз. (руглое Р. Манья Оз. Медвежье)
Сопоставление всех возрастных групп окуня из оз. Круглого от младших к старшим приводит к заключению, что окунь поч ти не растет. Его линейные размеры в 2 раза меньше, чем в реке (см. табл. 100). У одновозрастных рыб в оз. Круглом мас са тела в 5-8 раз меньше, чем в реке. Можно предположить, что благодаря высокой плодовитости и выживаемости икры:[88] -окунь в озерах быстро достигает большой численности. Вследствие увеличения плотности популяции обеспеченность его кормом уменьшается, чем и обусловлен низкий темп роста. В ре- ,ке окунь ведет хищный образ жизни, и темп роста у него выше.
Нами выявлено, что взрослые особи окуня в изолированном оз. Круглом питаются только зоопланктоном и личинками насекомых [221]. Аналогичная картина наблюдается в оз. Медвежьем [9] . При сопоставлении размеров окуня из р. Маньи и ·сора Польхос- Тур различий не обнаружено (см. табл. 1 00).
Анализ данных по скорости роста окуня ( табл. 1 О 1) показал, что в оз. Круглом скорость его роста ниже, чем в р. Манье. ·Существенные различия в размерах тела в оз. Медвежьем и .В
.Р· Манье определялись различиями в росте в первый год жиз ни [72].
Скорость роста окуня в р. Манье выше, чем в соре
Польхос- Тур в одни и те же годы, но проявляется это в отдель ных возрастных интервалах по-разному (см. табл. 1 О 1). Так, ·если у речных 4+-5+"леток в 1979 г. длина тела увеличива ется на 19 %, а масса тела на 76%, то в соре- на 9 и 30% соответственно. В интервале 5+-6+ лет в реке длина тела -окуня увеличивается на 13 %, масса тела - на 41 %; в соре - на 7 и 18% соответственно. Очевидно, скорость роста окуня -обусловлена спецификой среды обитания.
Таблица 101
Скорость роста скуня бассейна р. Северной Сосьвы
Примечание. В числителе- скорость линейного роста, в знаменателе- скорость. нарастания массы.
Таблица 102
Размерные показателн ерша бассейна р. Северной Сосьвы
Примечан и е. В числителе- длина тела, см, в знаменателе- масса, г.