5. Последствия длительного использования метода повышения аллозимной гетерозиготности в селекции пеляди.

Как было показано выше, использование разных режимов отбора (умеренного и интенсивного) в процессе разработки метода оптимизации генетической структуры одомашненных стад пеляди позволило выявить различные последствия 5- и 50%-ного режимов отбора, которые проявились не только при изучении аллозимной гетерозиготности, но и при исследовании ряда количественных признаков, определяющих как морфобиологические особенности молоди, так и продуктивные качества Половозрелых рыб, прошедших отбор в раннем возрасте (Андрияшева и др., 1983в; Андрияшева, 1988,1989а; Андрияшева, Черняева, 2003).

Для расширения области применения метода повышения аллозимной гетерозиготности, используемого в настоящее время для стабилизации генетической структуры только одомашненных стад пеляди, было необходимо получить представление о генетических последствиях его применения в ряду последовательных поколений.

С этой целью с помощью электрофореза проводился мониторинг показателей средней гетерозиготности по 6 белковым локусам (H) в стадах пеляди разных поколений, и методом многомерной статистики исследовались совокупности полигенных признаков, определяющих основные продуктивные качества половозрелых рыб. Материалом для исследования послужили две группы стад, представляющих ряд последовательных поколений применения указанного метода (F-F), но при этом различавшихся по направлению селекции: 1) на увеличение плодовитости и 2) на изменение срока нереста. Поскольку при формировании каждого из этих стад проводили умеренный (50%) отбор среди молоди по весу тела, то для оценки последствий такого отбора в каждом поколении сравнивали группу рыб, прошедших отбор (+50%), с контрольной — «без отбора».