Река Большой Пит.

Фитопланктон бассейна р. Б. Пит. Сообщества фито-планктона и микрофитоперифитона исследуемого района бассейна р. Б. Пит пред-ставлены 89 внутривидовыми и видовыми таксонами водорослей из 6 отделов. Наиболее многочисленны по видовому разнообразию диатомовые (42 вида и раз-новидности) и зеленые водоросли (27 видов).

Сообщества фитопланктона правобережных станций р. Б. Пит характери-зуются большим количеством таксонов (в среднем 15), чем левобережных стан-ций (в среднем 11). Ниже впадения р. Пенченги отмечено наименьшее количество
49
таксонов водорослей (5 таксонов) с очень большим количеством мелкой терри-генной взвеси, происхождение которой объясняется гидромониторной разработ-кой россыпного месторождения золота. Количество водорослей в единице био-массы (млн. кл./мг) составляло 0,18, в то время как для других станций с левого берега эти значения были в пределах 0,89-2,68 млн. кл./мг (табл. 3.3).
Коэффициент общности видового состава фитопланктона и микрофитоперифитона на исследуемом участке составлял 0,18-0,50, что указывает на достаточно высокую разнородность этих двух ценозов, связанную со сносом микрофитоперифитона с предыдущего участка на последующий. Коэффициент видового сходства фитопланктона и микрофитоперифитона для всего участка исследования составлял 0,49.
Таблица 3.3. Общее количество видов (n), количество клеток в единице веса (N1, млн. кл./мг), индекс сапробности (ИС) и индекс Шеннона (Н) фитопланктона на различных станциях в бассейне р. Б. Пит

Высокие значения индекса Шеннона (2,37-3,46), рассчитанного для фито-планктона исследуемого участка р. Б. Пит, обусловлены равноценным вкладом всех видов в общую биомассу и характеризуют фитопланктонное сообщество ре-ки как устойчивое (табл. 3.3).

Определяющими видами в фитопланктоне по биомассе были крупные фор-мы следующих родов: Synedra, Navicula, Cymbella, Spirogira. Значительная часть встреченных видов относятся к бентосным, эпифитным и литоральным формам.
Значения биомассы изменялись в пределах от 0,05 мг/л до 1,22 мг/л). Если по численности на отдельных станциях доминировали синезеленые водоросли, то по биомассе на большинстве станций – диатомовые при их относительном значении в биомассе от 37 % до 94 %.
Значения индекса сапробности вдоль правого берега в р. Чиримба, на участ-ке выше устья р. Чиримбы и на левом берегу в районе порога были низки, соот-ветственно качество воды определялось как β-α-олигосапробная зона, 2 класс ка-чества, чистая. Вода удовлетворительной чистоты, 3 класса качества β-мезосапробная характерна для 4-х станций: 4 – правый берег р. Б. Пит выше впаде-ния р. Чиримба, 6 – левый берег ниже устья р. Пенченги, 7 – правый берег в рай-оне порогов и 10 – левый берег в районе п. Брянка (табл. 3.4).
Таблица 3.4. Распределение водорослей-индикаторов сапробности (в % от общего количества индикаторных видов) в бассейне р. Б. Пит

Эколого-санитарное качество воды водоема определяется присутствием во-дорослей-индикаторов сапробности с различными показателями сапробного ин-декса. Количество β-α-p сапробных видов водорослей является показателем на за-грязненность водоема в классе качества воды выше 3.
Микрофитоперифитон бассейна р. Б. Пит. Видовой состав микрофитопе-рифитона представлен 67 таксонами водорослей, входящих в состав 6 отделов.
Наиболее многочисленны по видовому разнообразию диатомовые (33 вида и раз-новидности) и зеленые (24 таксона) водоросли, из зеленых водорослей - конъюга-ты (12 таксонов).
На станциях, где основную часть биомассы составляли 1-2 вида, индекс Шеннона имел низкие значения (0,03-0,55). При высоких значениях индекса Шеннона (2,32-3,14) равноценный вклад в биомассу вносило несколько видов (табл. 3.5, 3.6). Значения биомассы изменялись в пределах от 1,66 г/м2 до 1172 г/м2.
Эколого-санитарное качество воды определяется количественным присут-ствием водорослей-индикаторов сапробности с различными показателями сапро-бного индекса.
Таблица 3.5. Общее количество видов (n), индекс сапробности (ИС) и индекс Шеннона (Н) микрофитоперифитона на различных станциях в бассейне р. Б. Пит

Общее значение индекса сапробности для каждой пробы зависит от вклада каждого вида-индикатора сапробности в общую численность. Качество воды, определяемое по значениям индекса сапробности, рассчитанных по вкладу видов-индикаторов сапробности микрофитоперифитона для всего участка, характеризу-ется 3 классом качества, удовлетворительной чистоты β-мезосапробная (табл. 3.7).
52
Таблица 3.6. Распределение численности (N, млн. кл./м2), биомассы (В, г/м2) разных групп водорослей микрофитоперифитона в бассейне р. Б. Пит
 
Примечание: в «прочие» вошли виды групп Dinophyta, Cryptophyta, Chrysophyta
Из всех станций из этого класса качества чистоты выделяется только ст. 1 ниже устья р. Вангаш (1,41, 2 класс качества, чистая, α-олигосапробная) (табл. 3.4).
Таблица 3.7. Распределение водорослей-индикаторов сапробности (в % от общего количества индикаторных видов) в бассейне р. Б. Пит

Таким образом, даже общее небольшое количество β-α-p-сапробных видов в составе сообщества могут обеспечить большое значение индекса сапробности в случае присутствия этих видов в значительном количестве по численности отно-
53
сительно общей численности, что и наблюдается в нашем случае с микрофитопе-рифитоном.
Зообентос бассейна р. Б. Пит. Зоопланктон в руслах рек как стабильно функционирующее сообщество не развивается из-за высоких скоростей течения. Основным продуцирующим звеном в кормовой базе рыб являются организмы бентоса.
Зообентос исследованного участка бассейна р. Б. Пит представлен 63 видами и формами донных животных. Невысокие показатели численности и биомассы зообентоса можно объяснить вылетом большинства воздушных насекомых, личиночные стадии которых живут и развиваются в воде. По разным станциям эти показатели имели значительные колебания (рис. 3.1). Численность изменялась от 159 экз./м2 (ст. 2) до 793 экз./м2 (ст. 1), биомасса – от 1,7 г/м2 до 8,8 г/м2.

Рисунок 3.1. Численность и биомасса зообентоса бассейна р. Б. Пит, 2001 г.