Река Сым.
Фитопланктон реки Сым
Фитопланктон и микрофитоперифитон исследуемого участка р. Сым (от устья до 290 км) представлен 66 внутривидовыми и видовыми таксонами водорослей из 7 отделов. Наиболее многочислен-ны диатомовые водоросли (35 таксонов), синезеленые и зеленые составляли 9 и 12 таксонов соответственно.
По числу таксонов в составе фитопланктона р. Сым доминировали диато-мовые водоросли – 18 таксонов из 36. Количество таксонов водорослей на ис-следуемом участке изменялось незначительно (табл. 3.8).
На ст. 1 количество клеток (млн. кл./мг) было самым высоким и составляло 35,5 млн. кл./мг, что обусловлено присутствием в пробе мелких клеток Оscillatoria limnetica. На остальных станциях количество водорослей в единице биомассы находилось в пределах 0,99-2,32 млн. кл./мг.
Коэффициент видового сходства фитопланктона и микрофитоперифитона для всего участка исследования достаточно низкий - 0,33.
Таблица 3.8. Общее количество видов (n), количество клеток в единице веса (N1, млн. кл/мг), индекс сапробности (ИС) и индекс Шеннона (Н) фитопланктона на различных станциях в р. Сым
Примечание: в «прочие» вошли виды групп Dinophyta, Cryptophyta, Chrysophyta
Высокие значения индекса Шеннона (2,39-3,34), определенные для сооб-ществ фитопланктона большинства станций, обусловлены равноценным вкладом всех видов в общую биомассу.
Значения биомассы фитопланктона в реке низкие, изменяются в пределах от 0,04 мг/л до 0,21 мг/л. Как видно из таблицы 3.9, основной вклад в численность вносили синезеленые водоросли, составляя 38-62%, а в биомассу - диатомовые.
Значения индекса сапробности низкие, качество воды классифицируется следующим образом: β-α-олигосапробная зона, 2 класс, чистая.
Эколого-санитарное качество воды для отдельных станций определяется присутствием водорослей-индикаторов сапробности с различными показателями сапробного индекса (табл. 3.10).
Таблица 3.10. Распределение водорослей-индикаторов сапробности (в % от общего количества индикаторных видов) в р. Сым
Для всего фитопланктонного сообщества исследуемого участка р. Сым про-цент β-α-p-сапробных видов водорослей был низким, их численность в пробах также низка.
Микрофитоперифитон реки Сым. Видовой состав микрофитоперифитона представлен 42 таксонами водорослей из 5 отделов. Наиболее многочисленны по видовому разнообразию диатомовые водоросли (22 таксона), синезеленые и зеле-ные насчитывали по 7 и 9 таксонов соответственно.
Значения индекса Шеннона – 1,34 и выше, так как вклад в биомассу определяли несколько видов водорослей (табл. 3.11). Значения биомассы изменялись в пределах от 0,26 г/м2 до 314 г/м2 (табл. 3.12).
Таблица 3.11. Общее количество видов (n), количество клеток в единице веса (N1, млн. кл/мг), индекс сапробности (ИС) и индекс Шеннона (Н) микрофитоперифитона на различных станциях в бассейне р. Б. Пит
Примечание: в «прочие» вошли виды групп Dinophyta, Cryptophyta, Chrysophyta
Значения индекса сапробности, рассчитанные по вкладу видов-индикаторов сапробности микрофитоперифитона определяли качество воды следующим образом: 3 класс качества, удовлетворительной чистоты β-мезосапробная. Число β-α-p сапробных видов водорослей на этих станциях составляло более 50% (табл. 3.13).
Зообентос р. Сым. Для изученного участка реки Сым характерны подвижные песчаные грунты, сильно меандрирующее однорукавное русло в широкой развитой пойме, вследствие чего зообентос развит слабо как в качественном, так и в количественном отношении. Большая часть зообентоса развивается на древесном субстрате, лежащем на дне реки.
В р. Сым обнаружено 16 видов и форм донных беспозвоночных, из них хирономид - 6, ручейников и олигохет - по 2, веснянок, моллюсков, двукрылых, мокрецов, клещей и мошек - по 1 виду. Значения численности (N) зообентоса колебались от 100 экз./м2 до 7805 экз./м2, биомассы (В) - от 0,8 г/м2 до 53,0 г/м2.
Таблица 3.13. Распределение водорослей-индикаторов сапробности (в % от общего количества индикаторных видов) в р. Сым
Оценка качества воды в бассейнах рр. Б. Пит и Сым по гидробиологическим показателям. Состояние биоценозов зообентоса исследуемых рек бассейна р. Б. Пит и р. Сым оценивалось по совокупности показателей (табл. 3.14).
Таблица 3.14. Численность (N, экз./м2), биомасса (В, г/м2) зообентоса, показатели качества воды (Н – индекс видового разнообразия Шеннона, БИ – биотический индекс Вудивисса) водотоков бассейна р. Б. Пит, р. Сым, 2001 г.
Ранговая оценка качества воды по большинству станций в водотоках бассейна р. Б. Пит с учетом индекса сапробности фитопланктона и микрофитоперифитона соответствует 3 классу качества, вода удовлетворительно чистая, β-мезосапробная зона; на ст. 1 (р. Чиримба, 300 м ниже устья р. Вангаша) - 2 классу качества, вода чистая, α-олигосапробная зона (табл. 3.15).
Ранговая оценка качества воды р. Сым на изученном участке с учетом ин-декса сапробности фитопланктона и микрофитоперифитона соответствует 2 клас-су качества, вода чистая, -олигосапробная зона - 3 классу качества, вода удовле-творительной чистоты -мезосапробная зона. Уровень трофности: - от очень низ-кой, олигомезотрофной до очень высокой, поли-гипертрофной.