Значение личинок хирономид в питании рыб водоемов Западной Сибири.

Личинки и куколки хироод имеют чрезвычайно большое значение в питании всех рыб Обь-Иртышского бассейна. Особенно велика роль хирономид в питании осетровых рыб.

На всех участках Обь-Иртышского бассейнa личинки и куколки хирономид являются основным компонентом пищи осетра всех возрастных групп [Сальдау, 1949]. По данным Скрипченко [1965), хирономиды составляют до 100% веса всей пищи осетра Новосибирского водохранилища. Также велика роль хирономид; в питании молоди осетра в зимний период; в это время пища состоит почти исключительно из личинок хирономид Вотинов, 1958]. В Новосибирском водохранилище в пище молоди осетра хирономиды составляют 58,5% веса пищевого Комка. Наиболее часто встречались Cryptochironomus demeijerei, Cr, zabolotzkй, Cr, monstrosus, Lipiniel la arenicola Парамонова-Кассихина, 1976l. По видoвoму составу видно, что нагуливаясь молодь осетра в районе верхнего плеса. В р. Чулым Хирономиды в питании молоди осетра в июне, по нашим данным, составляли 31,7% веса всей пищи. Видовой состав хирономид был представлен 12 формами, преобладали Cryptocbironomus gr. defectus, Chironomus ohtusidens, Ch. plumosus, Procladius. 3 хирономиды являются ведущий в бентосе придаточных водоемов р. Чулым, где в это время и нагуливается молодь осетра.
Стерлядь также в большом количестве использует Xиpoномид в питании. В русле Средней Оби - Доля хирономид в пище стерляди, по данным Соломоновскоии (1952), равна в июне 44,4 % по весу. В июле хирономиды, по нашим наблюдениям, в питании стерляди р. Оби (Александровский район) занимали 22,3% веса всей пищи и 63,6% по встречаемости. Видовой состав хирономид из При насчитывает 20 форм. Доминируют Chironomus obtusidens, Ch. f. и. reduc tus, Ch. plumosus, Procladius. Следовательно, в июне стерлядь в Средней Оби нагуливается в заливах, затонах и внутритрусловых притоках, где эти формы Хирономид являются ведущими в бентосе.

Велико значение личинок хирономид в Питании стерляди р. Чулым, На их долю приходится 74,1 % веса пищевого комка, а по встречаемости они дают 100% Медведев, Усынин, 1977).
Хрономиды являются также одним из основных объектов питания сиговых рыб. Чир в водоемах п-ова Ямал питается личинками хирономид [Кубышкин, Юхнева, 1971]. В бассейне р. Юрибей (п-ов Гыдан) основным компонентом питания чира по частоте встречаемости также являются хирономиды — 82,4 % [Вышегородцев, 1974]. в Обской губе у молоди чира в питании хирoномиды составляли 1,05 — 28,47 % по весу (Брусынина, 1970]. В сорах Нижней Оби чир питается в основном хирономидами и моллюсками [Сальдау, 1949), другие организмы встречаются редко.
Муксун в водоемах Ямала и Гыдана потребляет в пищу хирономид в меньшем количестве, чем чир. Встречаемость хирономид в пище муксуна в этих водоемах 25,0—35,6 % (Грандилевская-Дексбах, Соколова, 1970; Вышегородцев, 1977). В Обской губе в питании муксуна хирoномиды встречаются в незначительном количестве — 0,9-1,1 % от веса пищевого комка [Брусынина, 1970. В дельте Оби и у ходового муксуна в Нижней Оби в питании встречались преимущественно личинок хирономид (Сальдау, 1949; Слептокурова и др., 1977].
Сиг-пыжьян в большинстве водоемов питается в основном личинками хирономид, и моллюсками [Сальдау, 1949; Вышегородцев, 1978).
Пелядь в период депрессии планктона в довольно большом количестве потребляет хирономид. М. П. Сальдау отмечает, что во многих желудках пеляди хирономиды встречаются в массе. Обычны хирономиды и в питании интродуцированной пеляди в водоемах Горного Алтая, где они по встречаемости составляют 17,8% [Вершини и др., 1979). При товарном выращивании пеляди в солоноватых озерах Курганской области хирoномиды дают ее в питании до 30 % по весу [1Нестеренко и др., 1975),
Ряпушка слабо использует хирoномид в питании [Вышегород цев, 1973).
В значительном количестве используются хирономиды в питании ленка (встречаемость 18—48 % ), хариуса (12—55 % ), гольца (73% ) в водоемах Горного Алтая [Тэн, 1966).
Значительную роль играют личинки и куколки хирoномид в питании и карповых рыб. Язь в отдельных районах Обь-Иртышского бассейна в большом количестве использует хирoномид. Так, в Новосибирском водохранилище хирoномиды в пище язя составляют 44,1 % по весу [Скрипченко, 1965), в Усть-Каменогорском — 24,2% [Писанко, 1969), в водоемах бассейна р. Чулым - 20,6 [Усышй, 1979), в оз. Сартлан — 33,3 [Кассихина, 1971), в водоемах средней Оби — 3,4- 10,4 % (Романова, 1949, а, бl.
Плотва во многих водоемах потребляет хирономид в значительном количестве, в водоемах Средней Оби хирoномиды в питании плотвы в зависимости от сезона дают по весу 5—65 % [Романова, 1949 а, б, вр. Томи — 8,1 [Круглова, 1951 б), в Новосибирском водохранилище — 28,4 [Скрипченко, 1965), в Карымских озерах бассейны p. Койды — 14,7 — 30,0% (Житло, Юхнева, 1960].
Елец использует хирономид в большом количестве в период нагула на пойме — до 18,9-32,8% о весу [Романова, 1949].
В некоторых озерах юга Западной Сибири Хирономиды являются основной пищей карасей, где он составляют 29,7 — 66,1 % веса пищевого комка (Нестеренко и др., 1975). В таежных озерах караси в меньшем количестве используют xирономид (3,8— 18,0 % веса пищи) (Житло, Юхнева, 1960). В пойменных водоемах Средней Оби доля хирономид в питании каpаcей по весу 9,2-29,7 % [Романова, 1949; Круглова, 195 1б].
У линя хирономиды служат основным объектом питания и дают в разных водоемах 26, 4—53,0% от веса пищевого комка [Романова, 1949а, б; йрусевич, иПрусевич, 1976].
Лещ, вселенный в водоемы Западной Сибири, стал одним из основных потребителей хирономид. Личинки и куколки хирoномид в Пище леща разных водоемов составляют от 36,6 до 97,3 % веса пищевого комка [Юда, 1952; Петкевич, Сецко, 1960; Скрипченко, 1965; 1Киселева, 1966).
Другой. вселенец, сазан, также в большом количестве потребляет личинок хирoномид. В оз. Сартлан в питании сазана они составили 70,61 % веса всей пищи (Кассихина, 1971).
Основным конкурентом промысловых рыб в использовании личинок хирономид в питании является ерш. Хирономиды — объект питания ерша во всех водоемах Западной Сибири. По частоте встречаемости они составляют в питании ерша от 80 до 100 %, а по весу от 34,4 до 98,6 % [Романова, 1949а, б; Круглова, 1951б; Скрипченко, 1965; Писанко, 1969; йрусевич, Рузанова, 1973).
Из хищных рыб в значительном количестве потребляет хироономид только окунь. В питании окуня в различных водоемах они дают от 2,2 до 89,3% веса всей пищи [Сальдау, 1949; Романова, 1949; Круглова, 1951; Скрипченко, 1965; Ifаcсихиа, 1971; Прусевич, Прусевич, 1976).
ииа основе приведенных данных можно сделать вывод, что в питании рыб наиболее интенсивно используются хирономиды в речной и придаточной системах Оби и Иртыша. Здесь нагуливаются осетр, стерлядь, муксун и во второй половине лета скатывается рыба из пойменных водоемов. Также интенсивно хирономиды потребляются рыбам и в водохранилищах и во многих озерах юга Западной Сибири, где местная ихтиофаунa Дополнена вселенцами. Основными объектами их питания служат личинки и куколки хирономид. В пойменных водоемах хирономиды потребляются в большом количестве только весной на первой половине лета. Спадением уровня паводковых вод многие рыбы покидают пойму и там остаются только местные рыбы, которые используют xиропомид сравнительно слабо. Очень слабо поедают хирономид рыбы таежных озер.
Целесообразно использовать пойменные водоемы и таежные озера эвтрофного типа (в большинстве случаев заморные) для одно летнего выращивания ценных видов рыб.
159
ЛИТЕРАТУРА Афанасьева Л. И., Савостьянова Г. Г. Согом-Ендырские озера. — Тр. Обь-Та.
зов. отд-ния BITOPX. Ilов. сер. 1960, т. 11, с. 118—160. Березовский А. и. Отчеты Сибирскоии ихтиологической лаборатории за 1924/25.
1925/28 и 1926/27 гг. — Тр. Спб. науч.-рыбохоз. станции. (Красноярск), 1928,
т. 3, вып. 1, 88 с. Битюков Э. П. Коровая база рыб оз. Чаны. — В кн.: Развитие озерного рыбно
го хозяйства Сибири. Новосибирск, 1963, с. 23–28. Благовидова Л. А. Распределение бентоса в лотименных водоемах Парабель
ского района Томской области. — В кн.: Развитие озерного рыбного хознии
ства Сибири. Новосибирск, 1963, с. 48—63, Благовидова Л. А. Годовая динамика бентоса поименных водоемов Верхнеий
Обли. — В кн.: Рыбное хозяйство водоемов окной зоны Западной Сибири.
ииовосибирск, 1969а, с. 107 — 165. Благовидова Л. А. Зообeнтос иНовосибирского водохранилища. — В кн.: Рыб
иное хозяйство водоемов о киноии зоны Западной Сибири. Новосибирск, 1969б,
с. 139—150. Благови дова Л. А. В.Iяше факторов среды па зообептос озер юга Западноии
Сибири. — Гидробно.т. журн., 1973, т. 9, No 1, с. 55-61. Благо видова Л. А. Состояние здобентоса водохранилища на втором десятиле
ти ии его существования. — В кн.: Биологический режим и рыбохозяйствен ное использование Новосибирского водохранилища, Новосибирск, 1976,
с. 83—98. Брусынина И. ии. К изучению пищевых отношенний рыб Обской губы. — В кн.:
Биология ии продуктивность водных организмов. Свердловск, 1970, с. 8— 13. Вакумко Л. П. Личинки хпрономия Бухтарминского водохранилища в первые
годы его наполнения. — В Ки.: Биологические основы рыбного хозяйства
на водоемах Средней Азии и Казахстана, Алма-Ата, 1966, с. 302-30м. Вершинин В. К., Коновалова О. С., Фоменко Л. А. Зообeнтос некоторых водо
емов Горного Алтая ии его роль в питании интродуцированной пелядии.
В кин.: Биологические ресурсы Алтайского края и пути Пх рационального
использования: Тез. док.л. Барнау.т, 1979, с. 123—124. Вотинов Н. П. Осетровые рыбы Обского бассейна. Тюмень, 1958. 44 с. Вы егородцев А. А. Питаше сибирской ряпушки в бассейне р. Юрибей (бас
сейн Гыданского заштва). — В кн.: Водоемы Спбприй и перспективы их ры
бохозяйственного использования: Тез. докл. Томск, 1973, с. 71-72. Выш егородцев А. А. Биология чира бассейна р. Орнбей. — Тр. Ни биологии
и биофизики при ТГУ, 1974, т. 4, с. 113-118. Вышегородцев А. А. Биология муксуна р. Юрибей (бассейн Гыданского залик
ва). — В кн.: Вопросы биологийй. Томск: 11зд-во МГУ, 1977, с. 38—42. Вышегородцев А. А. К экологии сига-лыжьяпа р. Орнбей (бассейн Гыданского
залива).-В кн.: Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы иих рыбохозяйственного использования: Тез. докл.
Тирасноярск, 1978, с. 213—215. Вышегородцев А. А., Гундризер В. А., Зимин А. Г. и др. Озера Салымжкой си
стемы и путин Их рыбохозяйственного использования. — В кн.: Биология й
биофизика. Томск: Изд-во ТГУ, 1974. С. 22-28. Вышегородцев А. А., Гундризер А. Н., Долгин В. Н. и др. Гидробиология и ры
бы бассейна р. Юрибей (Гыданский полуостров). — В кн.: Проблемы эколо
гии. Томск: Изд-во МГУ, 1976, т. 4, с. 27 — 36. Грандилевская-Дексбах М. Л., Соколова Г. А. Кфауне хирономия некоторых
озер полуострова Ямал. — Тр. Ин-та экологих растений и нивотных, 1970,
Вып. 72, с. 14—19. Гундризер А. Н., Долгин В. и. Залозный й. А. и др. Классифигация гидробно
иснозов типология водоемов Западной Сибири: Тез. докл. иии Всесоюз.
съезда ВГТО. Рига, 1976, т. 2, с. 183—186. Дулькейт Г. Д., Башмаков В. Н., Башмакова А. Я. Барабинские озера и йх
рыбное хозяйство. — Тр. Зап.-Сиб, отд-ния BHITOPX 1935, т. 11, с. 18—148. Житло я. И., Юхнева В. С. Карымские озера. - Тр. Обь-Тазов, отд-ния ВйИОРХ.
Нов, сер., 1960, т. 11, с. 58—117.
100
Зверева О. С. Опыт рекогносцировочного обследования озер по Омскому и "Славгородскому округам Спбкрая.— Тр. Спб. науч.-рыбохоз, станция, 1930,
т. 5, вып. 2, 90 с. Зверева О. С. Лични тендипедид (хирoномид) равнинных рек Европейского
"Севера СССР. — Тр. ВГБО, 1953, т. 5, с. 2004--274. Иванова 3. 1. Озерное рыбное хозяйство в стеиноии зоне Алтайского края.
В кн.: Развитие озерного рыбного хозяйства Сибириг, Новосибирск, 1963,
с. 91— 100. Иоганзец Б. Г., leткевич А. Н. Рыбное хозяйство Гарабипских озер и пути его
развития. Повосибирск, 1951, 176 с. Иоганзен Б. Г., Запозная В. В., иванова и. А. и др. Гидробно,тогия и продук
тивность водоемов бассейна р. Кет.— Тр. Пи биологии и биофизики при
ТГУ, 1975, т. 5, с. 23—4!). Иоффе Ц. й. Донная фауна Обь-йртышского бассеиина и ее рыбохозяйствен
пое значение. — ITзв. BIOPX, 1947, т. 2.), вып. 1, с. 113— 161. кассахина и. и. ии евые взаимоотношения промыстовых рыб озера Сарт
лајн. — В кн.: Биологические основы рыбохозяйственного использования
озерийых систем Сибириt й Урала. Тюмень, 1971, с. 176—182. Киселева В. А. Пищевые взаимоотношения рыб в Усть-Каменогорском водохра
нилище. — В кн.: Бипотогические основы рыбного хозяйства на водоемах
Средней Азии и Казахстана. A.Tма-Ата, 1966, с. 30—306. Козляткин А. Т., Тютеньков С. К., Шендрик 1. П. Количественное развитие
ии распределение зообентоса Бухтарминского водохранилища (1967 — 1972 гг.). — В кн.: Водоемы Сибири и перспектiи Вы ILх рыбохозяйственного
использования: Тез. докл. Томск, 1973, с. 188—190. Круглова В. и. Новые шчыки хироиномй (триба Chironomariae) из Западтой
Сибири. — Тр. Био:Т. ин-та ТГУ, 1940, т. 7, с. 210—227. Круглова В. 1, Таежные озера Нарыма. - Природа, 1945, N2 2. Круглова и. и. Материалы по фауне личинок тендипедид (Tendipedidae, Dip
tera) водоемов Алтая.- Заметки по фауне | Долоре Спбврий. Томск: 11зд-во
ТГУ, 1949, вып. 7/16, с. 39–44. Круглова и. и. Iи биологииии водоемов бассейна реки Тульчи. — Тр. Том. ун-та,
1950а, т. 111, с. 67 — 86. Круглова В, м. Кичипсыг тендиледид бассейна реки Чульчи. — Тр. Том. ун-та,
1950б, т. 111, с. 127 — 135. Круглова В. М. Личинки тендинeдид водоемов Томской области. — Тр. Том.
ун-та, 1951а, т. 115. Круглова В. и. Питание рыб в водоемах окрестностей Томска. — Тр. Том. ун
та, 1951, т. 115, с. 303—334. Кубышкин В. П., Юхнева В. С. Фауна Яррото 2-е 1-ова Ямал. — В кн.: Биоло
гические основы рыбохозяйственного использования озерных систем Син
бириг и Урала. Тюмень, 1971, с. 155—109, Лепнева С. Г. К изучению ;оиноии фауны Верхней Обни. — Зап. Гос. гидрол, шI А та, 1930, т. 3, с. 121 — 1994.
Лепнева С. Г. Жизнь в озерах. — В кн.: Жизнь пресных вод СССР. М.: Изд-во
АН СССР, 1950, т. 3, с. 257-552. Лепнева с. г. Телецкое озеро как среда обитания рыб.- Заметки по фауне
и флоре Сибири. Томск: иизд-во ТГУ, 1966, вы й, 19, с. 3—26. Лещинская А. С. Зоопланктон и бентос Обской губы как кормовая база для
рыб. — Тр. Салехард. стационара УФ АН СССР, 1962, вып. 2. 76 с. Липина Н. и. Кфауне Clironomidae р. Оби. — 11зв. Гос. гидрол. ин-та, 1926),
No 17. Липина Н. и. Личики и куколки хироиномид: Экология | систематика. М.,
1928. 179 с. Липина Н. Н. Личики теледидоз. Телецкого, его притоков пјекй Бй.—
Тр. Зоол. ин-та Aй СССР, 1949, т. 7, вып. 4, с. 1993—212. Медведев Ф. С., Усынин В. Ф. Некоторые вопросы питания стер:15; й Acipenser
гuthenus L. среднего течения Чулыма. — В кн.: Вопросы бинотоги й. Томск:
11зд-во ТГУ, 1977, с. 52—55. а исейко Г. Н. К вопросу о кормовой базе оз, Чаны: Тез, доfit. IV Всесоюз.
ли1 Мнот, совеп.: Лиственичное на Байкале, 1977, с. 256—239.
11 Заказ No 783
161
Мусейко Г. Н. Кфауне, экологии и систематике хирoномид озера Чаны.
В кн.: Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и пер. спективы иих рыбохозяйственного использования: Тез. док.. Красноярск
1978, с. 103— 108. le.bзина Е., Масленникова Л. Озеро Зайсан и его биология. — Учен, заиr.
Перм. ун-та, 1938, т. 3, выи, 2, с. 65 — 10. Нестеренко и. В., Комарова Г. И., Леонтьева А. и. и др. Оныт товарного вы
ращивания пеляди в солоноватом, периодически замором озере и[учье Курганской области. — Тр. Урал, ота-ния науч. исслед. проект. йI-та рыб.
хоз-ва, 1975, т. 2, ч. 1, с. 108— 130. Парамонова-i'accихина и. М. 11итание рыб Новосибирского водохраниилицца, —
В кн.: Биологический режIим прыбохозяйственное использование Новоси
бирского водохранилища. Новосибирск, 1976, с. 141 — 152. Петхевич А. ии. Сецко Р. и. Ленц 03. Убинского, Новосибирск, 1960. 24 с. Пирожникое П. Л. К познанию оз. Сартлан в лимно1огическом и рыбохозлии
ственном отношениии. — Тр. Сб. науч.-рыбохоз. станци I, 1929, т. 4, вып. 2.
119 с. Писанко 4. й. Ороли ерша в пищевых отношениях рыб. — В кн.: Биологичо
ская продуктивность водоемов Сибири. М.: Наука, 1969, с. 127 — 129. Прусевич и. А., Рузанова А. ии. К вопросу биологической продуктивности во
доемов Средней Обиш. — В кн.: Водоемы Сибири и перспективы иих рыбохо
зяйственного использования: Тез. докл. Томск, 1973, с. 262-263. Прусевич и. А., Прусевич Л. С. О рыбохозяйственном использовании водохра
нулиц верхнего участка р. Тобо.и. — В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана: Тез. док.т. Душанбе, 1976, с. 342 —
344. Романова гп. Материалы к количественной характеристике бентоса срех
него течения р. Обиг. (Нарым).— Тр. Бараб. отд-ния BHIOPX, 1949а, т. 3,
с. 5—22. Романова гП. Питание пойменно-речных рыб среднего, течения р. Обй.
Тр. Бараб. от-ия ВНИОРХ, 1949б, т. 3, с. 23—42. Романова Г. ии. ?изучению зоопланктона й 30обентоса верхнего течения
р. Оби. - Тр. Том. ун-та, 1963, т. 152, с. 115—125, Рузанова А. П. К изучению личинок хрономих водоемов Средней Оби. — В кн.:
Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования:
Тез. докл. Томск, 1973, с. 194—195. Рузан ва А. П. Роль личинок хрономд в продуктивности русна средIteiй
Обй. — В кй.: Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспектil BIы 1х рыбохозяйственного использоваииииЯ: Тез, ?ок. и. Красно
ярск, 1978а, с. 205—208. Рузанова А. И. Видовой состав личинок хрономииД них распределение по во
Соемам Средней Обit. — В кн.: Вопросы биотоги 11. Томск: 13,1-во ТГУ,
19978б, с. 78—83. Рузанова А. ии. Материалы к фауне личинок хрономииД иелоименных водое
мов Средней Обли. — В кн.: Вопросы зоологии Сибири. Томск: 113,1-во ТГУ.
1979, с. 37 — 42. Рузанова А. и., Черкашин В. И., Черкашина й. с. инчики хирoнoмиз бас
сейна нижнего и среднего течения р. Надым (система Обской губы).—
Тр. Нии биологии и биофизикии при ТГУ, 1976, с. 97 — 100. Са.азкин А. А. Оразвитин фауны в гумифицированных озерах Тюменской об
тастй. — Зоол. журн., 1965, т. 44, вып. 11. (а.азкин А. А. Личинкй хроном (Chironomidae) обь-Гртышского бассейна
и их роль в питании рыб. — зв. ГосНИОРx, 1968, т. 67, с. 270—281, Ca.wдау м. П. Питание рыб Обь-Иртышского бассеиина. — Изв. ВНИОРХ, 1949.
т. 28, с. 17-225. Скрипченко Э. г Питание и пищевые взаимоотношения рыб Новосибирского
водохранилища. — Учен. Зап, Том. ун-та, 1965, No 51, с. 154— 100. С.iеnокурова й. А. Фауна разнотипных озер Ханты-Мансийского округа. — Тр.
Обl-Taзoв. от,1-ния науч.-исслед. проект ин-та рыб. хоз-ва. Нов. сер., 1971, т. 4, с. 113— 127.
102
C.tenoky po
рова Н. А. Замятин В. А., Бабин В. Е. Роль салм 0.1-ты p. Оби дая нагу: a cговых рыб. — Тр. обь-Тазов. от 1-НиЯ Сб. науч.-11сс:le;. проект.
и-та рыб. хоз-ва. Нов, сер., 1977, т. 4, с. 84—91. онокурова й. А., Никифорова Л. Г. Кизучению зоон, танктона и зообентоса озер ПП-ова Яма.и. — В кн.: Продуктивность водоемов разных матических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного испо:Iьзования: Тез.
докл. Красноярск, 1978, с. 80—82. соломоновская В. П. Питание некоторых рыб Верхне и Средней Обиг.- Тр.
Том. ун-та, 1952, т. 119, с. 65—74. садаков В. И., Поукеев А. А., Полукеева Т 1. Озера Бесигутской системы
и перспективы их рыбохозяйственного использования. - Тр. Обь-Тазов, ота ния Сиб. науч.-11сслед. проект. йI-та рыб. хоз-ва. иов. сер., 1977, т. 1,
с. 92— 108. Тан В. А. Личинки хрономд озера Маркако, и их значение в ище рыб.
В кй.: Биологические основы рыбного хозяйства на водоемах Средней Азиг
й Казахстана. Атма-Ата, 1963, с. 198— 193). Tютеньков С. К. Бенитое озера Зайсан 10 данным гидробиологической съем
ки. — В кн.: Развитие озерного рыбного хозяйства Сибирий. Новосибирск,
1963, с. 100 — 104. Tютеньков С. К., Шендрик Л. П., Козляткин А. Л. Сезонная и много стиля
Динамика зообетоса Бухтарминского водохранилища: Тез. докт. ии Все
союз. съезда ВГСО. Кишшиев, 1970, с. 374—375. Усынин В. Ф. Био:Тогия язя бассейна среднего нижнего течення р. Чуым. —
в кн.: Вопросы зоолог Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1979, с. 52—58. Файлова Л. В. Сезонная динамика состава, оби.Тя и биомассы личинок хиро
номх в водоемах окрестностей Томска. — ВИК.: Природные ресурсы Cil
бври. Томск: 1134-180 ТГУ, 1977, с. 61 — (18. Файзова Л. В. Обно:1огической продуктивности водоемов бассейна р. Чуым, —
в кн.: Вопросы повышения рыбопродуктивности водоемов Западноии Cir
бири. Томск: 113:1-во ТГУ, 1979, с. 146— 156. Филатова 3. А. окончественном распределенин бентоса в заморных водое
мах Средней Обй. — В кн.: Памятй академика С. А. Зернова. М.; Л.: 11зд-во
АН СССР. 1948, с. 144—158. Фридман Т. 1. Материалы к изучению Иртыша: 1. Гидробиологический очерк
р. Ирты йI и при(аточных водоемов в пределах Вагайского района. — Тр.
Перм. биол. науч.-исслед. ин-та, 1937, т. 7, No 3/4, с. 177 — 260. Шеренкова Н. и. В. Не гидрологических и гидрохимических факторов на
бентос озер Саттайм | Тенис. — В кн.: Вопросы зоологии. Томск; Изд-во
ТГУ, 1966, с. 88–90. Шеренкова и. П. Зоо:Танктон и бентос озер Сантам и Тес. — В Кии.: Б10
логическая продуктивность водоемов Сибири. М.: Наука, 1969, с. 108—11. Шu.ова А. Н., Рузанова А. и. К фауне хрономий, средней Обиг (Diptera, Chi
ronomidae). — Iнформ. бо.. 11 il-та био:1. Внутр. во; АН СССР, 1979, No 1:3,
с. 44---46. юдина Е. В. иец каобъект акк.Тиматизации в водоемах Западной Сибири.--.
Тр. Том. ун-та, 1952, т. 1 19. юнева В. С. Сезонная шнамика бентоса в озерах и се зависимости от газово.
го режима. — В кн.: Вопросы зоо:10ги. Томск: 11:31-во ТГУ, 1966, с. 91-9: Юхнева В. С. 11танктон и бентос одного из гумифицированных (озер Западноии
Сибнрий. — В кн.: Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: Нау
ка, 1960, с. 105— 107. Юхнева В. С. Бентос Нижней Обиг н использование его рыбами: Тез. док:
ии Всесою:3, съезда ВТБО. и шинер, 1970, с. 123-124. Юхнева В. С. Личинки хирoномид низовьев Обь-11ртышского бассейина. — Гид
робиол. ажурн., 1971, т. 7, 1, с. 38—12.

А. И. Рузанова.