Флора водорослей, ее особенности и роль в биологической продуктивности водоемов Западной Сибири.

История изучения водорослей Западной Сибири насчитывает 150 лет со времени появления первой работы Х. Эренберга [Ehren berg, 1830) — участника сибирской экспедиции А. Гумбольдта. За прошедший период по составу водорослей, населяющих водоемы Западной Сибири, накоплены большие материалы, однако они мало доступны для анализа. Первый обзор флоры водорослей Западной Сибири, выполненный Т. К. Триполитовой [1928), сейчас уже значительно устарел. Кроме того, к настоящему времени обобщены в виде списков лишь данные по водорослям системы р. Иртыша (Адреев и др., 1963] пр. Оби [Куксин и др., 1972). Большая се часть сведений содержится в отдельных статьях, причем некоторые из этих статей перешли в разряд библиографических редкостей.

с целью выяснения степени изучености альгофлоры Западной Сибири нами проведен обзор литературных данных по составу водорослей водоемов. Результатом этой работы явилось составление каталога на перфокартах, содержащего сведения о местонахождении каждого вида. В дальнейшем предполагается вести пополнение это го каталога, который при отсутствии монографических обработок водорослей Западной Сибири будет служить источником информации по ряду вопросов, связанных с изучением альгофлоры.
Выявлено и проанализировано свыше 300 литературных источников. Мы не останавливаемся на истории изучения флоры водорослей Западной Сибири, отдельные вопросы которой освещались в статьях, посвященных истории гидробиологических и альгологиче ских исследований (Иоганзети, 1948; Ермолаева, Федоров, 1964; Кукси, 1964; Попова, 1964а, б; 1968; Попова и др., 1967; Скабичев скний, Андреев, 1964).
В связи с невозможностью привести полный перечень всех ис пользованных работ в список литературы включены библиографические указатели альгологических трудов, содержащие сведения и по Западной Сибири [Гайдуков, 1901; Еленкин, Оль, 1929, 1935, 1950а, б; Голлербах и др., 1966; Красавина, 1968; Красавица и др., 1978).

Основанием для написания статьи послужили материалы состав ленного каталога. Для краткой характеристики особенностей альгофлоры Западной Сибири и водоемов различных типов использованы соотношения систематических отделов водорослей (см. таблицу и головная часть родовых спектров. Для водоемов Западной Сибири эти показатели получены впервые.
в водоемах Западной Сибири (Западно-Сибирской равнины и горных водоемов Алтая, Салаира, Кузнецкого Алатау) выявлено к
108
Систематический состав альгофлоры водоемов Западной Сибири (число видов

настоящему времени 1749 видов ' водорослей из 331 рода, 9 отделов. Учитывая недостаточную изученность территории, северная часть которой насчитывает лишь единичные посещения альтоогов, можно утверждать, что это цифры должны в дальнейшем значительно увеличиться. По-видимому, выявлен основной состав водорослей рек, озер, прудов в наиболее обследованнoй, южной части Западно Сибирской равнины.
По систематическому составу ведущим в альгофлоре Западной Сибири является отдел зеленых водорослей (Chlorophyta) — 678 видов (38,77 % ), затем следуют отделы диатомовых (Bacillаriophyta) — 463 (26,47 % ), синезеленых (Cyanophyta) — 244 (13,95 % ), эвгленовых (Euglenopliyta) — 232 (13,26 % ), золотистых (Chrysophyta) — 46 (2,63 % ), желтозеленых (Xanthophyta) — 40 (2,30% ), пирофитовых (Pyrrophyta) — 28 (1,60% ), харовых (Charophyta) — 15 (0,85 % ), красных водорослей (Rhodophyta) — 3 вида (0,17 % ). Более обычным для водоемов умеренных широт считается преобладание отдела диатомовых водорослей. Возможно, па особенностях альгорлоры Запад ной Сибири сказывается влияние обширных заболоченных территорий.
Наиболее разнообразно по числу видов представлены 10 ведущих родов: Navicula (78 видов), Trachelomonas (76), Cosmarium (69), Staurastrum (57), Nitzschia (56), Closterium (54), Cymbella (41), Euglena (39), Oscillatoria (38), Phacus (32 вида).
В структуре альгофлоры Западно-Сибирской равнины (1581 вид ведущее место принадлежит также зеленым водорослям (39,72% ), им уступают диатомовые (25,11% ), синезеленые и эвгленовые (по 13,92% ), золотистые (2,65 % ), желтозеленые (2,34% ), пирофитовые (1,52 % ), харовые (0,76 % ), красные (0,06% ). Наиболее богатыми для равных водоемов являются роды: Trachelomonas (73 вида), Navicula (60), Cosmarium (58), Staurastrum, Closterium (no 54), Nitzschia (50), Euglena (38), Oscillatoria (37), Cymbella (36), Phacus (31 вид). При сравнении соотношений систематических отделов, ро дового спектра Западно-Сибирской равнины и всей Западной Сибири видно, что эти показатели во многом сходны. Во флоре горных водоемов Западной Сибири соотношения изменяются в сторону возрастания относительной роли диатомовых водорослей.
Территория Западно-Сибирской равнины занята в основном бассейном р. Оби. В целом для рек выявлено 830 видов, преобладающими среди которых являются диатомовые (37,84 % ), большую роль играют зеленые (34,46 % ), меньшее значение имеют синезеленые (13,14 % ) и эвгленовые (10,00 % ). Роль остальных систематических групи в населении рек незначительна (см. таблицу). К числу ведущих родов речной флоры относятся: Navicula (49 видов), Nitzschia (45), Closterium, Cymbella (по 31), Trachelomonas (29), Cosmarium, Scenedesmus (по 20), Oscillatoria (17), Eunotia, Euglena (по 17 видов).
1 В это число не включена группа видов, для которых пока не установлено
современное номенклатурное положение.

Отдельно проведенный анализ состава водорослей Оби и Иртыша показал несколько иную картину. В альгофлоре p. Обir (320 видов) по сравнению с общеречной флорой велика роль диатомовых (66,86 %), роль зеленых (17,20% ) и синезелепых (10,62%), напротив, меньше. В Иртыше при почти одинаковом с Обью количестве видов (325) роль диатомовых же (43,40 %), а роль зеленых (29,55 % ) й синезеленых (20,30 % ) выше, чем в Оби. Сравнение ведущих родов этих рек также свидетельствует о большей роли диатомовых в Оби. В последней ведущий комплекс родов представ лен почти полностью диатомовымии: Navicula (31 вид), Cymbella, Nitzschia (no 25), Gomphonema (13), Synedra, Pinnularia (110 10), Staurastrum, Ennotia, Surirella (по 9), Cyclotella (7 видов). В число ведущих родов Иртыша наряду с диатомовыми входят представите ли зеленых и синезеленых водорослей: Nitzschia (20 видов), Сут bella, Scenedesmus (no 14), Navicula (13), Ankistrodesmus (10), Closterium, Fragilaria (no 9), Anabaena, Gomphonema (no 8), Suri rella, Synedra (по 7 видов). Такие различия в структуре альгофлоры этих двух рек, возможно, являются следствием неравномерной изученности Оби, основные сведения по которой получены для верхнего участка, где сказывается влияние лежащих выше горных районов. Возможно также, изучению фитобентоса Оби уделено большее внимание, чем изучению фитопланктона. Как в Оби, так и в Иртыше невелика роль эвгленовых, желтозеленых, золотистых и пирофитовых водорослей (см. таблицу). Обогащение речной флоры видами этих отделов происходит за счет малых притоков, особенно протекающих по таежной территории.
Основными компонентами фитопланктона Оби и Иртыша являются диатомовые водоросли, им сопутствуют синезеленые и хлорококковые (Адреев и др., 1963; Кукс и др., 1973).
К числу руководящих форм фитопланктона Верхней Оби относятся Melosira granulata (ее численность, по данным 1959 — 1963 гг., доходила до 1 млн. кл./л), виды родов Cyclotella й Stephanadiscus (1—5 мл. кл./л). Хлорококковые не имеют в своем составе массовых форм, по общее их количество иногда достигает значительных дифр (около 2 мл й, кл./л осенью 1962 г.). В Нижней Оби в число доминантов входят Melosira granulata, M. distans var. alpigena, М. italica; большее развитие, чем на верхнем участке, получают Asterionella formosa, A. gracillima [Куксий ии др., 19721. Сравнение численности и биомассы фитопланктона для Верхней (1,324 млн. Кл./л; 1,01 мг/л) и нижней (6,591 млн. кл./л; 2,869 мг/л) Оби по сборам 1964 г. показывает, что к нижнему участку происходит обогащение фитопланктона (Солоневская, 1972). Фитобентос Оби изученный в верхнем течении, по данным Г. Д. Левадиной (1968), населяет мелко водные прибрежные участки, а в грунтах русловой части реки развит слабо. Максимальная биомасса фитобетоса (798 мг/м*), сложенного в основном диатомовыми с примесью хлорококковых и синезеленых, отмечена на пологих отмелях с заиленным песчаным дном.
111
Зарегулирование Оби плотиной ГЭС й создание Новосибирского водохранилища привели к изменению состава водорослей инструк туры водорослевых ценозов. При общем увеличении числа видов в водохранилище (см. табл) по сравнению с рекой уменьшилась роль Диатомовых и значительно возросла роль зеленых за счет хлорококковых.
В фитопланктоне водохранилища по исследованиям М. С. Кукен [ 1965, 1973) наряду с доминированием диатомовых в летнем планктоне заметно увеличилось количество синезеленых Aphanizomenon flos-aquae, Anabaena flos-aquae | Вольвоксовых Pandorina morum, Phacotus lenticularis, Eudorina elegans. Синезеленые на некоторых участках вызывали «цветение» воды. По сравнению с рекои воз росла численность фитопланктона, максимальное значение которой в период заполнения водохранилища (1957 г.) составило 78 млн. кл./л с биомассой 28,6 мг/л в прилотом разрезе. В дальнейшем отмечались еще более высокие показатели: в августе 1968 г. в озеро видной части водохранилища насчитывалось 250 млн. кл./л с биомассой 26,3 мг/л при доминировании Anabaena flos-aquae, а на мелководьях численность фитопланктона достигала 345 млн. кл./л с биомассой 12,4 мг/л при доминировании Microcystis aeruginosa. Увеличилась в водохранилище продуктивность фитобентоса [Левадия, 1968). Максимальные значения численности и биомассы (5 млрд. кл./м* и 3 г/м?) с преобладанием видов рода Navicula oт мечены для илистых грунтов на мелководных участках в верховьях водохранилища.
в составе населения озер преобладают зеленые водоросли (40,48% ), диатомовые (23,03%), синезеленые (19,50 % ) и эвгленовые (11,52% ). Желтозеленые, золотистые, пирофитовые и красные представлены бедно. Среди зеленых водорослей в озерах наиболее разнообразны конъюгаты, большую часть из них составляют десмидиевые. Это особенно характерно для таежных озер, альгофлора которых находится под влиянием окружающих озеро болот. Влияние последних сказывается и на родовом спектре озер, в котором первые места за нимают представители десмидиевых: Staurastrum (39 видов), Closte rium (35), Cosmarium (31), Oscillatoria (30), Navicula (28), Nitzschia, Euglena (по 23), Trachelomonas (22), Phacus (20), Scenedesmus, Lyng bya (по 15 видов). В лесостепных и степных озерах десмидиевые ус тупают хлорококковым, здесь же в отличие от таежных озер разнообразно представлены синезеленые.
Работы по выяснению продукционных характеристик фитопланктона стали проводиться на озерах южной части Западно-Сибирской равнины в последнее двадцатилетие, но главная особенность этих озер — интенсивное «цветение» синезелеными водорослями — была известна [Попова, 1964б).
Для озер Карасукской системы (северная часть Кулундинской степи; Ермолаев, 1967) характерно длительное (июль — сентябрь) развитие синезеленых водорослей, которые в период открытой воды составляли от 59,9 до 85,0% биомассы фитопланктона. Преобладали в летнне-осеннем фитопланктоне Microcystis aeruginosa f. aeruginosa 112
et f. flos-aquae, M. pulverea, Anabaena flos-aquae, A. lemmermannй, Aphanizomenon flos-aquae, Gloeotrichia echinulata, Gomphosphaeria 1acustris, G. aponina, вызывающие «цветение» воды. Меньшую роль играли хлорококковые (9—28% биомассы) и диатомовые (около 10% биомассы). Численность фитопланктона Карасукских озер почти постоянно составляла от одного до нескольких десятков миллионов клеток в 1 л. Максимальная цифра (222,6 млн. кл./л) была отмечена 19 июля 1962 г. на 03. Кривом. Здесь же 15 июля получено наибольшее значение биомассы фитопланктона (6015,6 мг/л) при доминировании Gloeitrichia echinulata. Величины биомассы фитопланктона озер Кусгана, Астродыма, Студного не превышали 35 мг/л.
Сходная картина отмечена и в лесостепных озерах 1к, Салтанм и Тенис (Зенюк, 19721. Здесь также основная роль в формировании фитопланктона принадлежала синтезеленым водорослям, меньшая — диатомовым и хлорококковый. Постоянно в течение лета наблюдалось «цветение», вызываемое представителями тех же родов, что и в Карасукских озерах, но в оз. Салтаим основной фон фитопланктона создавался сибирским видом Lyngbua saltaimica Skabitsch., ав 03. Ик в некоторые годы (1966— 1967 гг.) в «цветении» и создании основной доли биомассы принимали участие диатомовые Ме losira granulata й Asterionella formosa. Максимальная численность фитопланктона отмечена в оз. Тенис в летний период — 1175,8 мл й. кл./л с биомассой 13,032 мг/л.
Характерной чертой состава прудов (398 видов) является преобладание зеленых водорослей (32,41 % ), среди них наиболее разно образно представлены хлорококковые. Второе место принадлежит эвгленовым (26,90 % ), за ними следуют диатомовые (22,11%) и синезеленые (12,56 % ). Анализ родового спектра подчеркивает значение в населении трудов эвгленовых водорослей, из которых три рода занимают первые места в группе ведущих родов: Тrachelomo pas (27 видов), Euglena (22), Phacus, Nitzschia (по 15), Oscillatoria (13), Closterium (12), Ankistrodesmus (11), Navicula (10), Gomphone ma (9), Anabaena, Scenedesmus (по 7 видов).
В большинстве лесостепных и степных прудов отмечается богатое развитие фитопланктона (Ермолаева, Федоров, 1964; Ермолаева, Чечуро, 1968). В сложении численности и биомассы фитопланктона принимают участие в первую очередь синезеленые и хлорококковые, иногда вольвоксовые, реке эвгленовые и диатомовые. Средння биомасса фитопланктона прудов Омской области (Ермолаева, Федоров, 1964] летом составляет 1—8 мг/л, во время «цветения» она достигает 200— 400 мг/л. Возбудителями «цветения» чаще всего являются синезеленые, особенно Aphanizomenon flos-aquae, численность которого составляет около 10 млн. кл./л, а иногда свыше 1000 млн. кл./л. Хлорококковые развиваются обычно в количестве от 100 тыс. до 1 млии. кл./л, в период интенсивного развития до 140 млн. кл./л. К числу ведущих форм хлорококковых относятся Dictyosphaerium pulchellum, Pediastrum duplex, Lambertia ocellata, Ankistrodesmus
8 Заказ N 783
113
acicularis. В некоторых прудах отмечалось «Цвететине», вызванное
Volvox aureus, V. tertius.
в рыбоводных прудах Новосибирской области, по наблюденням 1967 г., отмечено развитие фитопланктона с численностью 503,2 млн. кл./л и биомассой 182,5 мг/л при доминировании Aphanizomenon flos-aquae [Андросова, 1973].
Большие площади Западно-Сибирскоий равишны заняты болотамй, альгофлора которых изучена слабо. До сих пор нет ни одной спе циальной работы по водорослям болот этого региона. Сведения по этому вопросу почерпнуты из немногочисленных работ, посвящен пых общему флористическому обследованию отдельных районов.
В составе водорослеий болот почти равная роль принадлежит диа томовым (34,56% ) й зеленым (34,03 %) водорослям, разнообразпо представлены эвгленовые (19,78 % ), беден состав ситезеленых (6,10%) и других отделов (см. таблицу). Ведущими родами явля
IOTCA Trachelomonas (35 BILIOB), Navicula (20), Cosmarium (19), Staurastrum (18), Eunotia (16), Phacus (15), Pinnulalia (12), Nitz schia, Closterium (по 11), Euastrum, Gomphonema (по 10 видов).
Несмотря на слабую изученность болот, можйо отметить некото рые различия альгофлоры болот разных типов, вкрупноосоковых и тростниковых засоленых болотах лесостепи и стени к числу массовых форм относятся синтезеленые Noctos paludosum, Nodularia spumиgеnа f, crassa, N. harveyana, Spirulina major. Среди днатомовых в большом количестве присутствујот талофилы Rhopalodia gibberula var. vanheurcki, Nitzschia obtusa var. scalpelliformis, Eunotia sibirica. Сравнительно небогат состав эвгленовых десмидпевых. Эвтрофные болота южнойй тайги характеризуются более разнообразным составот, в котором уменьшается роль синезеленых, увеличивается число дес мидиевых, ряд форм которых (в??ды родов Cosmaritim, Closterium, Staurastrum, Hyalotheca, Gymnozyga) в отдельных водоемах высту" - ииает в качестве доминантов. По окраинам болот поселяются разно образные эвгленовые, особенно Виды известного сидерофила — рода Trachelomonas. Cостав диатомовых изменяется в сторону обогаще ния их галофобами нацидофилами, более разнообразно представле йы роды Eunotia, Pinnularia, появляется Stenopterobia intermedia.
Водоемы горных районов юга Западной Сибири изучены педо статочно, Систематических, многолетних наблюденций здесь не про водилин иши на одном водоеме, в том числе и на самом крупном озере — Телецком. Данные для горных водоемов получены на осно вани обработки однолетних и даже одноразовых сборов. К наибо лее интересным работам, в которых даются больше списки видов, относятся обработка диатомовых водорослей Телецкого озера и свя занных с шим рек (Порецкихии, иШешукова, 1953] и изучепие водорос леий иКатуши ии ее притоков (Возженкова, 1958.
Для горных водоемов характерно преобладание в общем составе диатомовых водорослеии (44,30 % ), второе место занимают зеленые (29,10%), третье — эвгленовые (12,11%). Ведущее положение диа томовых подтверждается их наибольшим разнообразием во всех ти пах горных водоемов; реках, озерах, болотах. Выход эвгленовых
114
на третье место, по-видимому, связан со специальным внимание к этой группе и недостаточным изучением других отделов. Головная часть родового спектра горной альгофлоры складывается следующи ми родами: Navicula (52 вида), Cymbella (35), Cosmarium (34), Nit zschia (32), Closterium (28), Achnanthes, Euglena, Trachelomonas (110 19), Eunotia, Pinpularia (по 16 видов).
В составе водорослей горных рек диатомовые (59,94 % ) имеют еще большее значение, чем в общей флоре. Разобразно представ лены зеленые (21,75%), меньшую роль играют синезелепые (9,30 %), эвгленовые (6,10%) и др. (см. таблицу). В родовом спектре рек ведущими являются главным образом диатомовые: Navicula (37 Вй - дов), Cymbella (28), Nitzschia (26), Closterium, Comphonema (по 14), Cosmarium, Achnanthes (110 12), Pinnularia (11), Fragilaria (10), Surirella, Synedra (по 9 видов).
в отличие от равниных рек, где развивается богатый фито планктони, в горных реках тоследишний отсутствует, ии основцоий расти тельной группировкой здесь является фитобептос. В холодноводных (температура в июле около 12°), быстротекущих речках — притоках р. Кий домируют реофильные формы диатомовых водорослеии: Didymosphenia geminata, Ceratoneis arcus, Diatoma hicmale var, me sodon, Meridiоn circulare, Cymbella sinuata, Synedra goulardй. Из других групЦи в формированих бетосных группировок принимают участие золотистые — Пиydrurus foetidus й ciнeзеленые — Homoeo thrix simplex, Chamaesiphon polonicus. Комплекс холодолюбивых видов характерен также для притоков р. Катунн [Возженникова, 1958) и для речек, впадающих в Телецкое озеро (Порецкий, Шешу кова, 1953]. В р. 1Катуши к числу доминантов относятся синезеленые Microcoleus vaginatus, Phormidium retzй, Ph. unсиnаtum. В некото рых притоках р. Кини на заиленом каменистом дне в большом количестве отмечены Melosira varians, Coccоnеis placentula, Epitle mia sorex, Cymbella affinis. C. tumida. По устному сообщению В. И. Ермолаева, биомасса подобных группировок в р. Большой Кундат составила в июле — августе 1977 г. 46,9— 73,3 г/м*.
Для горных озер также отмечается слабое развитие фитопланк тона, представленного немногочисленными видами. Большое разви тие имеет фитобентос, которыий на каменистойй литорали Телецкого озера слояхет зелеными питчаткамi, Hydrurus foetidus и разно образными диатомовыми (Порецкий, Шешукова, 1953; Попова, 1968!.
В связи с тем что территория этого региона обследована еще недостаточно, анализ особенностей альгофлоры в значительной степе ни предварителен. Одilако проведенные исследования показывают, что в многочисленных и типологически разнообразных водоемах Западной Сибири имеется богатый альгофонд, дальнейшее углублеиr ное изучение которого необходимо в целях более интенсивного ис пользования водоемов в народном хозяйстве.
115
ЛИТЕРАТУРА
Андреев Г. ии., Горячева Г. И., Скабичевский А. П. и др. Водоросли р. Иртыш
его бассейна. — Тр. ТГУ, 1963, т. 152, с. 69—103. Андросова Е. Я. Влияние сроков и доз внесения удобрений на фитопланктон
рыбоводных прудов Олшинского рыбопитомника. — В кн.: Водоросли, гри бы ии лишайники лесостепной и лесной зоll Сибири. Новосибирск: Наука,
1973, с. 68-76. Возженникова Т. Ф. Водоросли р. Катунь и ее притоков в районе курорта Че
мал. - Изв, Сиб. отд-ния АН СССР, 1958, No 8, с. 114-125. Гайдуков й. 1. Литературные источники к русской флоре водорослей. — Бот.
записки. Изд. СПб. ун-та, 1901, вып. 17. 126 с. Голлербах и. М., Еленкин А. А., Красавица Л. К., Оль Л. А. Библиография
советской литературы по водорослям за 1936—1940 гг.: (с дополнениями
за предыдущие годы). Л. Наука, 1966, 169 с. Еленкин А. А., Оль Л. А. Библиография альгологических трудов в пределах
СССР с 1000 по 1925 г. включительно.— Тр. Главий. бот. сада, 1929, т. 42,
вып. 1, с. I—IV, 1— 139. Еленкин А. А., Оль Л. А. Библиография альгологических трудов в пределах
СССР с 1926 по 1930 г. включительно.— Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 2,
1935, вып. 2, с. 171—255. Еленкин А. А., Оль Л. А. Библиография альгологических трудов в пределах
СССР с 1931 г. по 1935 г. включительно.— Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 2,
1950а, ВЫЛи. 5, с. 95–115. Еленкин А. А., Оль Л. А. Дополнительные данные по библиографий альгологии
ческих трудов в пределах СССР. Доп. 2. — Тр. Бот. ин-та Aй СССР. Сер. 2,
1950б, вып. 6, с. 5—22. Ермолаев В. И. Фитопланктон озер системы р. Карасук (северная часть Ку
лундинской степи) и его продуктивность: Автореф. дис. канд. биол.
наук. Новосибирск, 1967. 24 с. Ермолаева Л. М., Федоров В. Г. Краткий обзор изученности водорослевого на
селешIя прудовых водоемов Западной Сибири. — В кн.: Водоросли игри
бы Западной Сибирни. Новосибирск, 1964, ч. 1, с. 10—20. Ермолаева и. М., Чечуро Е. Г. Фито- и зоопланктон прудов Омской области
в связи с возможностью их рыбохозяйственного использования. — Гид
робиол. журн., 1968, т. 4, No 5, с. 28—33. Зенюк Т. й. фитопланктони Больших крутинских озер Омской области: Ав
тореф. дис. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1972. 23 с. Поганзен Б. Г. Гидробиологические исследования Западной Сибири. — Тр. ТГУ,
198, т. 100, с. 49-89. Красавина Л. К. Библиография советской литературы по водорослям за 1941—
1960 гг. и., 1968. 33 с. Красавина Л. К., Цветкова ии, и., Матвеевская И. Н. Библиография советской
литературы по водорослям. 1971—1975, Л.: Наука, 1978, 514 с. Кукси и. С. Обзор изученности альгофлоры реки оби. — В кн. Водоросли и
грибы Западной Сибири. Новосибирск, 1964, ч. 1, с. 13—18. If уксн М. с. Фитопланктони Новосибирского водохранилища и его формирова
ние. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1965. 24 с. Куксн и. С. Опериодичности развития синезеленых водорослей в Новосибир
ском водохранилище. — В кн.: Водоросли, грибы и лишайники лесостеп
ной и лесной зони Сибири. Новосибирск: Наука, 1973, с. 90—95. Кукен М. С., Левадная г. д., Попова Т. Г., Сафонова Т. А. Водоросли Оби г
ее поймы. — В кн.: Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новос
бирск: Наука, 1972, ч. 2 (4), с. 3—44. Левадная гд. Микрофитобентос Верхней Об и Новосибирского водохранили
ща: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1968. 20 с. Попова Т. Г. Альгологические исследования в Западной Сибири и перспекти
вы иих развития. — В кн.: Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосий
бирск, 1964а, ч. 1, с. 5—8. Попова Т. Г. Опыт характеристики водорослевого населення водоемов Запад
116
ной Сибири по широтным зонам. — В кн.: Водоросли и грибы Западной
Сибири. Новосибирск, 1966, ч. 1, с. 21 — 34. Попова тг Итоги изучения низших растений в Западной Сибири. — В кн.:
Развитие биологической науки в Сибири за 50 лет. Новосибирск: Наука,
1968, с. 35-51. Попова тг., Скабичевский А. П., Васильева 1. ии. и др. Полвека изучения
низких растений Сибири и Дальнего Востока. — 11зв. Спб. отд-ня All
СССР. Сер. биол.-мед. наук, 1967, No 5, вып. 1, с. 12—23. Порецкий В. С., Шеш укова В. С. Диатомовые Телецкого озера и связанных
с ним реак. — В кн.: Диатомовый сборник. Л.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 107 —
172. Скабичевский А. П., Андреев Г. П. Краткий обзор изученности растительности
и флоры водорослеии реки Иртыша. — В кн.: Водоросли грибы Западной
Сибири. Новосибирск, 1964, ч. 1, с. 9— 12. Солоневская А. В. Продуктивность фитопланктона южной части Обской губы
ии зовья Обй. — В кит.: Водорост и грибы Сибири и Дальнего Востока.
Новосибирск: Наука, 1972, ч. 2 (4), с. 51 — 70. Триполитова Т. К. Материалы к фюре споровых растений Алтая Ir Томской
губернии. й. Водорос. — ITзв. ТГУ, 1928, т. 74, вып. 4, с. 271—325.

Т. А. Сафонова